Рецензии на книги — Олег Смирнов

Бедная, обойденная современным читателем, книга. Кое-кому лучше про разных ведьм, вурдалаков и прочую нечисть где-нибудь в тридевятом царстве читать,чем про жизнь и службу советских пограничников, которая, кстати, мало чем отличалась от современной кроме, может быть, присутствия марксистско-ленинской подготовки. В моем детстве и юности все о пограничниках казалось мне, как и другим мальчишкам, таким героическим, овеянным романтикой. Кумиром был пограничник Никита Карацупа со своей служебной собакой Индусом. В наших играх зачастую возникали ожесточенные споры кому быть не только Карацупой, но и Индусом. Да и вообще все книги о пограничниках были у нас в большом почете. "Девичью слободу" я прочитал уже в зрелом возрасте. К тому времени юношеский романтизм прошел, да и времена…

О войне можно писать не только так, что там сплошные боевые действия и никто ни о чем не думает, кроме как достигнуть своей цели. Можно о ней писать так, как оно есть на самом деле, когда человеку на войне не чуждо ничто человеческое, включая любовь и любование окружаюшей природой и мечты о светлом будущем. Такова книга и Олега Смирнова. Она и начинается с того, как война вторгается в жизнь животных.

Осенью, когда на жухлую траву пал крутой иней, медведь забрался в берлогу под корневищем вывороченной бурею сосны. Отъевшийся ягодой, он тяжко сопел, утрамбовывал подстилку, устраивался поудобнее. Но едва перестал ворочаться, как снаружи оглушающе грохнуло, будто враз упало несколько могучих стволов. Зверь заворчал, разломал лапами верх и выскочил из берлоги. И тут опять грохнуло невдалеке.…

Я не умею писать связные отзывы в принципе, а отзывы на книги о войне - для меня невыполнимая задача. Я не избегаю читать книги о Великой Отечественной, но стараюсь это делать в малых дозах - начинаю рыдать на первых же страницах, сердце и душа рвутся на мелкие куски, и даже осознание, что это всего лишь книга, никак не делает чтение легким и беззаботным. Да, это книга, вымысел, но основанный на реальных событиях. И у меня не получается абстрагироваться. Повесть "Июнь" написана очевидцем и непосредственным участником событий. А такие книги о войне идут у меня вдвойне, втройне тяжелее. И дело не в моей впечатлительности. Наверно, у меня не получится это выразить словами, но, как бы ни было банально, каждый раз я думаю о том, что все, что было, есть и будет у меня в жизни, все это было,…

Запись из дневника от 13 ноября 2008 года:

Роман посвящен событиям, мало исследованным в советской литературе. Речь идет о финале Второй мировой войны - разгроме Японии в августе 1945 года. Автор, участник тех событий, рассказывает о героизме советских воинов, о жестоких боях с хорошо оснащенной и вымуштрованной Квантунской армией, ее разгроме и капитуляции. Отдельные главы романа посвящены известным советским военачальникам: Василевскому, Малиновскому, Плиеву. Интересно сюжетное построение романа. Главы о боевой жизни рядовых участников ведутся от лица главного героя - командира роты, а вставные главы о Малиновском, Василевском и другие идут от лица автора, то-есть войну мы видим с двух позиций - из солдатского окопа и с маршальского наблюдательного пункта.

Война в романе, как впрочем,…

9 апреля 1945 года - штурмом взяли Кенигсберг, хотя Гитлер считал его "неприступным бастионом немецкого духа"..., в плен были взяты девяносто две тысячи фашистов. Замечательный роман Олега Смирнова о пройденных испытаниях, о трудном пути к великой Победе. Лейтенант Пётр Глушков двадцати трёх лет, с 1939 года в рядах Красной Армии- кажется, он гораздо старше, на нём огромный груз потерь и боёв, - в эшелоне, едущем на Дальний Восток, он вспоминает о погибших товарищах, вспоминает, как форсировали реки, брали штурмом высоты, о солдате - белорусе Леховиче, прикрывшем его от пули, о командующем армией генерале Иване Даниловиче Черняховском, погибшем 18 февраля 1945 года на восточно-прусской границе. Вспоминает о восемнадцатилетней немецкой девушке Эрне, -его первой любви, с которой…

Накануне дочитал произведение Олега Смирнова "Северная корона" о судьбе простых советских солдат в годы Великой Отечественной войны на рубеже 1943-1944 гг. Рядовые и сержанты, старшины и младшие офицеры, майоры и генералитет - все в этом произведений показываются в первую очередь с человеческой стороны, добрые, вспыльчивые, искренние и не очень, простодушные и тщеславные, грубые и требовательные - такие, какими по сути своей являются люди в обычной жизни, а война как лакмусовая бумага отчетливо проявляет все то, что сокрыто в глубине душ. Даже во всем этом ужасе, человек не перестает жить простыми и истинными радостями - любовью к женщине, братской любовью, солдатским и просто человеческим братством... Очень сильно отзываются в душе судьбы героев произведения, ты будто и сам уже их…

Как-то выпала из истории война с Японией. Молодое поколение скорее всего и не знает о ней. Автор довольно глубоко представил окончание второй мировой войны, психологическое состояние солдат, которые победили в Великой отечественной войне и их везут на другую войну.

Честно говоря, приступил я к этой книге из простого любопытства сравнения её сюжета с содержанием фильма "В июне 1941". Бывало, что обнаруживал, что книга не дотягивала до мастерства сценариста и режиссёра. Так у меня было с фильмом "Белый Тигр" К. Шахназарова и "Танкист, или Белый Тигр". Фильм оказался намного ярче и глубже книги И. Бояшева. В этом же случае даже сложно сравнивать: между ними такая пропасть... Сержант Павел Буров в книге превращается в лейтенанта Ивана Бурова, "узбек или казах" превращается в кавказца, мельком упомянутая Ганна в одну из главных героинь Ханну. То есть фильм явно оброс снопом новых сюжетных линий, что совсем неудивительно, если заметить в списках сценаристов Г. Шпригова, обладающим искромётной фантазией в этом аспекте. В общем, интересные аналогии я смог…

Для меня, человека необразованного и не имеющего какой либо осведомлённости касательно деталей второй мировой войны вообще и её окончательной фазы в лице Маньчжурской операции в частности, этот роман представился именно таким образом. Неискушенный читатель, вероятно, найдёт чрезвычайно скучным читать одни и те же размышления автора - хоть и довольно образованного, и грамотного, даже рифмоплета, но всё же простого, ничем особо не выдающимся солдата - о войне, о потерях, о своих пороках, об оставшейся за кордоном любимой девушке, о гражданской жизни. Мы сами полны совершенно таких же дум. События описываются реалистично, но опять же нудно. С другой стороны, стиль повествования при сохранении сосредоточенности на чтении (превозмогая скуку) позволяет проникнуться теми трудностями, которые…