Рецензии на книги — Вольфганг Акунов

Сказать, что Вольфганг Акунов недолюбливает советскую власть - значит сильно преуменьшить. Буквально чувствуешь, как автора трясет от злобы и ненависти. Для красных он не способен найти ни одного не то, что хорошего, а даже нейтрального слова. Намеренно коверкает язык, применяя уничижительные эпитеты ("большевицкий", "совдепия", "матросики", "братишки"), подбирает глаголы с эмоциональной окраской (вместо "надели красные банты" - "нацепили"). Цитаты однобоко подобраны таким образом, что становится понятно, что те, кто "слева" - зомби и палачи, а "справа" - рыцари без страха и упрека. Конечно же, "распоясовшиеся" большевики ведут мир к "кровавой пропасти", конечно же, красные "бандформирования", а белые - добровольческие части. При этом вполне в духе советской традиции употребляет термины…

Самураи – самый узнаваемый «символ» Японии. Тем не менее, ещё много загадочного и неизвестного широкой общественности таит в себе этот таинственный и необъяснимый феномен Страны Восходящего солнца. И дело не только в бесстрашии, граничащем с безрассудством, верности и чести, вплоть до обряда сэппуку (харакири), стремлении к проявлению личной чести. Откуда же появились самураи и почему именно Ниппон (самоназвание Японии) стала их родиной, какова роль этих «боевых холопов» (по образному выражению самого автора) в древнейшей истории страны, каковы их традиции и обычаи, оружие и одежда, гербы, воспитание и моральный кодекс – об этом и ещё многом другом рассказывает нам В. Акунов. А ещё интересными мне показались главы о женщинах-самураях, «воинах-тенях» (ниндзя) и проявлении самурайского…

«Помогать — Защищать — Исцелять» (нем. «Helfen — Wehren — Heilen»)

Я вспоминаю то время, когда пятнадцатилетней с фонариком под одеялом читала "Айвенго". О, это время рыцарей! Людей без страха, отважных и гордых. Я вспоминаю уроки истории, и горящие глаза своего учителя, который рассказывал о непростых взаимоотношениях ордена с Русью. Хотела ли прочитать эту книгу? Конечно! Как выяснилось позже, это была практически бесцельная потеря времени. Я не историк, говорить о ценности этой книги могу с трудом. Но, как читателю, книга показалась мне неправдоподобной и плохо изложенной. Во-первых очень много повторов. Иногда казалось, что я перелистала случайно страницы, так как складывалось впечатление, что читаешь одно и то же. Во-вторых меня задела некая нелогичность повествования. Автор мог…

Дисклеймер: это вторая версия моей рецензии на данную книгу, первую я написал на литрес, где мне ответил на неё сам автор книги. Если не нет сил читать всё это, то посмотрите только пункт 1, пункт 6 и итог.

Я очень люблю эпоху великого переселения народов, так что с интересом купил книгу. Надо сказать, что цена от издателя в 900 рублей весьма высокая (особенно для электронной книги), поэтому рассчитывал получить качественное историческое исследование по теме, хоть и научно-популярное. К сожалению, я это не получил. А дальше по пунктам: 1. Автор – Вольфганг Акунов. Он называет себя историком, так написано у него самого на прозе.ру. При этом, исторического образования у него нет, он по специальности переводчик. Заодно состоит в десятке различных организаций, среди которых международная…

После прочтения мутной и вязкой книги Будановой о готах в 3-4 веках нашей эры, во время великого переселения народов, эпохи интереснейшей и завораживающей своей стремительностью и непредсказуемостью, знакомство с этой книгой Акунова было как глоток свежего воздуха. В качестве эпиграфа автор вынес неутешительное заключение Будановой о том, что проблема готов тема сложнейшая и трудно исследуемая. Поэтому автор останавливается на некоторых тезисах, затронутых также и Будановой, из истории готов. Поскольку книга Будановой на мой взгляд собрание/компиляция большого количества трудов и источников, хорошо известных историкам, то и Акунов опирается на тех же авторов, которые и за и против. Так например Акунов поддерживает скандинавское происхождение готов. В то время как часть историков, чью…

Во времена учебы в институте одна из японисток-преподавательниц не раз говорила как важно знать, кто, собственно, автор той или иной книги по истории. Об этом авторе я не знала, хотя круг пишущих японистов не так уж и широк. В целом, материал подан не слишком увлекательно. Я не говорю уже о довольно большом количестве несогласованных предложений и опечаток. Вставка на 60 станиц про монголов вообще не в тему. Но несколько новых любопытных фактов я из книги почерпнула - например о том, что Ода Нобунага был христианином. Да и в целом освежила знания по истории Японии.

«История Тевтонского ордена» меня заинтересовала тем, что я как раз проживаю на их бывшей территории – в Калининградской области. От легендарных рыцарей нам достались их крепости, казармы, замки и кирхи, которые теперь превращены в музеи. Местные клубы реконструкторов стараются восстановить историю ордена и популяризировать ее. Книга Вольфганга Акунова тоже ставит перед собой цель рассказать простому обывателю о жизни воинов Девы Марии.

В отличии от статьи из Википедии, посвященной Тевтонскому ордену, книга весьма подробно описывает происхождение братства с самого начала и связывает всю историю рыцарей с другими событиями и личностями средневековья. Также В. Акунов старается разрушить многие стереотипы и опровергнуть ошибочные по его мнению утверждения других историков. Книга интересна…

К объективному историческому труду, на мой взгляд, данную книгу относить не стоит, потому, что: 1. Автор не скрывает своей явной симпатии к Тевтонскому ордену и полное отсутствие позитива относительно Литвы. 2. В книге полно отсылок к таким историческим источникам как Длугош и Сенкевич, при этом эти источники подвергнуты критике, но ссылок на другие просто нет. 3. Местами Автор соскальзывает на язык не шибко уместный для исторических исследований. При этом читается очень легко, с большим интересом. Автор явно знаток геральдики, вооружения, бытовых условий. Мне понравилось, всегда неплохо знать крайние позиции спорящих сторон. Издание как и вся серия среднего качества. Большой плюс - грамотно подобранные Приложения.

Книга в целом интересная, она была бы еще интереснее если бы автор не перевирал наименование ордена Тамплиеров, не отвлекался бы постоянно на варианты имен и названий. И не хохмил бы на тему как говорили бы в таких то случаях "наши предки" подрозумевая и называя при этом Русь. Хотя из имени и фамилии автора видно что ЕГО предки в подобных случаях произносили слова по тевтонски. Прошу! не принимать мои слова насчет предпологаемой национальности автора буквально, это я просто хохмю.

Про дивизию "Викинг", к сожалению, в книге крайней мало. Сначала нам рассказывают про собственно викингов, потом - про войска СС в целом, их историю, структуру и знаки отличия (зачем??? Об этом уже написаны десятки, если не сотни книг). И где-то в начале второй трети книги начинается история собственно дивизии. Боевой путь дивизии обрисован кратко, галопом по Европам, можно так сказать, а в конце книги нам рассказывают о её командирах. Львиную долю занимают примечания. Одним словом, про собственно дивизию "Викинг" в книге, посвящённой этой самой дивизии, сказано немногим больше, чем на Википедии.