Рецензии на книги — Леонид Липавский

Забавно: я как бы знала о существовании этого эссе, но на имя автора то ли внимания когда-то тогда не обратила, то ли что - в общем, не помнила я его. А тут погрузилась - снова - в обэриутов и вдруг наткнулась на него: да это ж Липавский! Мало того, что как раз в тему, так еще и может помочь в понимании: "ужас" (пусть даже и неназываемый) у того же Введенского - одна из ключевых категорий (Время, Смерть, Бог - это все явления, внушающие (метафизический) ужас). Липавский, правда, пишет больше не об экзистенциальном ужасе как таковом, а о бытовом страхе (перед мертвецами или многоножками, например), прозревая за ним, однако, более глубинный ужас перед "безличной", "стихийной", "разлитой" жизнью, угрожающей индивидууму потерей собственного "я". Мертвец, например, страшен не тем, что он…

Всем чудесна и занимательна эта книга, только Введенского там нет, хоть он и значится на обложке, а все это из-за известного скандала с авторскими правами.

У меня смешанные чувства к издателям этой книги. С одной стороны, они очень правильно подошли к оформлению сборника: дизайн построен на интересном и загадочном эссе Липавского, на обложке - "таинственная рыба" из "Разговоров". Загвоздка в том, что собственно "Исследование" занимает неполных 20 страниц. А всего их в книжке 448! Ладно, четверть из них - "Разговоры" чинарей, записанные Липавским в 1933-1934 гг., как он это назвал

Меня интересовало фотографирование разговоров, то, чего, кажется, никто не делал: я пробовал сохранить слова нескольких связанных друг с другом людей в период, когда связь их стала разрушаться; мне хотелось составить опись собственных мыслей, чтобы знать, что делать дальше.

Там действительно много интересного, хотя Липавский редкостный зануда и явно переоценивал…

"Трактат о воде", "Исследование ужаса" и "Разговоры" - замечательны. Остальное в той или иной мере представляет ценность скорей всего только для самого автора.

В этой книге раскрываются самые важные тайны бытия: сущность времени и пространства, смысл полового влечения, почему слово "волосы" связано с понятием власти, зачем нужны сны, какова формула цветка, почему в сказке о спящей красавице так важна капелька крови на пальце от укола веретена, что такое страх послеполуденных часов, а также какой орган человека самый чувствительный (спойлер: это нос).

Этакий предвестник " Исследования ужаса ", но выдержанный в более характерном для обэриутов жутковато-абсурдистском стиле. Многие фрагменты из него войдут в более основательное и детальное "Исследование..." в переработанном виде, этот же диалог более абстрактен и вполне мог бы выйти из-под пера того же Введенского... например. Теоретически. Много красивых сюрреалистичных пассажей, которым в "научном" "Исследовании..." места не нашлось. Ну а вообще я все больше утверждаюсь в мнении, что все философы - немного поехавшие.