Рецензии на книги — Олег Суворов

Мало того, что книга - своеобразная стилизация под латиноамериканский магический реализм, что она, возможно, притча, она для меня оказалась ещё и издательской (?) загадкой. Обратите внимания - на обложке - два автора. Поскольку оба имени мне незнакомы, полезла в сеть просвещаться: как написали книгу совместно француз и русский, интересно же. Так вот - французская страница Вики, посвящённая Фермину, существует, на ней даже отмечены некие литературные премии. Страницы Олега Суворова нет. Зато на "Лабиринте", например, можно купить целую кучу его бандитских боевиков или чего-то в этом духе. Может, просто неправильное оформление карточки книги на ЛЛ? Нет, на многих "пиратских" сайтах книга именно в этом виде. Непонятно.

Как бы то ни было, книга прочитана, и непонятного много, как и положено,…

Значит так... Бармен, пианист, индеец и полковник тащат через джунгли белый рояль. Потому что пианист потерял любовь, индейцу приснился сон, полковнику никто не пишет, а бармен - за компанию.

Рояль поплыл дальше, распугивая попугаев звуками джаза.

Я не циничный убийца единорогов, и понимаю, что рассказанный мной анекдот авторскую задумку зеркалит крайне криво. Но вот чего я действительно не понимаю: почему любая карликового формата, подслащенная сахарозаменителем обезжиренная история, поверхностная история вне жизненного опыта, насильно втиснутая в экзотические декорации, желательно с габаритным реквизитом и про Великую Любовь - автоматически приобретает статус притчи? Нужно ли продираться сквозь пафосный слог и пустые афоризмы и гадать, при чем тут изумруд, нафига было лезть на водопад,…

"В этом вся прелесть такого путешествия. Один шанс на тысячу. Наше дело — его не упустить".

Такая странная история... Вроде бы я всё ждала, когда же она в полной мере начнётся, раскроется, а она взяла и закончилась. Одним махом. Оставила напоследок лишь имя для себя - "Легенда о белом рояле". Оно, конечно, очень романтичное и одухотворенное, только вот на страницах геройские любовь и риск, щедро приправленные этой возвышенностью, так и не смогли в полной мере понравиться, не создали для меня, как для читателя, нужного настроения.

Ни убавить ни прибавить: содержание аннотации полностью отражает суть книги, её начало и её конец. Всё остальное, что здесь имеется - герои, описательная часть их характеров, их жизни, окружающей местности, - второстепенно и призвано лишь придать объем и какую-то…

Симпатичный пустячок в жанре магического реализма. По моему, роман это слишком громко сказано, больше похоже на длинный рассказ. Ожидала большего, но книга , по моему мнению, довольно неглубокая. Правда, надо отдать дожное рассказ очень красив и романтичен. Белый рояль, черный пианист, красная река... Очень красочный мог бы получиться кинофильм.

Не очень поняла почему эту историю называют притчей, ничему она не научила, никакого иносказания в ней нет. Мужчина потерял свою женщину и в память о ней совершает путешествие с роялем по реке. С концертным, белым роялем. По пути ему встречаются люди, которые вначале мешают, а потом помогают. Книга очень короткая поэтому перетий действительно раз, два и всё. Драмой тоже трудно назвать, история не цепляет. Герои очень скучные, какой-то неудачливый полковник, который как-то страшно разбогател, живёт на корабле и потихоньку сходит с ума, его друг бармен, у которого одна функция - быть другом барменом и типичный главный, лирический герой. Люди, ну хватит, если вам не о чем писать, не пишите пожалуйста. Никакой атмосферы Бразилии или Амазонки нет, просто река и река. В общем посоветовать…

Новая книга этого француза мне понравилась чуть меньше чем "Пчеловод", но чуть больше чем "Снег". Как всегда, этот рассказ о любви, которая сидит в самсом сердце всех действий главного героя. Из-за нее и ради неё он затевает удивительное путешествие и достигает цели. Люди, которых он встречает на своем пути заражаются этой любовью, становятся его друзьями и проходят с ним весь путь конца...

Видно, пришла мода называть историческими детективами все книги, в которых не в наше время происходит что-нибудь загадочное. Если же считать, что в историческом детективе должно быть описание исторической эпохи и должно быть детективное расследование, то роман «Роковые обстоятельства» таковым не является.

Наверное, самым интересным элементом романа является описание быта Петербурга в конце 19 века. В каком-то смысле книга перекликается с «Преступлением и наказанием» Достоевского — есть персонажи по имени Раскольников, Мармеладова, Порфирий, Свидригайлов. Зачем они там, непонятно. Есть описание случаев из юридической практики Кони. Есть бомбисты, народовольцы, разночинцы. Почитать интересно, сюжет занимательный, но оставляет впечатление бессмысленной пустышки.

Впечатление от книги, что получился некий литературный коктейль. Автор, философ по образованию, написал немалое количество, как я бы их окрестила, фривольных романов, о чем мне известно лишь из коротких аннотаций и которых я не читала, поэтому не буду рассуждать об их литературных достоинствах и недостатках. Меня всегда раздражает историческое несоответствие и жонглирование фактами авторами, определяющими свои работы как историческая проза или исторические романы. С этой книгой произошло совершенно обратное. Перед книгой Суворова я прочитала исследование Виктории Уколовой «Последний Римлянин Боэций», единственное не художественное и удобочитаемое произведение о Боэции, которое мне удалось найти. И у меня сложилось впечатление, что у Суворова я читаю довольно точный, романизированный…

Я поняла, что этот роман о тех людях, которые закончили школу в середине 70-х, все образы собирательные. Всё, что могло произойти в их жизни, весь спектр представлен. Я сначала не понимала почему так печально. Пока не вспомнила название книги. Я моложе этих людей на 15 лет, но впечатление, что это - мое поколение. Печально. Или, может, потому что она заканчивается в канун 2001 года, когда они достигли возраста 40 лет, столько, сколько мне сейчас...