Рецензии на книги — Йенс Кристиан Грёндаль

Скорее всего, это следствие моей обычной эгоцентричности, моих бесконечных бессмысленных размышлений, которые, как привязанные, вертятся вокруг моего застывшего «я», подобно вращению лун вокруг пустынной планеты.

А как призывно выглядела эта книга! За окном октябрь, в руках меланхоличная книга скандинавского писателя с названием «Молчание в октябре». По факту полотно или даже полотнище текста без прямой речи, сотканное из унылого наматывания соплей на кулак 44-летнего датчанина. Главный герой растекается мыслью по древу, обсасывая каждую крупинку своего занудного страдания. И в чем страдание-то? В том, что всю жизнь он не принял ни одного решения сам: первая пылкая любовь (Инесс) бросила его, вторая (Астрид) – просто случайно оказалась в его квартире (и тоже в итоге бросила), т.е. сам…

#некнижныйблогер

Цитата: «Я уже давно перестал спрашивать себя счастлив ли я. Не было необходимости, да и смысла спрашивать об этом. Ведь нельзя же быть счастливым постоянно, задыхаясь и захлебываясь в одном долгом судорожном спазме счастья с самого утра, когда встаешь с постели, до позднего вечера, когда ложишься и засыпаешь с идиотской улыбкой на слюнявых губах»

Впечатление: Взяла читать книгу в рамках своего челленджа. Книга очень монотонная, со сложноподчиненными предложениями, растянутая и периодически занудная. Проблема на мой взгляд, что цитата из нее не вспомнишь, остается только «скелет», который достаточно примитивен. Чем-то напомнил мне «Невыносимую легкость бытия» (нужно перечитать срочно), но слишком «душная». Хотелось ее дочитать, чтобы понять, что будет в конце.

О чем книга:…

Датский писатель.

Одна из лучших прочитанных за этот год книг. Настоящий мастер. Подарок литературоведам. Настоящая проза, которую можно смаковать, разбирать по кусочкам, или читать на одном дыхании, или возращаться несколько раз к началу, вчитываясь в ровные ряды буковок. Удовольствие...

Этот роман - один длиный монолог одного героя. Нет диалогов, никто не прерывает течение его воспоминаний и рассуждений. Нет никого, кто помог бы нам увидеть ситуацию с другой стороны. По сути - такой способ изложения - дает сам по себе очень звонкое ощущение одиночества и понимание невозможности объективности и окончательной ясности...

Клубок этой истории распутывается с момента в начале октября, когда главный герой (никак не вспомню его имя! а было ли оно названо вообще?) описывает фото со своей женой…

Моё отношение к книге менялось вместе с героем в геометрической прогрессии. Кстати, даже сам герой признает за собой изменчивость своих взглядов на жизнь. Чем меньше оставалось страниц до конца истории, тем больше чувств порождалось во мне. Я рада, что эта книжка попала в мои руки, ибо произошло маленькое чудо и я испытала это легендарное «чувство осени». Однако, в этом заслуга моего восприятия книги, нежели особенности сюжета. Даже само название книги стало для меня загадкой. Чьё молчание? Явно не главного героя, чей рот просто не закрывался. Почему в октябре, если рассказ героя имеет большей разброс по времени: зимой было это, весной вот это, а летом вон то? … не понимаю.

А теперь моё отношение к книге по мере его развития: Эта история о 44-летнем мужике, который не просто страдает…

Ох, "Молчание в октябре" было прекрасно, в своем роде. Я даже готова этот роман кому-нибудь порекомендовать. Может быть, Вам? Как вы относитесь к 44-летним глубоко рефлексирующим мужчинам? "Прочь из моей головы", - пел когда-то Сплин. А не хотите наоборот - оказаться внутри сознания безымянного главного героя? Пройти по извилинам чужих мыслей, распутать клубок воспоминаний, побыть несчастным заброшенным ребенком, затем молодым мужчиной, почти свихнувшимся от страсти и ревности, а еще мужем, отцом, любовником. А заодно и писателем-критиком-искусствоведом. Погружение потрясающее на самом деле.

Однажды осенним утром Астрид сказала, что ей нужно уехать. Это прозвучало так обычно, буднично и спокойно, что наш герой не решился спросить, зачем и куда. Почему он не стал задавать вопросы, он и…

Это такая интимная книга, что я немного теряюсь, что же о ней написать. Как будто проживаешь все вместе с персонажем, рассказывающим свою историю. Все эти почти что 400 страниц без единого диалога, как меня и предупреждали. Ну ладно, коротенькие диалоги там есть - но они зашифрованы, оформлены не в виде прямой речи, а в пересказе главного героя. Но в основном это, конечно, монолог. Попытка осмыслить, что же произошло, докопаться до самых истоков истории, нащупать, что предвещало и предвещало ли, попытка разобраться в себе и своей истории. И всего-то для этого нужно - чтобы однажды, в одно утро, предупредив, правда, заранее, у автора истории уехала жена. Остаться внезапно в одиночестве, не понимая причин и сроков - чем не повод для такой масштабной ретроспекции? В книгу, возможно, будет…

Признаюсь, честно, что это рецензия на первые 222 страницы книги, дальше я не осилила. Главная причина моей капитуляции: в жизни лирического героя не произошло ничего, о чем следовало бы писать роман. Да, от него ушла жена - в одно мгновение, ничего не объяснив, взяла и ушла. Но вообще удивительно, что она прожила столько времени с этим занудой с раздутым самомнением. Почему-то у мужчин-писателей, пыжащихся создать нечто романтическое, все лирические герои таковы: поразительно бестактны в отношении "любимой" женщины (не хотите ли физиологичных описаний родов? а описаний "пушка на ягодицах" жены главного персонажа? конечно, читатель заснуть не сможет, если не узнает, как там выглядели чьи-то ягодицы) и до поразительного влюблены в себя. Место, когда рассказчик (он же -…

В сущности, мой рассказ - не более чем попытка очертить и определить пустоту прошедшего времени, удержать эту пустоту, иной раз в форме вопросов, не имеющих ответа, а иной раз в попытке ответить на вопросы, которые ещё не были никем заданы.

Толстая книга о человеке, который ощущает себя проживающим не свою жизнь. Первая ассоциация - Чехов, им тема решена гораздо более лаконично и изящно, на то он и Чехов. Это не в упрёк Грендалю и ни в коем случае не сравнение. Просто ассоциация)))

Никакого отторжения книга не вызвала. Почти полное отсутствие диалогов или хотя бы прямой речи не означает отсутствие действия, сюжета, его развития. Это не поток сознания в его каноническом понимании, скорее мысли вслух. Вернее, мысли в изложении на бумаге, молчание, заявленное в заглавии, почти абсолютное, не…

Принималась дважды за эту книгу, но вот никак не могу себя заставить дочитать ее до конца. Вроде бы такая притягивающая обложка, и так все красиво и драматично, с легким налетом грусти и все такое...но никак! Эта книга - сплошной монолог мужчины, от которого ушла жена. Все-таки не понять мне этих датчан никогда. Все их сюжеты так или иначе ставят в тупик. Ну вот живет муж с женой, у них дети уже взрослые, много лет совместной жизни за плечами. И вдруг жена собирает чемодан и говорит мужу между делом: "я собираюсь уехать". И муж вместо вполне логичных вопросов вдруг стесняется вообще что-то спросить сразу. А потом уже ему вроде как-то и неудобно спрашивать. В итоге жена без объяснений и лишних слов уезжает в неизвестном направлении, а муж впадает в рефлексию и воспоминания о прошлой…

Справедливости ради надо отметить, что книга датского писателя Йенса Кристиана "Безмолвие в октябре" весьма добротно написана. И было в ней все, что могло бы мне понравиться: был там и главный герой-искусствовед, который помимо рассказа о себе и своей жизни говорил и о художниках, которых я знаю и люблю, чьи картины вижу перед глазами, когда о них заходит речь; были там и наблюдательные и весьма острые на язык фразы, которые хотелось подчеркнуть и сохранить (типа "яблоки Сезанна могут гнить и без меня"); были там и верные, правильные для моего мировосприятия мысли. Однако же не могла отделаться от впечатления большой рутинности книги, при всех ее достоинствах ее было очевидно скучно читать, не взволновала особо ни судьба главного героя, ни истории тех, кто в свое время был с ним рядом.…

Эту книгу я приобрела под стать названию еще в октябре. Начинала читать и тут же бросала. Не было, что ли, нужного настроения, или находились другие, более интересные тексты. Однако, когда в конце марта я всё-таки «домучила» эту книгу, то долгое время ходила в странном состоянии. Не могла понять, в чем смысл и что из этой книги я вынесла. Понадобилась неделя, чтобы это осознать… От главного героя, который ведет своё повествование от первого лица, уходит жена, с которой он прожил восемнадцать лет. Не бросает ради другого мужчины, не просит развода, а просто ставит перед фактом: «Я уезжаю» - и исчезает. Единственные напоминания о её передвижениях - это получаемые мужем выписки из банка, по которым он может восстановить ее маршрут. Когда-то они вдвоем уже совершали это странствование, и…

"Роман «Молчание в октябре» посвящен сложным человеческим взаимоотношениям, рисуя которые автор проявляет тонкую наблюдательность, философичность и изящество. Непростая история, связавшая так непохожих друг на друга персонажей, превращает действие романа в нервную интригу и держит читателя в напряжении до последних страниц", - вот на это все, обещанное аннотацией, я и купилась.

Наблюдательность, философичность и местами даже изящество, действительно, присутствуют. Порой в избытке. А вот " нервной интриги" я не нашла, как ни стремилась. Что касается "напряжения до последних страниц", тут все по-честному: напряж1нное желание понять, о чём и для чего все это и когда оно закончится, не покидает до самого конца, который, к счастью, все-таки наступает.

Астрид уехала. Собственно к этим двум…

Самая что ни на есть осенняя книга.Тонкое,умное красивое,вдумчивое произведение.Роман-размышление:о жизни,семье,детях.Роман-воспоминание:о детстве,родителях,первой любви.Роман-монолог мужчины-искусствоведа,от которого ушла жена.Честный,и тем не менее очень нежный,щемяще-трогательный. И хотя повествование тягучее и неспешное,в него погружаешься с головой.Так как вообще отсутствуют диалоги,читается достаточно сложно,хоть произведение и небольшое.Но и сюжет ,и язык повествования меня подкупил.

Откровенно говоря, я с величайшим трудом дочитала эту книгу. Несмотря на прекрасный слог, уже ближе к середине книги я чувствовала, как смыкаются мои веки и как я не в силах открыть их снова. Засыпаю. Но не скажу, что "Молчание в октябре" вообще не пришлось мне по вкусу. Нет, скорее, просто это не мое, не мой автор и не мой тип повествования.. Бесконечный монотонный монолог наводил тоску, оледенение и нежелание вообще что-либо делать после каждой новой страницы, я как будто сама погружалась в рутину вместе с главным героем.

Книга действительно очень тягучая, слишком затянутая и по-настоящему осенняя, потому что это действительно напоминает спячку. Поэтому несмотря на довольно интересные любовные линии между героем и главными женщинами его жизни и нежную интимность…

Роман-размышление, роман-саморефлексия. Неспешное описание жизни ГГ через его воспоминания и анализ происходящего и произошедшего. Читатель находится в голове ГГ, сидящего в раздумьях перед окном с видом на озеро. Кому-то не хватило динамики, кому-то сюжета, третьи считают ГГ унылым нытиком. Мне хватило всего. Мне хватило любви во всех её проявлениях. Мне хватило перемещений в пространстве памяти ГГ. Мне хватило его рассуждений о природе изменчивого и постоянного, о связи поколений. Мне хватило эмоций, несмотря на очевидно "стойкий нордический" тип темперамента ГГ. Мне очень понравились вложенные автором в голову ГГ профессиональные рассуждения о живописи. Я хорошо провела время в голове этого человека, я ему сочувствовала, я с ним часто соглашась (да-да, кивала головой), мне…

От главного героя (имени которого читатель так и не узнает) уходит жена. Ушла она навсегда или просто уехала немного попутешествовать-неясно. И с этого момента герой начинает вспоминать, думать, анализировать свою жизнь, и все это на протяжении всей книги...

Книга ужасно затянутая, напоминает длинные тоскливые дождливые осенние дни. Главный герой вспоминает отрывками эпизоды своей жизни и гадает, где же сейчас его жена (хотя ему приходят оповещения об оплате банковской картой, и при желании её можно отыскать). Но взрослый 44-летний человек просто рефлексирует и сам себя вгоняет в тоску. Вспоминает свое детство, родителей, несчастную любовь, знакомство с женой, рождение ребёнка, любовницу. Пытается понять, было ли это все случайностью или его осознанные выбором.

Построение романа…

Потоки чужих рефлексий на самом деле редко бывают очень уж интересными. В каком-то смысле я воспринимаю их как литературно узаконенную разновидность эксгибиционизма, а само чтение - как занятие эстетизированным вуайеризмом. Но кто не чужд и тому и другому, особенно, если обсуждается ситуация, похожая на твою собственную? Думаю, что именно в этом эффекте "два в одном" и состоит привлекательность таких книг. На чужом опыте и чужих ошибках реально, наверное, всё же трудно чему-то научиться, их цель совершенно другая - привести во внутреннее движение тот пласт твоего собственного опыта, который представлен сомнениями, опасениями, неуверенностями, незавершенными действиями, гонимыми мыслями, вытесняемыми чувствами... Кажется, что кто-то за тебя поставил нужные тебе и самые значимые для тебя…

Для меня слишком нудно.
Вначале было интересно, ожидалось какое-то развитие, но потом все остановилось и начались сплошные стенания об одном и том же - где мы были, что мы с ней видели и т.п.
Любителям такого жанра будет интересно.
Тем ,кто предпочитает динамику не советую

“Молчание в октябре” – рассказ о любви, подвергающейся осмыслению. Главный герой постоянно находится в поиске ответов на вопросы, что волнуют любого мыслящего человека, сталкивающегося с миром чувственности каждый раз, как впервые. Анализу, тщетному даже в восприятии рассказчика, подвергаются тончайшие материи, но сама попытка приблизить текст к мыслям в случае, когда речь идет о талантливом писателе и неординарной личности, достойна пристального внимания и изучения. Грёндаль не открывает новых дверей, он лишь смотрит на старые грустным взглядом умного человека, приглашая с собой близкие души.

В силу характера я не люблю, когда начатое не завершено. Раньше, я всегда дочитывала начатые книги, даже если они шли со скрипом, объясняя это самой себе работой ума, преодолением лени и т.д., т.е. росла над собой, так сказать. Но с возрастом стала понимать, что для работы над собой существует масса интересной литературы, даже не так, литературы, которая близка тебе, а насиловать себя чтением ради галочки стало невозможно, ведь время бежит, а свободное время просто летит, так что, начав чтение книги «Молчание в октябре», которую написал Йенс Кристиан Грёндаль, я, прочитав 100 страниц из 448, и осознав, что скорее мучаюсь, чем получаю удовольствие, отложила её в сторону.

Что я увидела, прочитав 100 страниц?

Однажды утром жена, умываясь, между делом сообщает мужу, что уезжает. Муж и сам не…