Герберт Рид — о поэте
- Родился: 4 декабря 1893 г. , Кёркбимурсайд, Северный Йоркшир
- Умер: 12 июня 1968 г. , Стоунгрейв, Северный Йоркшир
Биография — Герберт Рид
Герберт Рид — английский поэт, литературный и художественный критик, педагог, крупнейший организатор и авторитет художественной жизни Великобритании 1920-х −1950-х годов.
Его учебу в Лидском университете прервала Первая мировая война. Служил в пехотном полку Британской армии, воевал на территории Франции и Бельгии. Закончил войну в чине капитана, заслужил Военный крест и Орден «За выдающиеся заслуги». Основал журнал Искусство и литература, среди прочего первым опубликовавший сочинения Т. С. Элиота. Издал два сборника стихов (Песни хаоса, 1915; Обнаженные воины, 1919), выражавших опыт войны и близких к поэтике имажизма. Постоянно сотрудничал с журналом Элиота The Criterion (1922—1939). Как…
художественный критик открыл для английского и европейского зрителя творчество Генри Мура, Бена Николсона, Барбары Хепуорт. Преподавал в Эдинбургском (1931—1933), Ливерпульском (1935—1936) и Лондонском университетах (1940—1942). Был издателем влиятельного художественного журнала Burlington Magazine (1933—1938). Выступил одним из организаторов Международной выставки сюрреалистов в Лондоне (1936), издателем сборника Сюрреализм (1936), который включал тексты Бретона, Элюара, Жоржа Юнье. Был членом правления Галереи Тейт, куратором музея Виктории и Альберта (1922—1939), вместе с Роландом Пенроузом основал Институт современного искусства в Лондоне (1947) и был его первым президентом. После Второй мировой войны занимал активную антивоенную позицию. Преподавал в Гарварде (1953—1954), в 1964—1965 — в Уэслианском университете.
Сын — писатель Пирс Пол Рид.
Книги
Смотреть 19Библиография
Songs of Chaos (1915, стихи)
Naked Warriors (1919, стихи)
Reason and Romanticism (1926)
English Prose Style (1931)
Wordsworth (1932)
Form in modern poetry (1932)
Art now (1933)
Art and Industry (1934)
Henry Moore: mother and child (1934)
The green child (1935, роман)
Poetry & Anarchism (1938)
Philosophy of Anarchism (1940)
To hell with culture (1941)
Education through art (1943)
Art and Society (1945)
The grass roots of art (1947)
Existentialism, Marxism and Anarchism (1949)
The philosophy of modern art (1952)
Revolution & Reason (1953)
The True Voice of Feeling: Studies in English Romantic Poetry (1953)
Anarchy and order (1954)
Icon and idea: the function of art in the development of…
Интересные факты
Одну из книг Рида перевела на испанский мать Борхеса, в 1960-е годы Борхес гостил у Рида, тот показал ему Йорк-Минстер, экспонаты музеев которого стали источником борхесовского сонета «Клинку в Йорк-Минстере» и новеллы «Ульрика».
Титулы, награды и премии
По рекомендации Уинстона Черчилля, за служение литературе посвящен в рыцарское достоинство (рыцарь-бакалавр, 1953). Премия Эразма (1966). В 1990-е годы и позже идеи и подходы Рида переживают второе рождение: с успехом проходит посвященная ему выставка в Лидсе (1993), переиздаются его книги, публикуются монографии и сборники о нем, в галерее Тейт организуется конференция о его наследии (2004).
Рецензии
Смотреть 105 ноября 2024 г. 18:00
141
4
Мое знакомство с книгой началось с ошибки, она ко мне попала случайно, и я по названию, подумала, что слово «современный» означает современной для меня, т.е. время после 1990х годов. А оказалось, автор - Герберт Рид поэт, который родился в 1893 году и для него современный: это после 1890х. Ну, ладно, посмотрим, решила я. Так как история краткая, то и все многообразие направлений в живописи, которые ярко проявились в начале ХХ века, автор свёл к нескольким концепциям, идеям, художникам и направлениям, которые счёл ключевыми. Так как автор поэт, то его больше интересовал мир искусства и внутренний мир художников, насколько его можно познать. И его рассказ максимально аполитичен, он отдаляет искусство от общественно-политической жизни времени, которое и формировало во многом те или иные…
9 апреля 2018 г. 16:15
1K
2 Искусства нет (главная мысль всего современного искусства)
Разрушу интригу в первом абзаце - книга мне не понравилась. Не понравился как стиль автора (сводящийся к тому, что автор сыпет сотнями фамилий, из которых ты знаешь максимум 20, а остальное: "Кто все эти люди"?), не понравился как подход автора (он не объясняет чем же одно направление отличается от другого, а больше сводя свой экскурс к истории и ко "внутреннему миру художника", который для нас, априори, закрыт), не понравился даже подбор иллюстраций (они есть, не придерешься - но они мало что иллюстрируют. Например, в тексте идут два произведения, описываются чем они отличаются, вот только в книге этих произведений нет. А вместо них стоят два других, и ты не знаешь - отличаются ли они или нет, и вообще, к чему они?). Книжка слабая и, моя главная претензия, она не дает "среза"…