Константин Куприянов — о писателе

Середина двадцать первого века. Америка, жара (намек на экокатастрофу). Пустыня, детектив со странностями и проблемами с памятью. Купленная им на месяц двадцатилетняя проститутка. Дело об убийстве богача из Европы. Забвение, Воскрешение, сектанты. В итоге всё оказывается крайне невнятной вариацией на тему матрицы. Антураж Калифорнийской Республики хорош, а вот непонятная концовка сыграла против рассказа. И не надо думать, что это я тупой. Я ещё и не в таких закавыках разбирался. Здесь же просто нехватка мастерства автора и попытка скрыть за недосказанностью отсутствие смысла в финале. 5(СРЕДНЕ)

Заметно поседев и побрившись налысо, я продолжил свое робкое путешествие по страницам «толстых» журналов последних лет. Данный рассказ мне понравился куда больше предыдущего, и я даже, кажется, понимаю почему.

Во-первых, слог автора. Не совсем то, что я люблю, но тоже с подвывертом и длинными предложениями. Не удивлюсь, если для кого-то стиль Куприянова – самое оно.

Во-вторых, сама идея письма в будущее, которое рассказчик все никак не может закончить (в рассказе отлично обосновывается почему).

В-третьих, вся жизнь рассказчика, по сути, вертится вокруг внутренних переживаний, практически (в прямом смысле) невозможной любви. Иногда можно потеряться, что было на самом деле, а что произошло только в сознании автора письма.

В общем, рассказ достоин того, чтобы с ним ознакомиться, по-моему. На…