Двухсотлетний человек

На поверхности - немного схематичный, но довольно эмоциональный рассказ о том, как робот захотел стать человеком. А на изнанке - философская притча о наших желаниях и том, чем мы готовы жертвовать ради них. Робот Энди вначале не слишком разбирается в своих желаниях, скорее копирует манеру людей носить одежду и т.д., но со временем его мечты становятся для него жизненной целью. Для меня Энди где-то с середины текста перестал быть роботом и стал человеком. Только человек может так многое отдать за мечту и так стремиться к, казалось, невозможному. Рассказ стоило бы ввести в школьную программу. Он прост для понимания, рассказывает интересную историю и заставляет думать. Зачем сравнивать этот рассказ с одноименным фильмом? это совсем разные истории. У их героев даже имена разные... 10/10

Быть свободным может только тот, кто хочет свободы. (с)

Когда-то давно я смотрела фильм, снятый по этой повести. Прекрасный фильм, очень интересный и проникновенный. Много лет спустя дошла очередь и до оригинальной повести. Неожиданно короткое, но очень ёмкое и эмоциональное произведение о роботе, который совершенно случайно сошёл с конвейера слишком человекоподобным - позитронные схемы процессора получились с небольшим отклонением. Производитель посчитал это браком и предложил робота заменить, но "такая корова нужна самому" хозяин отказался и робот по имени Энди остался жить и прислуживать в семье. Постепенно он стал не прислугой, а другом, практически членом семьи. Существом, которое могло мыслить, иметь своё мнение и мечтать. Мечтать о том, чтобы стать человеком, добиться этой цели…

Такая маленькая повесть, а сколько в ней смысла, души, эмоций. Фильм я не смотрела, теперь, правда, очень захотелось. Робот Эндрю хочет стать человеком. И добиваться этого он будет всеми силами, с неимоверным желанием, развивая у себя новые умения. Читая, восхищаешся и печалишся одновременно. Так ли хорошо быть человеком, и на что готов пойти Эндрю ради достижения своей мечты? В повести поднимается очень много важных тем, она очень глубока, несмотря на свой объем. Роботы на Земле и на Луне, жизнь на Луне, изменение жизни на протяжение двухсот лет, изменения самого Эндрю, - все это раскрывается перед читателями. Полно мыслей в голове, некая грусть на душе. Еще долго, наверное, эта история не уйдет из моей головы.

Есть у меня одна привычка, которую нужно рассматривать как следствие наметившейся в моём восприятии тенденции. Причём тенденция эта не уникальна и присуща, как я полагаю, большинству почитателей книг, сочетающих любовь к чтению с интересом к другим видам досуга. Выражается она в том, что фильмы-экранизации в моём сознании выступают не столько в качестве самостоятельного произведения, сколько в виде трейлера для печатной книги. Да-да, экранизация в моём понимании - это такой большой красочный рекламный ролик (к тому же зачастую стоящий уйму денег), который призван обратить моё драгоценное внимание на ту или иную книгу. Звучит смешно? Ну что ж, согласна. Но если бы вы знали, сколько прекрасных книг я открыла благодаря такой точке зрения! Ну а привычка (как вы уже, наверное, поняли) состоит…

Наверняка многим из вас известно, что повесть "Двухсотлений человек" была экранизирована. Предположу, что многие фильм посмотрели раньше, чем прочли повесть. Я тоже из числа таких читателей, поэтому мнение о первоисточнике необратимо искажено впечатлением от экранизации.

Тем не менее, о книге. Идея интересная, не потерявшая актуальности за много лет, но технические подробности, конечно, не впечатляют. Из мелочей почему-то запомнилось мнение Азимова, что молодые модники будущего будут снова носить высокие цилиндры.

Мотив любви к Маленькой Мисс почему-то проявляется только в самой последней главе, а до этого мотивы главного героя для меня вообще были неочевидны: зачем он хочет стать человеком? Чтобы стать человеком, потому что нужно быть человеком.

В общем, при всём моём уважении к…

Уже в середине этой небольшой повести мне в голову начала закрадываться стрёмная мысль: а вот как этот Эндрю решится сделать конечным своё существование, дабы абсолютно во всём походить на человека, даже в смерти? Да ну, ерунда, — отмахнулась я от подобного безумства, несмотря на то, что само название указывало на определённый, конечный возраст. И вдруг предположение оправдывается (что со мной случается крайне редко), и война Эндрю против бюрократии в самом деле оборачивается его смертью, и его же победой. Печально, что такой гениальный мозг погиб в результате стремления уравнять свои права с человеческими, причём чисто на бумаге — фактически-то его же никто не ущемлял, и заниматься он всегда мог, чем хотел. Мне кажется, этот странный случай — единственный (пока что, во всяком случае),…

"В этом зале утверждалось, что свободным может быть только человек. Но мне кажется, что быть свободным может только тот, кто хочет свободы. И я хочу свободы."

Айзек Азимов. "Двухсотлетний человек". Мне кажется, что мое сердце разбито.

Эндрю Мартин. Язык не поворачивается назвать его роботом, потому что он был не просто технически лучше всех людей, которые не воспринимали его. Он был человечнее в мириады раз.

С чего же начинается история? Семья конгрессмена обзавелась роботом NDR. Как и все, он подчиняется Трем Законам, которые обязывают выполнять человеческие приказы беспрекословно и ставить безопасность человека превыше всего. Но Эндрю - так назвала машину маленькая дочка главы семейства - отличался от всех роботов. Его образ мышления был весьма похож на человеческий. Его поведение…

История про робота, который мечтал стать настоящим человеком, иметь те же свободы и права и который добился всего этого, но конечно же жестокой ценой. Я, честно говоря, разочарована...нет, повесть (а точнее почти рассказ) интересна, такие вечные и такие американские темы подняты, как свобода, равноправие, чувствуется в подтексте намек на чернокожих граждан, зачастую бесправных и нещадно эксплуатируемых в те времена. Все правильно написано, но, пожалуй, я не обратила бы особого внимания на это произведение, если бы не блестящая экранизация с Робином Уильямсом в главной роли. Так здорово поработали сценаристы (одним из которых, кстати, и был сам Айзек Азимов), что довольно пресная, практически лишенная эмоциональной нагрузки повесть, на экране превратилась в очень милую душевную вещь, в…

Практически безупречно. Лучше Айзека Азимова фантастику о роботах, пожалуй, напишут еще не скоро. Отличная повесть о роботе Эндрю, у которого позитронные схемы процессора случайно были собраны с небольшим отклонением, что выбило его из привычных рамок робототехники и даже позволило стать человеком. Попав в семью добрых и отзывчивых людей в качестве слуги, он со временем становится ее полноправным членом на долгие годы. Побудет резчиком по дереву, писателем, изобретателем, бизнесменом. Он будет отстаивать права роботов и бороться с противоречиями 3-х законов робототехники. Парадокс, но в своей одержимости стать человеком, он будет стремиться к тому, от чего большинство людей с превеликим удовольствием избавилось бы. В этом стремлении он зайдет так далеко, что даже сам себя приговорит к…

Небольшой объем для такого глубокого произведения. Азимов всегда с особой любовью и тщанием пишет о роботах. Так и здесь робот предстает практически живым человеком, а впоследствии становится им. Осознание себя как личности и последующее возникновение желания быть признанным ей – почему это происходит? С точки зрения механики все довольно ясно – некий дефект позитронных цепей и робот обретает самосознание. Но вот психологическая составляющая гораздо глубже и интереснее. Желание стать человеком, как мне думается, возникает от того, что только человек может считаться личностью, а именно признание себя личностью со стороны других личностей, может разбить ту стену отчужденности между сознающим все роботом и людьми. На это направленна вся его «жизнь». И все же мне не хватило любовной линии,…