18 октября 2021 г., 12:49
6K
Сказочные персонажи, которые недостаточно хотели счастливого конца
Учитесь на ошибках, чтобы не стать такими же неудачниками
Сказки, которые вы читали в детстве, служили вам предостережением. И всё же они не научили вас с юности самому главному. Построить крепкий дом – это, конечно, здорово, но как избавиться от назойливых соседей?
Чтобы у вашей сказки был счастливый конец, я разберу, что эти неудачники из детских книжек сделали не так.
Большой и страшный серый волк
У меня тоже есть соседи, которых я бы с удовольствием проглотила, если бы это избавило меня от их громкой музыки. Но я не стану этого делать, а то так можно и в тюрьму угодить. Вместо применения насилия я бы просто обратилась в нужные инстанции. Не заявляйтесь и не крушите дом, лучше заявите куда следует о незаконном строительстве. Спорим, у этих поросят даже разрешения от властей не было. К несчастью для волка, он взял дело в свои лапы и был сварен заживо. Шевелите мозгами, а не мускулами.
Синяя борода
Этот человек явно никогда не слушал подкасты об убийствах. Если собираешься убить своих жён, не подпускай их к комнате, где прячешь трупы. Это же азбука серийного убийцы. И женись только на девушках без родственников, не то они начнут задавать вопросы, а там и до мечей дело дойдёт.
Злая мачеха Белоснежки
То, что ты не пользовалась солнцезащитным кремом, не даёт тебе права вымещать зло на молоденькой падчерице. Вместо того, чтобы тратить столько времени на попытки убить соперницу, королева могла использовать свои богатство и магию и изобрести такой комплекс для ухода за кожей, что завидовала бы уже Белоснежка.
Румпельштильцхен
Нечего было ему заключать сделку только из жалости к матери. Она же сама дала устное согласие на то, чтобы он забрал её ребёнка. У них был устный контракт! Сам виноват, что в последнюю минуту изменил условия сделки. Если сам не уважаешь свой бизнес, то другие и подавно не станут.
Тролль под мостом
Глаза его были больше, чем его слабый на козлов желудок. Если бы он съел первых двух козликов, то был бы вполне сыт и не стал бы связываться с самым крупным. Масштабные цели – это отлично, но упускать хорошую возможность в ожидании чего-то большего глупо.
Девочка со спичками
Скорее уж дурочка со спичками. Торговала ими, как будто её бедности достаточно, чтобы люди разжалобились и купили товар, им не нужный. Она не изучила рынок – ходила по богатому району, где, скорее всего, и так у всех полно спичек. Вот, народ, что случается, если заранее не собрать нужную информацию– можно замёрзнуть до смерти.
Крот из «Дюймовочки»
Если честно, это, наверное, самый трагичный персонаж из всей сказочной братии. Он богаче всех в целом лесу, и всё равно выбрал в жёны кроху, которой он даром не нужен. Кроту надо бы почаще выбираться из своей норы в люди. Сотни других крошечных женщин передрались бы за возможность быть с умным и успешным кротом.
Ведьма из сказки «Ганзель и Гретель»
Существуют более легкие способы заполучить детишек на ужин. Ей надо было сделать из своего дома Airbnb. Кто бы отказался посетить уютный пряничный домик в лесу? Питание полностью включено. А когда родители и дети днём пойдут гулять, никто не удивится, если дети потеряются. Это же лес, а они еще маленькие, такая трагедия…
Умершая мама Золушки
Зачем столько ждать, чтобы выклевать глаза женщинам, которые мучают твою ещё живую дочь? Будьте активнее!
Кайри Грей (Kyrie Gray)
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ
Типа, ха-ха? Последние советы клёвые, особенно про ведьму и мать Золушки. А вот остальные - так себе.
Поросята строят свои дома в те времена, когда разрешение ещё не нужно. Возможно, даже попытка обратиться к властям с целью выяснить источник доходов поросят, давших им возможность одномоментно возвести три дома, ни к чему бы не привела. А вот посидеть с младшими поросятами, посетовать на то, какие сейчас дорогие стройматериалы и какие они младшие молодцы, что все свои сбережения отдали старшему на его каменный дом - волку никто не мешал.
Синему бороде стоило обратиться к психотерапевту. Пока что у него латентные суицидальные наклонности - не хоронить жертвы, а хранить в одном помещении, ключ от помещения давать другим под обязательство. Ему требуются курсы осознанности и умения ставить перед собой цели.
У девочки со спичками проблемы не с аудиторией, а с экономической стратегией. Под Рождество спички никому не нужны - ни богатым, ни бедным, все затоварились и идут домой. Хорошо разыгранный обморок (с предварительными аудиальными эффектами) посреди площади, привлёк бы внимание к девочке, её бедственному положению и на крайний случай - к её товару. Умейте продвигать предлагаемые товары и услуги. А также собственный бренд.
Про Крота, в целом, верно, но у него тут же рядом Полевая Мышь, которая приютила Дюймовочку. Хозяйственная, благоговеет перед Кротом, имеет собственные запасы. Если бы Крот не гнался за навязанными идеалами красоты, а выбирал бы то, что было бы нужно лично ему, испытал бы намного меньше негативных эмоций.
angelofmusic, Да ладно, Синяя Борода не имел суициидальных наклонностей, явно же серийный убийца с проработанным ритуалом. Убивает жену и отдаёт ключ от комнаты с телом следующей, оставляя тем самым за ней выбор момента смерти, прекрасно изучив человеческую природу, он всегда выбирал ту, что не сдержит любопытства. Просто стал слишком самоуверен, и поверил в собственную неуязвимость, на чём и погорел.
vilandra, Не, латентный суицидник. Даже учитывая, что он выбирал жертв по психотипу (что будет боятся, что будет дожидаться его возвращения, а не оседлает коня и в ближайшую деревню), у жены могло быть до хрена сообщников - те же братья, как оно получилось в сказке, любовники, бомжей бы она в лесу подкармливала с обалдевшей христианской улыбкой. Да и я, так понимаю, в комнате была некая магическая сигнализация. Чтобы вот так выронить ключ, чтобы на ключе остался след, да и запаха должно было быть на весь дворец... Но при этом сигнализации на то, кто сейчас в замке - не было, а жена по наивности реально могла до хрена народа напустить.
angelofmusic, не думаю, что в условном средневековье в замок пускали кого не попадя, опять же слово мужа, а он ведь не наследницу в жёны брал, значит и отчитываться не перед кем не должен был, мог просто запретить впускать кого бы то ни было в замок в своё отсутствие. Запах... ну, я смутно припоминаю короля (Португалии?), который держал на троне возле себя убитую жену и приказывал оказывать ей почести, значит как-то с запахом можно было бороться, хотя там у короля с головой явные проблемы были. И кто-то из испанских (кастильских?) королев, вроде мёртвого мужа за собой таскала...
vilandra,
А она бы не послушалась. Слуг-то нет, их всего двое. Про уборку и готовку - молчу.
Король не обращал внимания, придворные - терпели))
Так же варианты "приходил торговец-разносчик, стащил ключ, ночью пришли всех грабить" - никак не предусмотрены Бородом.
angelofmusic, Сложно мне представить себе замок, где нет прислуги. Прислуга была по любому, а значит и любопытные глаза и уши, которые и хозяину донесут... У де Рэ было порядка 5000 слуг, так что тут точно не мог быть пустой замок.
vilandra, Но по сказке-то их не было. Иначе они первыми пустили бы братьев жены на порубленную капусту. Равно же слуги обязаны были быть в курсе пристрастий хозяева. Так что это уже не маньяк с ритуалом получился бы, а преступный синдикат.
angelofmusic, Ну, прислуга явно была в курсе развлечений Батори и Салтычихи, молчали из страха.
Может, конечно, и так, что Синяя Борода был невиновен, просто его жена с братьями сговорились, что бы отправить его на плаху и прибрать все его деньги? Тогда любая ложь сойдёт, чем чудовищнее, тем лучше. И слово знатных людей (братьев и жены) явно перевесит показания прислуги, особенно, если церковь подключится. А под пыткой сознаешься во всём, что будет нужно палачу.
vilandra, Это-то не исключено. Но есть комната с телами. Мне кажется, отмаза "Да, я женился на каждой соблазнённой девушке, они быстро умирали в климате моего замка, а потом я их хоронил в комнате-склепе по частям, чтобы было компактнее" - не проканала бы.
Я, помнится, писала свой вариант сказки "Кота в сапогах", где людоедом был Жильде Рэ, так там тоже пришлось избавить замок от слуг, так как экспроприация собственности Карабасом иначе прошла бы намного менее гладко.
По условиям сказки у Бороды слуг быть не могло. Они бы братьев ухайдакали на подступах к замку (жену хозяин уже кокает, а те не ждут засады). Если всё это была афёра с целью отжать у Бороды собственность, то при наличии слуг всё это вылилось бы в осаду с заложницей-женой. При наличии слуг даже в случае законного убийства братьями Бороды (приехали погостить, а тут он в соседней комнате принялся убивать жену), их бы казнили. Батори, Слтычиху отмазывали до последнего. Казнить аристократа из-за каких-то там крестьян? Братья показывают, что Борода убивал жену, а слуги , что Борода вообще никогда не женился, трахал вон девку Маланью, конюха Гастона, да коня Верного. А всю комнату гуро натаскали сволочи родственники жены. Слугам бы тоже не хотелось на плаху. И суд бы всегда становился на сторону аристократа. Кто вообще считает этих крестьян?