Больше рецензий

Morra

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 июля 2017 г. 00:48

3K

3

Меня всегда смешат (и немного расстраивают) ситуации, когда женщины начинают ругать феминизм и открещиваться от него всеми возможными способами. Не беря в расчёт совсем уж крайние современные проявления (а до идиотизма и абсурда можно довести любую разумную идею), феминизм дал женщинам самое главное - возможность выбора, возможность самой решать, кто ты и что ты, а не быть беспомощной игрушкой в руках сначала отца, а потом мужа. Но даже сегодня, в XXI веке, равенство получилось условным - в гражданских правах, но не в общественном мнении. Мир всё так же недружелюбен. Приобретение новых прав и обязанностей не избавило от старых, в том числе обязанности быть красивой безделушкой, только теперь уже в соответствии с чётко заданными модой параметрами. Ни грамма больше.

Прорва фирм, производящих декоративную и уходовую косметику, озолотившиеся пластические хирурги, тысячи версий диет и всесильных пилюль, миллиарды страниц глянцевых изданий - вот он, миф о красоте во всей красе. Желание быть привлекательной естественно. Но когда привлекательность определяется жёстко заданными стандартами, затягивается в корсет строгих правил, когда появляется страх быть "не такой", быть несексуальной, некрасивой - вот это уже ненормально. Ненормально калечить своё тело, потому что "мужчины любят большую грудь", ненормально есть салатный лист на ужин и доводить желудок до гастрита. Но люди так устроены, что им нужно внешнее одобрение - кому-то больше, кому-то меньше. А со всех сторон на тебя, такую несовершенную, томно взирают стройные красавицы, приправленные фотошопом. Мускулистые мачо тоже не сходят с обложек, да только мы здесь в разных условиях - мужчин индустрия красоты отнюдь не прессует. А уж скольких я встречала экземпляров в помятых рубашках, с неаккуратной стрижкой и пивным животиком, которые со знанием дела рассуждали о женской красоте...

"Миф о красоте" Наоми Вульф посвящён, на мой взгляд, крайне важной теме. Книга в своё время знатно навела шороху в буржуйских странах, а сегодня актуальна и у нас, и это абсолютно не удивительно. Проблема давления в вопросах внешности есть и об этом надо говорить. Красота давно превратилась в навязчивую идею и породила, с одной стороны, кучу комплексов, отвлекающих внимание женщин от других дел (сложно на голодный желудок писать диссертацию, сложно сконцентрироваться на деловом разговоре, когда тебя откровенно рассматривают, а ты сомневаешься, не слишком ли откровенно оделась), а с другой - миллиардную индустрию, которая делает деньги, продавая иллюзию красоты. Потому что красота всё равно преходяща. При этом книга не лишена определённых недостатков, которые по итогу заставили меня влепить невысокий балл, хотя я во многом солидарна с Вульф и согласна, по меньшей мере, с постановкой проблемы. Дело не только в содержании, но и в форме. Первое, что меня раздражало, это многочисленные повторы и разжёвывания, свойственные в целом американскому нон-фикшну и превращающие интересные мысли в навязчивую проповедь. Второе касается как раз тех самых крайностей - Вульф достаточно бескомпромиссна и воинственна, мужчинам от неё достаётся прилично и, возможно, не всегда заслуженно. В конце концов, наше общество не на 100% состоит из болезненных анорексичек и поклонниц силикона - кто-то же сохраняет адекватность, думает своей головой, а не слепо выполняет распоряжения всемогущего глянца. И я уже не говорю о том, что многие женщины успешно паразитируют на таких образах и сами становятся рассадниками "мифа о красоте". Когда-то, вполне возможно, его придумали именно мужчины, но сегодня ответственность лежит уже на обеих сторонах.

И всё же, по-моему, такие книги при всех их недостатках весьма полезны и способны заставить переоценить свои взгляды, научиться любить себя такой, какая ты есть. В отличие от стопки безликих "психологических" брошюр. Потому что проблема не столько в нас самих (не в низкой самооценке, не в недолюбленности), сколько в системе, в обществе, в экономике. Всем, по сути, уже давным-давно плевать на истинные представления о красивом, красота - это товар, это бизнес, детка. Ничего личного.

Ветка комментариев


Насчёт иерархии - да, пожалуй, в этой мысли что-то есть.
Но вот какая мысль меня не покидает. Не знаю, насколько уж она соответствует реалиям, потому что с зоологией знакома в рамках школьной программы и десятка-другого научно-популярных книг-фильмов. Так вот, не знаю, что там у приматов, но если взять представителей животного мира, то самцы всегда ярче и симпатичнее самок (вон, вчера уток кормили, чем не пример) - чтобы привлекать внимание, конкурировать. И только у людей всё наоборот.

З.Ы.: зоопарки не люблю, а де Вааля посмотрю, спасибо :)


если взять представителей животного мира, то самцы всегда ярче и симпатичнее самок

Кстати, да - тоже давно это заметил и много думал.


Есть какие-то идеи по этому поводу?


Да какие там могут быть идеи? Просто регулярно этому изумлялся. Стоит заметить, что самки красивее самцов обычно у птиц. У всяких там млекопитающих разница не настолько заметна - зайцев, например, взять. Впрочем, могу ошибаться - не очень-то я в природе разбираюсь.


Стоит заметить, что самки красивее самцов обычно у птиц.


ЧТО??? )))))
Выраженный половой диморфизм - одна из характерный черт пернатых. Окраска самцов обычно ярче окраски самок.


Да, я написал чушь - думал одно, написал другое: конечно, самцы у птиц красивее.


Ну, это, разумеется, не совсем так. У павлина есть красивый хвост, это правда. Но ни у одного павлина нет такого красивого Lamborghini Diablo!
peacock
lamborghini

Интересно, какой из хвостов вы предпочтёте :)


Ну я же не самка павлина... :))
Ответ "главное, чтобы человек был хороший" принимается?


Вам виднее :)

Я про то, что у наших самцов тоже есть красота, но своя. Признаки этой красоты:
-- толщина кошелька;
-- должность;
-- внешний вид и возраст подруги;
-- количество подчинённых и т.п.
Это и есть прямой аналог павлиньего хвоста. Без всего этого жить проще, но все к этому стремятся :)


Я бы сказала, что здесь есть нюанс. Всё вами перечисленное доставляет удовольствие, прежде всего, самому носителю "хвоста". А мне, например, хорошо и с неидеальной фигурой. :)


Я тоже спокойно живу без Lamborghini Diablo :)))
Я это уже однажды описал :)


Хорошая история. :)


Я давно приметил, что в странах, где у женщин есть право выбора супруга и больше браков по любви, средний рост населения больше. Вероятно, это связано с тем, что женщины предпочитают высоких и им легче оставить потомство. То есть, социальное равноправие и возможность следовать своим вкусам в выборе партнера приводит со временем к заметным фенотипическим различиям.


Насчёт фенотипов думаю, вы правы, а вот с этим утверждением можно поспорить:

в странах, где у женщин есть право выбора супруга и больше браков по любви, средний рост населения больше

По показателю фертильности и, следовательно, темпам роста населения лидируют африканские страны и Ближний Восток. Право выбора там весьма условно, часто решение принимает семья.


Имелся в виду средний рост индивидуума в популяции, как проявление фенотипа, а не рост населения.