Больше рецензий

melancholia

Эксперт

Искатель книжных миров

8 октября 2019 г. 09:03

4K

4 Тайная жизнь кукол

В тот день, когда Эми решила наведаться в гости к тётушке, ничего не предвещало беды. С горящим во всех окнах светом, фамильный дом, словно дружелюбный старый великан, ждал девочку. Она не преминула воспользоваться его гостеприимностью, влекомая исходящим от него тёплым светом, пробивающимся сквозь туман и вечерний сумрак. Здесь, на захламлённом чердаке её ждал неожиданный сюрприз - самый прекрасный на свете кукольный домик, чей силуэт проступал из-под пыльной простыни. Простыня сдёрнута - назад пути нет. Неужели это уменьшенная копия дома, в котором она находится? Какая тонкая работа. Эми ещё и не догадывается, что в домике кипит жизнь. Здесь и сейчас она счастлива своей находке.

Не то чтобы до этого дня Эми знала, что такое настоящее детское счастье. Скорее наоборот. Мать решила сделать из неё невольную няню для старшей сестры Луанн, имеющей умственные отклонения. Луанн постоянно портила отношения Эми с новыми друзьями, ведь в компании девочки, которая то и дело ведёт себя не так, почти все они чувствовали неловкость. Жаль Эми, которая старалась быть примерной сестрой, но на неё то и дело сыпались материнские упрёки в уклонении от заботы о старшей сестре. Жаль и Луанн - девочку, которой никто не рад. Не очень-то повезло им с матерью, которая не думала о том, как будет лучше для них обеих. Как можно быть такой жестокой, что одна дочь постоянно чувствовала себя лишней, а другая не имела права быть просто ребёнком. Отец же в семье - лишь немой свидетель происходящего, выбравший тактику невмешательства.

Увидев в аннотации упоминание об экранизации, решила узнать о ней информацию, тогда-то я и поняла, что книга, судя по году выхода фильма - 1992, совсем не новая, как я думала изначально, а впервые вышла в 1983 году. Лично это сделало для меня чтение как-то притягательнее. Сразу вспомнился сериал "Боишься ли ты темноты?" и старые фильмы ужасов, и я настроилась на жуткую олдскульную мистику для детей. Однако, смутили проблемы детей и родителей, которые автор щедро рассыпала по тексту, они лишь вызывали негодование и слегка рассеивали мистическое очарование истории. В итоге удивить меня не удалось, но понравилась мистическая составляющая книги и даже незамысловатый антураж, характерный для этого жанра: грозовые ночи, старинный дом с таинственным чердаком и, конечно же, сам кукольный домик, в котором неизменно воссоздаётся страшная сцена из прошлого.

Благодарю за тёплую компанию Sandriya , nastena0310 и DelanocheConcurring :)

Ветка комментариев


Книга - разочарование(((( Как у тебя получилось еще такую высокую оценку поставить??))


Да я вроде бы про всё в рецензии рассказала как ) У меня просто столько нервов в жизни ушло за последнее время, что я не стала тратить их на пламенные возмущения чьим-то поведением в книге ) Да и проблема более чем жизненная на самом деле - родить и свалить потомство на плечи своих же детей. Не понравилась только позиция автора, что она это оправдывает. Да и в мистической книге оно ни к чему.


Да я вроде бы про всё в рецензии рассказала как )


- мне не хватило)) позиция автора так выбесила, что и оценки все кажутся слишком высокими!! Ведь одно дело говорить о своем мнении в разговоре, а другое в книге, т.е. на этом учатся, будто так - правильно)


У каждого своя шкала оценок ) Я вот часто люблю их завышать. Пожалуй, всем прочитанным в этом месяце детским мистическим детективам можно было бы снизить при желании балл за слабую интригу, разгадку и невменяемых родителей. Впечатления от прочитанного я проверяю временем и часто меняю оценки в обе стороны. В этой книге я больше увидела историю в стиле старых детских страшилок, как в сериале "Боишься ли ты темноты?" (я просто не знаю как это еще объяснить), чем историю о воспитании. В моем случае получилась дополнительная история о том "как не надо воспитывать детей". Книга 1983 года и в финале было некое подобие компромисса, к сожалению, в наши дни и такого компромисса не достигают эксплуататоры детей. Здесь реалии. Мать изначально не показана положительным персонажем, вряд ли какой-то ребенок, читая как она ругается на дочь, будет на стороне матери. Главная претензия в том, что Эми ощутила какую-то вину за собой, но и здесь больше речь о принятии сестры с отклонениями, с оговоркой на то, что играть она с ней будет по своему желанию, если не будет занята своими делами. Ну а пофигистичных родителей могила исправит, если такие люди из принципов не нанимают няню, считая умственные отклонения делами семейными, то и в финале у них не случится внезапное просветление ума и они не бросятся просить прощения, хотя и должны бы. Потому жалко детей, родители уроды, и прям всё как в жизни. Другой вопрос, что в детской мистической книге мне бы не хотелось этого видеть вообще ни в каком виде. Старалась при чтении абстрагироваться от негатива и раздражения, хоть и не очень успешно, потому и отказывалась изначально от совместного чтения именно в этом месяце, чтобы не попасть не в те эмоции )


Не за невменяемых родителей оценки снижаются, а за то, что их выставляют в лучшем свете (финал этой книги).

Ну а пофигистичных родителей могила исправит, если такие люди из принципов не нанимают няню, считая умственные отклонения делами семейными, то и в финале у них не случится внезапное просветление ума и они не бросятся просить прощения, хотя и должны бы

- кстати, в детской книге можно было бы как раз это нарисовать во имя демонстрации "что такое хорошо, что такое плохо")
А в принципе, я тебя поняла, спасибо за разъяснение отношения)))


Я за это как раз и снизила ) По атмосфере мне эта книга понравилась больше прочих прочитанных мистических детских детективов, за это спасибо присутствию кукольного домика ) Если бы финальная интрига была интереснее, а родители не выставились в лучшем свете, то я бы поставила 4,5 или 5 ) Но это, кстати, благодаря 1983 году, как же я любила околодетские второсортные ужастики 80-90-х ) Просто читала, а в голове складывалось кино 80-х ) Воображение ярко сработало на этой книге. Со "Стеклянными детьми" такого вообще не было, при этом тоже 4 )


как же я любила околодетские второсортные ужастики 80-90-х ) Просто читала их, а в голове складывалось кино 80-х )

- блин, жалею, что полюбила ужастики, когда выросла, теперь детские уже не зайдут(((
Уже жду нашего с тобой обсуждения "Стеклянных детей", правда не знаю, когда доберусь))))


Я ужастики в детстве не читала почти, но смотрела старые ужасы. В том числе благодаря им книга хорошие образы в голове дала. Если в целом ужастики упущены были в детстве, и правда могут не понравиться теперь.
Скоро уж срок подойдет, так что прочитаешь. Правда даже не знаю чего бы там обсудить :D


Я как раз фильмы и имела ввиду)) посмотрим, еще не начинала, надеюсь понравится, а не повторится ситуация))


Просто ты, видимо, из уведомления отвечала, у меня там было лишнее слово "их", которое смысл фразы поменяло, но ты всё равно поняла )
Ну если что ты там меня не благодари в кавычках за плохой совет, а то сама просила, я тогда эту книгу даже не читала ещё)) Советовать бы точно её не рискнула тебе)


Вроде не было слова)
Это вообще Инныч Потапыч подбивала к чтению, так что не буду)))


Ну уже не важно, главное, что ты меня поняла в итоге )
Подтягивайся ) Мне еще одна книга осталась по туру.


))
Я пока пас с дд))


Ты её столько перечитала за последнее время )
Я по туру прочитаю последнюю детскую ближе к концу месяца и тоже пока хватит )


и еще хочу)) но сейчас "Чужекровку" читаю об Освенциме, 12-го с Женькой "Кровавую битву" собираемся, а еще Брома хочу и "Тысячеликого героя" (пси-миф.), так что пока никак)))


Я сейчас как раз Брома читаю )


Ох уж эти клубы))


И не говори, у меня три шкафа книг непрочитанных, а я электронку постоянно читаю из-за клубов. То ли смеяться, то ли плакать :D


Наводить порядок)))


Только думаю, вот сейчас-то почитаю бумажную книгу, а появляется еще несколько новых интересных клубов :D