Это произведение ну очень тяжело мне далось. Я прямо таки еле-еле его осилила.
Уж не знаю, виной тому совершенно не подходящий для меня жанр, либо какая-то не такая манера изложения, но я бы никогда не подумала, что Пушкина может быть так тяжело читать.
Взялась я за эту книгу, потому как мне захотелось перечитать "Капитанскую дочку", и я решила ознакомиться с исторической основой происходящего, ещё и в изложении и видении того же автора.
Но в итоге я получила какое-то нагромождение имён и событий, за которыми тяжело было уловить всю суть происходящего. Один пошел туда, другой сюда, там нагнали, там получили в ответку, то в одном они месте, то в другом - сплошная суматоха и несколько тезисных строк о самих участниках происходящего. Некие сводки с фронта, но совершенно в неоткладывающемся… Развернуть
Год 1838. Пьер-Жозеф Прудон получает от Безансонской академии стипендию госпожи Сюар для обучения, но с определёнными условиями:
"Академия приглашает стипендиата доставлять ей ежегодно, в течение первых двух недель июля месяца, краткий, обстоятельный отчет о своих научных занятиях в течение предыдущего года".
Год 1839. В первый год обучения Пьер-Жозеф предоставляет для академии работу «О праздновании воскресенья».
30 июня 1840 года. Прудон снова исполняет свой долг и отправляет на суд академии свою работу «Что такое собственность?» Даже вставляет туда посвящение академии. Произведение это так всполошило членов академии, что они отвергли и осудили сочинение, а ещё потребовали снять посвящение в последующих изданиях.
«Собственность — это кража» - это главный вывод Прудона о собственности.… Развернуть
"История Пугачёвского бунта" - документальное произведение Александра Сергеевича Пушкина, опубликованное в 1834 году.
События, описываемые в книге относятся к Крестьянской войне 1773-1775 годов.
Идея описать восстание Емельяна Пугачёва возникла у Пушкина в 1832 году. Возможно, поэта подтолкнули на это события 1831 года, когда недалеко от Петербурга вспыхнуло восстание военных поселенцев. Вскоре им прониклись и новгородские поселения. Бунт был кровав и беспощаден. Но правительству удалось подавить мятежников, превзойдя восставших в жестокости.
Хоть события Пугачёвского восстания - "дела давно минувших дней", но Пушкин не мог позволить себе творить без оглядки на цензуру. Ведь царствующий император приходился внуком Екатерины II.
В августе 1833 года Пушкин отправляется по "Пугачёвским местам".… Развернуть
Процессы над животными - вопрос для юриста, в особенности современного, весьма увлекательный. Меж тем значимость его нами пока что не до конца осознана. В частности, если представить себе на мгновение, что на протяжении тысяч лет за животными признавалась некоторая правосубъектность (в особенности - деликтоспособность), то краткий период 17-20 века, продлившийся до момента, когда вновь заговорили о права "не-человеческих акторов", кажется скорее случайностью, легкой аномалией.
Это само по себе не может не вызвать, как мне представляется, определенного интереса.
Однако, давайте коснемся самой книги. Данная работа представляет собой весьма краткий, ознакомительный очерк; это некоторое введение в проблему, но не ее разрешение. По этой причине я и ставлю ей "4", а не "5". Написанная легко и… Развернуть
Бывает же так, что книга оказывается просто-напросто не о том. Франц Боас - один из основателей современной антропологии, исследователь культуры американских индейцев, лингвист и этнолог. Наверное, вот это все я и рассчитывала увидеть в книге об "Уме первобытного человека". Но оказалось, что книга посвящена расовым проблемам, главным образом в США начала XX века. Кто спорит, расовые проблемы в США были, причем высотой с Гималаи. И цель, которую Боас перед собой поставил, - доказать, что нет высших и низших рас, - цель актуальная и благородная. Но как же ему не хватает данных! И сам он, и расисты, с которыми он полемизирует, основываются на аргументах типа "а вот одна девушка из австралийского племени..." Нет статистики, катастрофически отсутствуют антропологические, этнографические,… Развернуть
...Именно так для себя я бы озаглавил это произведение. Потому что оно не претендует, на мой взгляд, на какой-то глубокий анализ или абстрактные отвлечения, а просто являет собой подробное перечисление событий пугачёвского бунта, с большим числом имён, дат, названий крепостей, столкновений между мятежниками и силами государства. Даже наверное суховатое для кого-то. Пушкин предстаёт здесь в новом амплуа, так сказать.
Лично для меня пугачёвское восстание тема была интересная, во многом это исторический пробел даже. Потому что в школьную программу не заложено и 10% того, что изложил А.С. Всё это конечно стало основой для "Капитанской дочки", одного из моих любимых произведений.
Пушкин обнажил здесь внутренние несовершенства государственного устройства, полное бессилие, несогласованность… Развернуть
Колоссальный труд, который Александр Сергеевич проделал. Это не история в чистом виде, это изучение архива и литературная его импрентритация. Читать тяжело, много событий и фамилий. Нужно знать матчасть. Но показано, как проходил мятеж. Поразительно что население поддерживало бунтаря. Выходил к нему с хлебами и иконами. Да, его боялись, он разграблял и убивал несогласных, огнём и мечом вёл завоевание. Он был неграмотен и подвержен влиянию.
Но увидев пленника, который когда-то пожалел его и кто подал ему милостыню пожалел. Кто он был жертва или разбойник? Ответа нет. Для меня он несчастный человек, уставший от гнета дворянства и непосильного труда. Однозначно читать надо, особенно после прочтения Капитанской дочки.
У меня была цель: разобраться, что такое анархизм. Цель достигнута? Отчасти.
Конечно, очарованная панк движением 60-70-х гг XX века, я ожидала найти в себе хоть какой-то отклик, хоть какие-то убеждения, которые я способна была бы разделять. В итоге выяснилось, что я законченная конформистка. Движение ради движения, революция ради революции и совершенно не понятно, где же во всем этом хаосе достигается свобода. Свобода личности, красивая цель... никакой конкретики.
По итогам прочтения мне не стало понятно, как. Мне не стало понятно, зачем. Мне не стало понятно, какова конечная модель общества. Общее представление получила, но цель достигнута не полностью.
Возможно, стоит начинать с другой литературы. Возможно, анархизм сам по себе не подразумевает конкретики. Возможно, я просто не очень… Развернуть
Если честно, давно искал подобную книгу: кратко, но детально описывается христианство, его отдельные ветви и причины их появления, но в то же время книга не перегружена непонятными обывателю терминами, описаниями различий и т.д. Написано всё простым и понятным языком, с лёгким юмором. Ещё одним плюсом является то, что автор не пытается доказать истинность того или иного учения, а просто их описывает, со всеми преимуществами и недостатками. В этой объективности прослеживается очень здравая мысль о церкви не просто как собрании верующих, и даже не как о социальном институте, но как о совокупности людей с их волей, поступками и мнениями и их влиянием на путь всей церкви и общества, которые формируют последующие поколения.
Но есть и минусы. Во-первых, книга имеет неточности относительно… Развернуть
ужас и кошмар, что творили с женщинами (в основном) из-за глупости и невежества, и религиозного пыла. от описанных процессов, обвинений, показаний так называемых свидетелей и заключений судей волосы встают дыбом. а самое печальное, на мой взгляд, это полное извращение христианских ценностей, на которых была основана религия. диву даешься, на что способны "истинно верющие"
...Движение по случайным закономерностям, приведшим к настоящему положению вещей. Когда-то, миллионы лет назад, ничто не указывало на начало бурного развития нашей формы жизни. Глядя на первичный бульон, можно ли было прозреть энтелехию чего-то такого сложного и прекрасного — чем однажды, вероятно, станет современный человек? Ступенчатость предполагаемого развития от физиогенеза к биогенезу, психогенезу, культурогенезу возбуждает в мыслях незавершённый лестничный марш, уходящий в кудлатые облака. Какая ступень дальше? Что значит истинная гоминизация, есть ли предел совершенству?
И как же сложно побороть инволюционистские настроения, когда человечество ещё только формирует само себя, будучи, скорее всего, даже не на полпути... Кто ты, о странное существо, гордо именующее себя человеком?… Развернуть
Совсем бесполезная книжка для меня. Я все это уже и так знаю, ничего нового. Как общий обзор для совсем ничего не знающих о теме она еще сойдет. Ну так, почитала, освежила в памяти картинку. В очередной раз пришла к выводу, что церковники с монахами Империю во многом и погубили.
После Никифора Фоки и Василия II церковная собственность увеличивается в таких пределах, что во времена, когда турки подготовляли падение Византийской империи, половина ее земельных владений принадлежала церквам и монастырям, причем последние владели одной третью всех земельных угодий.
Нестяжатели, такие нестяжатели. А ведь, поди, Шевкунов в своем "Византийском уроке" об этом умолчал.
Вот чую, что это не нужно читать, как воланд у Булгакова - положил руку на книгу - и уже все понятно. Если без шуток - это просто очередная из книг, показывающих как не легко живется русским профессорам. Зарплату как-то нужно отмывать, и они обязаны составлять подобные опусы раз два в несколько лет. Схема написанная примерно такая: берем Лиотара, Бодрийяра, Лакана, Делеза, Фуко, Гватари, Бергера, Лунмана, Кристеву, Деррида, Левисс-тросса, Латура, Жижека, Барта, Уноваски, (продолжить список) - сюда их всех негодяев; пихаем сюда же популярных авторов по современнее вроде Фукуямы, Доккинза, Деннетта, а так же более адекватных и актуальных вроде Фодора, Чалмерса Крипке, Хомски или Рорти, каких-нибудь нейробиологов, излучателей мозга, добавляем русскую бесшабашность а так же русских авторов,… Развернуть
Термин «эволюция» сильнее растиражирован — и настолько, что теперь занимает прочное место в картине мира, причудливо устраиваясь в головах совершенно не похожих друг на друга словопользователей. Благодаря такой распространённости в нём не чувствуется новизны: он настолько врос в науку о жизни, что давно стал важным органом её «тела»; дал многочисленные ростки в жизни без науки, обслуживая творческое мышление его употребляющих. Меньшую известность заслужил противоположный термин «инволюция». В обыденном сознании эволюция противопоставляется деградации, однако это не совсем верно, а также может быть вредно для правильного понимания взаимосвязанных явлений. У нас в головах возможна великолепная мешанина из декадансов, редукций, упадков, регрессий, дегенераций и проч., поэтому необходимо… Развернуть
Странно, что нам эту книгу посоветовали на курсе "Мировое сообщество и международный терроризм". Кибервойны и терроризм несомненно связаны хотя бы по той простой причине, что являются новыми угрозами, да и террористы могут предпринимать информационные и кибер атаки, но книга то совсем не об этом. И на экзамене по предмету она мне вряд ли поможет.
Сначала о плюсах. В книге дается общая информация, такая как определение кибервойн, классификация, значимость в современном мире, подходы к их ведению в США и Китае, а также основные документы США и Великобритании по вопросу. На этом плюсы, для меня во всяком случае, и заканчиваются. В минусах главным пунктом стоит то, что книга слишком подробная. Она могла бы пригодится студентам военных ВУЗов или нашему Министерству обороны, но для студентки… Развернуть
