Мне кажется, в завершении книги, эта мысль, оброненная так небрежно, и отражает основную идею Гоголя. Принимаясь за пугающее дело, не надо бояться.
В целом, сюжет известный совсем: некого философа, Хому, призывают отпевать три ночи тело умершей панночки.
Тут сплелись древние поверья малороссиян, предания, примеры и страхи.
Но надо ли говорить, какое идеальное сочетание у Гоголевского языка, который хочется перебирать во рту и смаковать, и жутковатого, полного невысказанных страхов, сюжета?
Обязательно читать и восхищаться!
#KillWish
Специально для одной давней собеседницы здесь, если вдруг она еще заходит сюда и вообще для всех и общего развития.
Мы тогда пришли к выводу, что эта книга "не толкуется и не будет толковаться" при любых гипотезах-предположениях о более-менее близком Конце, это была ошибка, мы не учитывали вот это:
Действительно обидно, что произведение незаконченное и обрывается на самом интересном месте. Я только наконец-то начала в него вчитываться, а оно взяло и закончилось.
Но свою оценку снизила я даже не за это.
А за определенную направленность мысли и в особенности середину повести или не стоявшегося романа.
Мне в целом ровно прошла линия жизни арапа в Париже, хотя уже там начали появляться вопросики к сюжету, заключительная линия со сватовством из первых рук Петра меня даже заинтересовала, можно только представить какой потенциал это всё могло нести для дальнейшего развития сюжета, но не сложилось.
Однако, что конкретно смазало моё впечатление от прочитанного, так это описание балов, дрязг и скандалов в кругу великосветского общества, будь то французского, или же российского. Тоже мне,… Развернуть
https://youtu.be/WO1YWydFPBU видео версия.
Религиозное произведение Гоголя о войне света и тьмы. В котором он намеренно сгущает краски и даёт максимальную пищу для размышлерия. Сразу хочется сказать что Н. В. Гоголь не зря великий русский писатель, текст и смысл в данном произведении на высоте. Огромное количество отсылок, как говорится кто хочет тот поймёт.
Первая часть это про три заблудшие души и встречу с ведьмой. Настроение в этой части разное, а главный смысл что свет в оконце это не всегда спасение и добро, подмена понятий про добро и зло и философия на эту тему.
Вторая часть это мрачное повевствование в котором зло полностью окружило Хому Брута и сжимает ручонки вокруг его шеи всё сильнее юз и сильнее. Но главный здесь это не Хома и не Панночка и даже не ужасная церковь, а люди… Развернуть
Я продолжаю изучение библиографии Гоголя. И сегодня мы с Вами поговорим о его сборнике повестей «Миргород», который по сути является продолжением «Вечера на хуторе близ Диканьки», хотя я, если честно, ничего общего не нашла. Но я-то в конце концов не эксперт и не последняя инстанция.
Несмотря на то, что подзаголовком «Миргорода» стал «Повести, служащие продолжением «Вечеров на хуторе близ Диканьки», второй сборник Гоголь отделял от первого – как более «бытовой», более разнообразный в жанровом отношении, просто более зрелый. И здесь я соглашусь. Но для меня «Вечера на хуторе» относятся к более сказочной что ли литературе. Там ведьмы, черти, нечистый дух и интригующая мистическая атмосфера. «Миргород» же что-то иное, но в художественном плане, да, более зрелое произведение, более… Развернуть
Моё переосмысление произведений школьных авторов продолжается.
Я дочитала рассказ Чехова Попрыгунья и была поражена как такой небольшой рассказ смог вызвать во мне столь интенсивные чувства и эмоции.
Я почувствовала сильную неприязнь и отвращение к Ольге Ивановне и жалость к Осипу Дымову.
Дымов очень нежный, любящий человек и всецело отдавал себя своей жене. Поэтому, когда он приехал к Ольге на дачу, потому что не видел ее две недели и очень соскучился, согласился, несмотря на усталость из-за поездки, вернуться обратно, чтобы привезти ей платье, перчатки и цветы.
Ольга совершенно не ценила преданность и любовь мужа и из прихоти изменила ему с художником Рябовским, руководствуясь размышлениями по типу :“В жизни нужно испытать все”. Она совершенно не думала о чувствах мужчины и считала, что… Развернуть
Затейливая история со счастливым концом!
Интересный сюжет, отличное воплощение, настоящая любовь и полный мир, дружба (правда без жвачки).
Читается на одном дыхании, без лишней воды, без злобы и всяческих козней и трагедий. Кто-то может сочтет повесть бесхарактерной и не шибко глубокой, однако, мне такая лёгкость пришлась по вкусу.
Приятное произведение, чтобы уютно скрасить вечерок.
Вот это жуть! В хорошем смысле этого слова. Настоящий хоррор.
Я раньше думала, что "Вий" у Гоголя - это вершина мракобесия и хтони, ан нет.
Ну, кажется, я догадываюсь, почему учителя скрыли от нас это чудесное произведение из изучаемого по школьной программе цикла. Хотя, мне кажется, подросткам это могло бы наоборот даже очень зайти.
Я же решила восполнить пробелы и прочесть упущенные произведения.
В целом, по результатам прочтения здесь все те же, уже известные многим, оды и похвалы Гоголю. Просто как-то необычно было открыть для себя какой-то неожиданный сюжет, который и Вия переплюнул и один из впечатляющих ужастиков про семью упырей того же Толстого.
В остальном, всё ровно, классно, на уровне. Классика - это не скучно, даже русская!
Никогда не знала, что главный герой был христианином и столько говорит о Боге и духовных вещах. Была приятно удивлена. Ещё приятно наблюдать за созданием жизни человека. Приятно, что он не одичал, не умер от тоски, но смог сделать своё существование на острове пригодным для жизни.
Трудно что-то еще сказать об этой книги после знакомства с отличной рецензией apcholkin
Рецензия
При чтении вспоминался "Человек, который был Четвергом" Честертона. Сходство в основе сюжета - деятельность (а в случае Стивенсона, скорее, - злоключения) террористов. Сходство в подаче материала - динамичное нагромождение абсурдно-буффонадных событий. Вот только читательский результат на выходе у меня получился разный. Осмысление роман Честертона - как решение задачи с недостающими исходными данными. Однозначного ответа в этом случае нет. Смыслы и выводы из прочитанного определяются собственной расстановкой акцентов при чтении, которая зависит от многих факторов. И твое понимание книги может при этом не совпасть с замыслом автора.
"Динамитчик" сразу воспринимался как легкая, изящная… Развернуть
Энциклопедия «Романовы: 300 лет служения России» - шикарное эксклюзивное издание за авторством русского искусствоведа и поп-историографа конца XIX - начала XX вв. И.Н. Божерянова. Приятный на вкус мягкий приторный верноподданнический слог с налетом карамзинщины и нарочитая эрмитажность в иллюстрациях как бы контрастируют с тем, что произошло вскоре после 300-летнего юбилея, когда Империю распидарасило от того, что жрущие ее изнутри радикально-беспринципные и консервативно-чистоплюйные черви всей своей гниющей массой полезли наружу из продырявленной плоти. Просрали, все просрали, долбоебы!
Гоголь - эно наша классика. Кстати, классический ведь означает образцовый. Исходя из этого, попробую отойти от общепринятого поклонения перед писателем, чей талант, конечно же, велик, и простыми словами уже далеко не школьника передать ту атмосферу, что заключена в страницах. Да, но оговорюсь сразу, чтобы тапками в меня не бросались, что в свете нынешней ситуации, когда мы с Украиной просто враги, книга очень даже неоднозначная.
Но сначала о хорошем.
Язык - бесподобен. Приходится часто возвращаться к интересным фразам. Многие слова нам сейчас уж недоступны, ведь жизнь меняет язык в соответствии со временем. Видимо, наши правнуки наши книги будут также воспринимать немного архаично.
Сюжет - классика. В нём переплелись любовь, бедность и богатство, тёмные силы и предсказуемый печальный… Развернуть
Если эта повесть входит в рамки школьной программы , то дырку в небе над тем, кто эту программу составляет.
Как хорошо, что в моё школьное время это произведение прошло мимо меня.
Такие жутки и кровожадные истории должны покоиться до времен совершеннолетия.
Мне кажется, что Гоголь в своем цикле мистических повестей и рассказов с каким-то особенным наслаждением пишет про убиенных.Его краткое , но очень емкое описание бедного Ивася в ночь на Ивана Купала, остаётся долгим послевкусием по завершению чтения этого рассказа.
Когда ты играешь с силами тьмы, не забывай, что они всегда требуют свою плату
не бывает легких денег. За все приходится платить. А с дьяволом эта цена будет непомерно высока … Развернуть
«Вечер накануне Ивана Купала» - произведение, которое пропитано волшебством и загадочностью славянских традиций. Автор виртуозно переносит читателей в мир народных обрядов, раскрывая их волнующую атмосферу.
В центре сюжета молодая пара Петро и Пидорка, которые любят друг друга. Но Петро очень беден, и отец девушки никогда не согласится на такой союз. И вот накануне ночи Ивана Купала по селу ходит Басарчук – очень таинственный дядька, который по слухам родственник самому черту и предлагает нашему герою сделку. Петро должен найти цветок папоротника, который возможно обнаружить только в эту ночь. За легендой данный цветок может указать на спрятанные сокровища. Но Басарчук не говорит юноше какова цена получения сокровища.
Текст насыщен символизмом и мифологическими мотивами, что добавляет… Развернуть
Книга издана в 2000 году и имеет весьма любопытный подзаголовок: "История русского народа с I по IX век". Автор проводит любопытную теорию: русские были от начала новой эры. Мол, названия Руззика, руги, руйи, рутены, раны, руйяны упоминаются у древних авторов в сочинениях, а значит всё это Русь и русские. Но самое главное — это остров Рюген, оттуда всё. А дальше идут художественные главы, перемежаемые цитатами из тех самых древних авторов и историческими справками. Руги с острова Рюген в текстах глав описываются как высокие, статные и широкоплечие красавцы с длинными усами и обнаженным правым плечом с красными татуировками (отдаленный образ описания Святослава и красный цвет, обратите внимание). Эти руги и в Римской империи набедокурят, и Перуна почтить не забудут, и с готами регулярно… Развернуть
В европейских водах не спокойно. Корабли тут и там натыкаются на неведомое существо чудовищных размеров. Охота, по европейской психологии, оправдана: «Всё что не подчиняется изучению и покорению должно быть уничтожено». Но, воодушевлённые морские охотники даже не представляют себе, что они бросили вызов «Хозяину морей».
Интересное произведение.
Посидела, подумала: что же можно написать в рецензии? Всем знакомый сюжет, неоднократно пересказанный, сыгранный, снятый в кино и т.д. и т.п.
По духу эта повесть скорее ближе к "Вечерам на хуторе близ Диканьки", хотя и относится к другому циклу (Миргород), та же мистическая составляющая, вплетенная в реальность, как будто так действительно было, есть и будет всегда.
Если переложить на современный язык, то мы получим следующее:
Студент духовной семинарии Хома Брут, направляясь на каникулах куда-то (не упоминается куда, но говорится что родителей у него нет), забредает с попутчиками на хутор к старухе, которая оказывается ведьмой.
Сама повесть написана я бы сказала схематично, и назвала бы её скорее рассказом. Лично мне чувствуется, что какая-то задумка у автора была, он вкратце набросал… Развернуть
Аудиокнига
Уф, это тот еще жутик. Послушали с дочерью. И если в начале она смеялась над фразочками "сучий москаль", "моя бабка, как бельмо в глазу" и "старый хрен", то под конец надулась, как мышь на крупу и сказала, что поставит повести трояк.
Страшная сказочка, похлеще "Вия" даже оказалась.
Жил да был один бедный, но красивый парень Петро, и служил он в наемных рабочих у одного богатого казака. И была у того казака дочь невиданной красоты по имени Пидорка (имя, конечно, в наше время очень неблагозвучное и ухо резало изрядно), и любили молодые друг друга. Но куда голи перекатной о такой красавице мечтать. И ходит там по селу некто Басарчук, который то ли и был сам сатана, то ли просто с нечистой силой знался. И предложил он Петро неслыханные богатства, если сорвет он в ночь Ивана Купалы… Развернуть
Кавказ. Дикари. Бремя белого человека.
Горные красоты.
Мир мужчин. Четыре мужских персонажа, один женский. Из четырех мужчин — три мудака. И Азамат, брат Бэлы; и бешеный Казбич; и рано пресытившийся Печорин. Только Максим Максимыч сохраняет в себе что-то человеческое. И только он видит в Бэле человека.
Сама Бэла скорее функция. Её жаль.
Лермонтов предвосхитил Киплинга. У автора "Маугли" — Индия; у Лермонтова — Кавказ. Только вот Киплинг из Индии вернулся.
Первая, и, пожалуй, лучшая часть "Героя нашего времени".
Всё ещё счастлив, что не читал это в школе.
7(ХОРОШО) Развернуть
