Театр. Пьесы русских писателей (сборник)

Когда проходили это произведение в школе было не интересно. Прочитав и осознав сие творение в зрелом возрасте, понял, что книга не теряет своей актуальности. Рекомендую, но только осознанно.

В школе это произведение как-то прошло мимо меня, хотя отрывок из него я почему-то знаю наизусть. Хорошая вещь, но не для школы. Мне припоминается, что я его проходила классе в седьмом, но моя сестра перешла в восьмой и у неё ещё не было. Как много, оказывается, фраз пошло в народ!

Обычно всегда читаю пьесы с трудом,и вообще было забросила это дело,но тут решила прочитать из-за марафона и школьной программы. Удивительно легко читалось,что прочитала всю пьесу за день. До конца надеялась на happy end. Как жаль,что его не было

Боже, как жалко Фирса...

Перед просмотром спектакля решила перечитать. Оказывается, со времен школы впечатление не изменилось. Плоско, скучно, героев не жаль... И спектакль не помог.

Мне эта пьеса не очень понравилась. Для меня здесь много непонятного. Возможно она имеет какой то скрытый смысл, но я его не поняла.

Это лирическая пьеса в четырёх действиях Антона Павловича Чехова. Пьеса написана в 1903 году, впервые поставлена 17 января 1904 года в Московском художественном театре.

✓ Человечество идет вперед, совершенствуя свои силы. Все, что недосягаемо для него теперь, когда-нибудь станет близким, понятным, только вот надо работать, помогать всеми силами тем, кто ищет истину.

Смена эпох, переломная жизнь к которой главные герои не могут привыкнуть...

Всегда очень тяжело описывать свои чувства и мысли после второго прочтения, но мне хотелось. Последнее время меня часто посещают мысли потихоньку перечитывать художественную литературу и вспоминать первые эмоции от книг. Ведь самый первый раз я читала это все в школе, а сейчас прошло около 5 лет, поменялась я, поменялись мои взгляды и мнения на разные вещи.

Только сейчас, спустя энное количество времени, ко мне приходит осознание всей неприятности картины: общество по отношению к имению и вишневому саду. Хотя находясь в школе я об этом даже не задумывалась, «ну прочитала и прочитала, в копилочку, надеюсь учитель отвяжется» – мои мысли. Но если вникнуть в суть, то у героев столько всего связано с данным поместьем, но они даже не пытаются спасти то «родное», что у них осталось.

Главные…

Как обычно поднята проблема разобщения. Не понравилась реализация в виде пьесы. Видно, что автор хочет как-то углубить важных героев, но получается это нелепо - на примере лопахина. 

Далее. Герои сильно раздражают. Ясно, что так отражена смена эпох: со старой на новую. Но, если взять того же Тургенева, то Кирсанов не такой немощный что ли.

Для меня ни о чем. Что я прочитала? Зачем?