1794

Увы, но я присоединюсь к нестройному хору тех, кого постигло разочарование. Первая книга была просто завораживающей, леденящей, жуткой, отвратительной и мощной. Я проглотила ее не заметив. Вторую же часть я очень долго мучила. В принципе, ничего нет плохого в долгом чтении, но только не для такого рода литературы. Когда взяв роман, преподносимый как увлекательный детектив, ты цедишь по пять страниц в неделю - всё, хана. Прелесть первой книги была в том, что взялась из ниоткуда - просто на пустом месте вдруг такая история. А вторая книга - это уже какая-то производная от первой. Да, сюжет и преступление другие, но почему-то не покидает ощущение притянутости за уши, какой-то вторичности. Возможно, дело в том, что автор не захотел отказаться от части персонажей первой книги. Может, это он…

Еще один год, еще одна книга, еще одни приключения. Боже мой, с каким предвкушением я ждала вторую часть, откладывала на последок как лакомый кусочек, чтобы сейчас в полной мере насладиться историей. Но уже не знаю, получится ли так с финальной частью, так как 1794 год закончился очень неоднозначно и с очевидным намеком на продолжение. Поэтому, как тут удержаться?

Уже многие до меня писали о том, что во второй части детективная линия уже не возглавляет ход истории как в предыдущей части. Да что уж там, главный злодей нам становится известен еще чуть ли не в первой половине книге. Нет, «1794» далеко не детектив, эта книга больше о людях и их судьбах. И вдвойне приятнее от того, что все герои нам известны по прошлой части. Ну почти все.

Да, да, я о пресловутом братце Сесиля Винге. Соглашусь,…

Вторая часть, повествующая о нелегкой жизни в Стокгольме в которой автор не пожалел красок описывающих безнадегу, бедность, грязь в природе, да и грязь в отношениях людей и много разного подобного. Очень атмосферные истории героев, удивили порой необдуманные поступки героев, но возможно человек в сложной ситуации просто не может ясно мыслить и безнадега вокруг ни как не окрыляет на взвешенные решения. Книга может погрузить в депрессию, но не отчаивайтесь, вас ждет еще и третья часть, так что не расслабляйтесь раньше времени. Очень понравилось, что начало книги рассказывало историю ни как не связанную с первой книгой – это добавило большую интриги и погрузило в предысторию. Конец истории явно говорит о наличии третьей части, и сразу понимаешь, что новая история также будет мрачна. В итоге…

Ко второй книге, конечно, я была полностью готова к той атмосфере, в которую автор нас старательно погружает. Иногда даже топит, можно сказать. И не смотря на то, что по динамике и цельности вторая часть явно уступает первой, оценка получилась выше.

Как минимум, Кордель снова с нами. В еще более жалких обстоятельствах, чем в первой части, но все такой же харизматичный и справедливый, на свой манер. Сесила Винге мы все же потеряли, но "Винге умер, да здравствует Винге!". В этот раз напарником становится младший брат Сесила, чуть менее удачный вариант рационального следователя. И это парень вызывает еще больше жалости, чем его чахоточный брат. Спившийся, страдающий психическим расстройством и комплексом неполноценности. Калека и сумасшедший - чудесная пара.

Но расследование получилось…

Вторая часть трилогии автора. Если честно, после прочтения первой книги, на вторую решиться было непросто. Автор пишет очень интересно, но кроваво и жестоко, не каждая психика выдержит темы, поднимаемые в книге. Также в книге есть смена героев. К сожалению, автор "убрал" из этой истории Сесила Винге, но добавил его брата в помощники Корделю. Само расследование для меня было сумбурным, много героев, порой не понятны были переплетения сюжета, это скорее начало того, что будет в следующей части, ибо книга не закончена. Третью буду читать, интересно, чем все закончится, но морально дается тяжело.

Вторая книга трилогии — прямое продолжение первой части, "1793". В этом и плюс, и минус, на мой взгляд. Жуткая атмосфера Стокгольма конца 18 века с его жестокостью, грязью, несправедливостью, которую так умело нарисовал автор в первой части, продолжается и здесь, раскрываясь с новых сторон. Харизматичные герои дальше идут по пути, начатому в первой части.

Но если "1793" — это в первую очередь ледянящий ужас триллер с сильной детективной линеей на первом плане, то продолжение — детектив только на треть.

Убийство раскрывается быстро, сомнений в личности злодея нет. И это, мне кажется, может для некоторых стать большим минусом.

"1794" больше о людях, чем о раскрытии загадочного преступления. Мне это изменение пришлось по вкусу. Автор показывает картину времени и места через призму восприятия…

Так и хочется сказать, а первая книга мне понравилась больше. Возможно потому, что она читалась законченным произведением, а здесь дело не закончено и справедливость не восторжествовала.... Стокгольм конца 18 века, утопающий в грязи и отбросах, как физиологических, так и человеческих. Автор как и в первой книге не стесняясь окунает нас в самую грязь. Да ещё и заботливо нажимает на макушку, чтобы мы не всплыли раньше времени, а насладились происходящим по полной. Очень грязно, мерзко, тошнотворно и очень физиологично, но я думаю те, кто подобное не приемлет, вряд ли взялись за продолжение. Но при всём этом, написано так, что просто не оторваться. Здесь мы знакомимся с молодым, да даже скорее юным Эриком Тре Русур. Он находится в госпитале и он явно психически нездоров. Мы вместе с ним…

Зря.
Вот это было уже зря.) Сразу видно, когда книга написана от желания ее писать, а когда вылеплена из определенных подручных материалов, хорошо  известных в народе, чисто ради того, чтобы сыграть на былом успехе. Естественно можно понять  желание срубить денег и выехать на  цикл - этот соблазн всегда велик. Но некоторые вещи стоит оставлять... отдельностоящими, что ли? В  цельном и  законченном виде. Так  они гораздо интереснее, самобытнее и запоминаются больше.  Уж лучше в сознании читателя останется  клевый одиночный роман, нежели  посредственный  книжный сериал.
"1794"  откровенно слабее предшественника - если тот явно шел от души и писался ради идеи и сюжета, здесь наоборот  ощущение, что сюжет и идею подгоняли *а справедливее -  так и вовсе клепали* под уже сложившуюся схему,…

Это вторая часть трилогии "Бельманский нуар", повествующей о Стокгольме середины восемнадцатого века и отставном одноруком солдате, а ныне полицейском Карделе. Первая книга мне понравилась, вторая оказалась не хуже. Читать лучше по порядку для понимания главных персонажей.

Начинается все очень увлекательно, с рассказа юноши по имени Эрик - младшего нелюбимого сына богатого дворянина-землевладельца. После того, как Эрик влюбляется в дочку одного из арендаторов, отец отправляет его на остров Бартелеми - шведскую колонию, и происходящие там события навсегда изменят жизнь парнишки.

Затем действие переносится в Швецию: бывшего солдата, а ныне рядового полиции нравов и по совместительству вышибалу Карделя, имеющего в прошлом успешный опыт самостоятельной сыскной работы, нанимают расследовать…

Это было отвратительно прелестно!
Конечно, не всем придется по душе средневековая жестокость, жуткие подробности, насилие, упадок и прочая грязь.
Но, как вы уже поняли, это не про меня. Я наслаждалась языком автора, смаковала каждую главу и строчку.

Описания старого города, его подворотен, кабаков, церквушек такие манящие, правдивые, будто сам пытаешься пробраться по грязным улицам, отмахиваясь от назойливых торговок и пьяных мужиков.

Исторические факты ловко вплетаются в повествование, делая его увлекательнее и красочнее. Хочется узнать больше.

А персонажи...они все прописаны выликолепно. Проникаешься судьбами всех, даже если они самые отъявленные мрази. При этом мы встречаем как уже знакомых по первой части лиц, так и новых. Их жизнь не стоит на месте. Она подкидывает им тяжелые…