Теннисные мячики небес

Эту песенку, не скрою, посвятил особой теме. В ней классических героев переброшу в наше время. Охнув пиковая дама, умерла в минуту прямо. Подвела ее немножко, извините, неотложка. Взял Ромео для Джульеты в магазине две котлеты. Съели оба те котлеты, нет Ромео, нет Джульеты.

Мне нравится Фрай, мне нравится его стиль, мне нравится он как актер. Мне нравится, что в книге-ремейке на Графа Монте-Кристо упоминается, что герой читает Графа Монте-Кристо. Мне понравилось начало и середина, не понравился конец.

Мальчик из высшего общества (сын известного политика) с блестящим будущим, наивный до бесконечности, не видящий в людях плохого, да еще и влюбленный, окружен друзьями и приятелями. Сам он не способен думать о людях плохо, вот и не может даже представить себе, что кто-то будет плохо думать…

Эксперимент был чистый, я ничего не знала о сюжете книги и литературных параллелях. Поэтому поначалу меня не оставляло лёгкое чувство дежа вю, где-то в подсознании мелькали ассоциации, которые я никак не могла поймать. И только на сцене допроса пришло прозрение. И я обрадовалась - "Граф Монте-Кристо" был моим любимым романом Дюма; получить новую версию авторства Стивена Фрая - это ж настоящий подарок. Подарок не разочаровал. Современная версия куда более сурова и бескомпромиссна. Но логика сюжета делает альтернативные варианты развития событий просто невозможными. Возможно, Неду не хватило ещё 18 лет, чтобы всё было иначе. Но вряд ли это сделало бы кого-то счастливее. Главное ощущение от книги Дюма - осознание неотвратимости катастрофы в сочетании с чувством полной беспомощности и…

Очень неоднозначные чувства вызывает у меня всегда и сам Стивен Фрай, и его книги. Всегда что-то такое на грани неприятия и восхищения - вот и в данном случае то же самое. Вообще, вот в этой книге конкретно я очень вижу самого Фрая, она настолько фраевская, как, например, "Мизери" - кинговская. Можно взять любой абзац без упоминания имен персонажей и понять, что читаешь Стивена Фрая. Иногда это хорошо, но чаще утомляет.

Я, к своему стыду, не читала "Графа Монте-Кристо", взятого основной идеей произведения. Но теперь могу быть уверена, что точно прочту. И, думаю, добрым словом вспомню Фрая. А пока же, не зная оригинала, я не могу понять, восхищаться или ужасаться тому, во что вылилась эта идея перекроить историческое произведение.

Знаю, что герой Дюма, Эдмон Дантес, у многих вызывает…

Роман понравился, заставил сопереживать герою, хотя я бы наверное так поступить не смог. Немного "напрягло" то как все у него получилось, без возможностей технологий и под постоянным контролем он тем не менее смог за какие-то десяток с небольшим лет и языкам обучиться, и всяким разным премудростям. Ну да что уж это художественное произведение наверное так можно. Читать легко, да и старый сюжет на новый лад не утомляет. Получите удовольствие от возможности увидеть наказание за проступки. Рекомендую.

Чёрт, по началу книги сложилось впечатление, что меня ждёт очередной слащавый любовный роман, но как же я был рад, когда это ожидание не оправдалось. И по итогу меня встретила психологичная и захватывающая история. Ура!

Зависть, человеческие пороки, показушное благонравие, лицемерие и многие другие вещи были отражены в романе. Затрагиваются самые разные темы, но в особенности — незыблемая тема мести. Рассматривается она в контексте того, как из наивного и благородного паренька человек может превратиться в хладнокровное и жестокое Орудие божие. И этот чёткий контраст впечатляет: то, как желание возмездия может разъесть человека и породить в нём совершенно другого.

Что касается эмоций, то скажу, что на протяжении всей книги герою получалось сопереживать. И хоть он к концу и начал в какой-то…

Во всех аннотациях к роману намекают, что нас ждет история графа Монте-Кристо на новый лад. Я вообще очень люблю такие литературные игры, когда автор берет за основу всем хорошо известную классику и переносит действие в иные реалии. Разумеется, это не относится к явной эксплуатации удачной идеи, типа Порри Гаттера и Тани Гроттер. От Фрая же я вообще ждала совсем нового поворота и вообще... ждала нового. Но получилось не так. Вернее, мы имеем качественный, технически выполненный перенос печальной судьбы Эдмона Дантеса в наше время. Со скрупулезной точностью автор воссоздает перипетии судьбы юного, влюбленного, по всем параметрам положительного молодого человека, которого впереди ждет любовь, учеба, карьера, "Фараон", чин капитана... И дурацкая шутка трех бездельников рубит эти устремления…

Именно с таким настроем я подошла к своему книжному шкафу. Поэтому Стивен Фрай. Ничего не хочу слышать об уничижительном отношении к его животу, кривому носу, сексуальной ориентации и страсти по твидовым пиджакам. Он - талантлив до мурашек и очарователен вен в игрее с беллетристикой. Пишет эмоционально, пульсирующе, сочно, с крепкими словечками - вместо классического «заниматься любовью» прочтёте «трахаться» и не будет пОшло, скорее хлестко и так точно добавляет характера этим листам в переплёте. Ради чистоты эксперимента не сравнивайте «Теннисные мячики небес» с произведениями Дюма, читайте отдельную историю про юношу, который из-за злобной шутки «друзей» попадает психбольницу и насколько ему хватает ярости не сойти с ума…. Именно ярости - ею многое пропитано в книге - желания,…

Граф Монте Кристо - классика французской литературы. Горячо любимое мной произведение Александра Дюма. Книга, сюжет которой останется актуальным на все времена. Книга, которая пережила огромное количество переизданий. Книга, по которой снято огромное количество фильмов. Книга, которая входит во все возможные рейтинги лучших книг! И вот, Теннисные мячики небес - ремейк Графа Монте-Кристо от Стивена Фрая. Что нам говорит словарь? «Ремейк – артистико - дизайнерский и коммерческий термин, означающий выпуск новых версий уже существующих произведений искусства с видоизменением, или добавлением в них собственных характеристик. Ремейк не цитирует и не пародирует источник, а наполняет его новым и актуальным содержанием, однако «с оглядкой» на образец». И что же «новое и актуальное» мы видим? А…

Фрай высказывался, что при написании своих 6 книг он просидел 19 пар штанов. Сдается , что 3 пары, приходящиеся на эту книгу, он протёр напрасно ))

Хм, как и написано в аннотации – это история графа Монте-Кристо на новый лад. Фрая я раньше не читала, зато читала Дюма, поэтому я не понимаю, зачем переписывать уже существующее прекрасное произведение. Хотелось необычного, выходящего за рамки предсказуемости сюжетного поворота, но поворота так и не случилось. Автор перенес своего героя в современный мир, а так же слегка ужесточил некоторые сюжетные линии исходного произведения. Плюс книги в том, что читается легко, приятный стиль изложения, милое словоблудие, так же затронуты темы политического терроризма и значимость всемирной паутины в нашем мире