Завещание

Завязка начинается со смерти миллиардера, который прыгнул с 13-го этажа. Считать ли его дееспособным человеком или его завещание (подписанное за 10 минут до прыжка) ничего не стоит? По-моему, отличное начало для юридического детектива! А дальше события развиваются еще интереснее, с совершенно непредсказуемой для меня концовкой. Вообще, я довольно давно читаю книги Гришэма и восхищаюсь ими. Мне нравится простота языка, умение легко объяснить сложные юридические маневры, хорошо продуманный сюжет, любопытные нравственные вопросы (например, кто виноват, что дети миллиардера не могут справиться с жизнью? Они или же отец?), неизбежные социальные вопросы и т.п. Но в данной книге Гришэм добавил еще и теологический аспект спасения души, а вот это я уже не очень люблю. Мне показалось, что он…

Странная книга, и ощущения оставляет странные, противоречивые. Умирает очень богатый человек, наследники уже делят и прикидывают, кому сколько достанется, покупают или собираются покупать дорогие машины и прочее, ссорятся как пауки в банке - и вдруг оказалось, что все деньги завещаны неизвестно кому... Девушке, которая давно оставила этот суетливый мир, и живет в какой-то непролазной дали в другой стране, куда даже письма почти не доходят. И деньги ей совсем не нужны. Как бы по контрасту - два мира, две точки зрения на смысл жизни и на ее ценности. И подумаешь - стОило ли наживать такие богатства, чтобы потом дети/внуки ждали как радости смерти родителя? Как у Пушкина: "вздыхать и думить про себя: когда же черт возьмет тебя?" Страшный мир больших денег. Совместим ли он вообще…