Хребты безумия

Конечно, ужас Лавкрафта - это очень самобытная штука, которую никто из его подражателей до конца прочувствовать не может. Это ощущение некой мрачной монструозной тайны, которая всегда была и будет рядом с тобой, за тоненькой занавеской, логика которой непостижима, и которая то ли не обращает на тебя внимания, занятая своими космическими делами, то ли просто выжидает до поры. И стиль повествования - сухой, почти документально-будничный - единственный стиль, которым подобное получится описать.

Читаю второе произведение Лавкрафта, и понимаю, что делаю это только, чтобы заполнить пробелы в знании классики жанра. Большого удовольствия что "Зов Ктулху", что "Хребты безумия" мне не принесли, но я рада, что теперь знаю, откуда растут ноги у многих современных страшилок.

В "Хребтах безумия" тяжелее давался слог, иной раз приходилось заставлять себя сконцентрироваться на тексте. Как и многие рецензенты, я бы сказала, что повесть очень нудно написана, при этом еще и страшно затянута. Отрежь от нее добрую треть, и она только выиграет. Не прибавляют энтузиазма и множественные повторения одного и того же (здравствуй, Рерих). Кроме того, насладиться сюжетом мне не давал вопрос: как могли герои сделать столько далеко идущих выводов, спустя всего несколько часов созерцания обелисков?!

Но…

Первое знакомство с легендой ужасов и весьма приятное впечатление. Это фантастическая история, оформленная с животрепещущей точностью. Весьма распространённое мнение, что «Хребты безумия» создают атмосферу реальной экспедиции, и я такое полностью поддерживаю. В происходящее погружаешься и веришь, ощущая холод и одиночество неизведанной Антарктики, а чувство это очень играет на руку, когда повествование с размеренного исследования перескакивает на поражающее рассудок открытие.

Восхищает кропотливая точность, с которой ведутся научные описания. Встретить здесь можно работу машин, информацию о горных породах и, за что мне проще всего ручаться, биологические термины. Описания загадочных древних существ походят на сводку из научной статьи или учебника по зоологии, и это приятно радует -…

Года два назад, в поезде, я слушал аудиокнигу “Зов ктулху” Говарда Филипса Лавкрафта. Как сейчас помню ту ночь - это было нечто. Тёмная атмосфера максимального погружения, состоящая из прослушивания ужасов мира Лавкрафта и звуков движущегося поезда в ночной глуши. Так я могу описать моё состояние при первом знакомстве с Лавкрафтом. Далее я читал сборник его рассказов и наслаждался сатанистскими историями, тайными артефактами и ранее невиданными заброшенными древними городами. Но самое впечатляющее и захватывающее - это могущество Богов.

С ожиданием возвращения в эту атмосферу величия Древних я скачал книгу “Хребет безумия”.

Я слушал аудиокнигу в моментах, когда не мог читать электронную версию. И дочитав, я могу сделать вывод, что воспринимать Лавкрафта мне больше нравится в аудиоформате.…

Я наслышана о Лавкрафте как о классике литературы ужасов. Но, видимо, для знакомства с его творчеством выбрала не то произведение, потому что «Хребты безумия» напоминают более фантастику, чем ужасы. Хотя мне понравилось, как написано, так что попробую другие книги Лавкрафта, и очень надеюсь, что найду там то, что хочу.

Я обожаю произведения о тайнах, скрывающихся во льдах северного или южного полюса. Лавкрафт мастерски передал атмосферу бескрайних, скованных многотысячелетним льдом земель, а от упоминания древних руин, сокрытых по ту сторону горной гряды, пересекающей Антарктиду, прямо мурашки берут. Проседать произведение начинает в тот момент, когда он снова пытается рассказать читателю о быте и культуре чужеродных существ, напрочь разрушая любовно сотканную им атмосферу. Ну не получается у него грамотно подавать подробности о жизни выдуманных им рас. Это называется «пихать экспозицию в морду» — вываливать одним куском текста все свои придумки. Да и описания Старцев вызывают больше недоумение, чем восторг, ужас или интерес. Бочонки с крыльями — ну, такое. В общем, снова пресловутое «начали за…

Идея (1 из 2)
Интересно почитать про неизвестную необычную древнюю расу.
Нравится название. Говорящее и метафоричное.

Сюжет (1 из 2)
Сюжет вроде даже интересный, но язык и подача все портят.
Чувствуется постепенное нарастание тревоги и ужаса.

Язык (0 из 2)
Сложный. Сразу не зашёл. Не художественный, а больше научно- документальный- нудный.  Читаешь медленно и вообще не сразу понимаешь, что автор хотел сказать.
Куча имён исследователей, понатыканных в одно место.
Предложения длинные и накрученные, в конце уже забываешь, что было в начале.
Много названий природных мест на одном квадратном сантиметре текста,  что ещё больше придает книге характер документалки.
Пояснение в скобках утомляет.
Описание существ, конечно, очень подробное, но представить все это не так просто. Слишком много ненужных…

Ужасы - всё-таки жанр портящийся, и то, что пугало в Викторианскую эпоху, едва ли напугает в 20-е, а то, что внушало ужас в 20-е, едва ли хоть слегка помешает спать в 70-е... ну и так далее. Лавкрафт каким-то образом это преодолел. Его "Случай с Чарльзом Декстером Вардом" ошеломил, его "Мгла над Иннсмутом" привела в трепет, а после "Грез в ведьмином доме" ещё долго я не могла забыть образа крысы с человеческим лицом. Чудовищно! Прекрасно! "Хребты безумия" - одно из программных его произведений, родившаяся из раздумий о том, что может быть там, на ещё толком не изученной Антарктиде. Как и всегда, Лавкрафт не больно вдается в психологию героев, они существуют главным образом затем, чтобы демонстрировать место действия, здесь это - белые равнины, над которыми нависают титанические,…

Читая книгу, мгновенно вспоминается старенький фильм "Нечто" с Куртом Расселом. Фильм огнище, хоть и с допотопными спецэффектами (фильм то старенький! 1982г). Много общих деталей. Может повесть Лавкрафта была основой для кино!? Как бы там ни было, книга хорошая, хоть и нестрашная нефига! Интерес поддерживается пугающей неизвестностью, мистической тайной: что же произошло, пугающие странные находки и прочее. Здорово помогают красочные картинки, они просто шикарны! Минус у книги всего один - стиль повествования у Лавкрафта достаточно "тяжеловесный", надо читать не спеша.

Видимо, воображение – мой лучший враг. Или я слишком долго шла к Лавкрафту. Потому что, замирая в ожидании волнующего скольжения по мрачным дебрям его безбрежной фантазии, я придумала себе поразительную феерию безумия. Особенно лакомым казалось вкусить это сумасшествие на заоблачных острых хребтах, поражающих тайной своих загадочных недр… Но в итоге, закутавшись в надёжную? броню субъективности, вынуждена печально констатировать, что повесть подарила мне лишь пару вечеров сонного блуждания по скучному ледяному плато уныния. Увы.

Начало было многообещающим. За моим окном в пьяной пляске буйствовали снег и ветер, напевая попурри из первобытных песен, которые так колоритно создавали природный саундтрек к повести о ледяной колыбели планеты. Такое музыкальное сопровождение, казалось, было…