Собачье сердце (сборник)

Такий неадекватний твір могла написати людина яка точно не дружить з головою. Взагалі не сподобався твір поставила 0 зірочок якби так можна було б.

Это как раз тот случай, когда фильм получился интересней, чем книга. Хотя книгу было тоже интересно прочитать.

"Собачье сердце" - повесть Булгакова, широко известная благодаря одноимённой экранизации. При том, что я прочитала несколько рассказов и повестей из сборника за раз ("Дьяволиада", "Роковые яйца" и проч.), и в каждом случае меня неизбежно захватывало в поток фантасмагории и сатиры, наибольший отклик всё равно оставило именно "Собачье сердце", хоть я читала его и раньше.

В Москве в зиму с 1924-ого на 1925-ый год профессор Преображенский, светоч науки, в рамках частной практики проводит весьма инновационные операции по омоложению за счёт пересадки органов животных человеку (довольно успешно, судя по отзывам и очереди из новых клиентов). Но всё меняется в его хорошо организованном, соразмерно и со вкусом к жизни обустроенном быту, когда профессор решает провести эксперимент - пересадить…

Не нужно пытаться изменить сущность, собака всегда остаётся собакой!

Кто такой человек? Учёный бы ответил однозначно, перемежая свою речь терминами. Он также наверняка добавил бы, что при должном умении возможно создать человеческое существо, минуя естественный процесс. Знавала я одного. Филипп Филиппович Преображенский — учёный, профессор, хирург. Выдающийся человек.

Дело было лет сто назад, а точнее в 1924-м. Смутное время, когда старое уже разрушено, а новое ещё и не построено толком. Жил тогда профессор в Москве в семикомнатной квартире, с ним ещё домработница и кухарка. Временно здесь же обитался его помощник доктор Борменталь. Семь комнат — не блажь, потому как в них же и принимал профессор больных, здесь же оперировал и проводил эксперименты.

Один из таких экспериментов и дал возможность порассуждать о том, что собой представляет человек. Подобрал…

Это второе прочтение данной повести, когда-то смотрел фильм и помню, что персонаж Шарикова меня очень бесил в детстве, вызывал крайне негативные эмоции. Стоит сказать то авторы фильма хорошо подошли к подбору актеров.

Булгаков, наверное, один из самых знаменитых фантастов драматургов советского периода, чем-то схож с Гоголем, но и по-своему отличается от всех.

Образ Шарикова можно интерпретировать по-разному, но в его сущности это разрушительная, грубая и отталкивающая, эгоистическая сила. Возможно, автор проводил некоторые параллели с исторической ситуацией которая сложилась в начале ХХ века. С приходом к власти большевиков, которые подобно Шарикову ворвавшись в красивый и богатый дом сразу же стали вести себя как хозяева и хамски все портить.

Довольно удачно автор подобрал имена своим…

Книга читалась очень тяжело. Повесть по объёму небольшая, так что рассчитывала быстренько её прочитать. Ничего не вышло. Начало читалось особенно тяжело. Очень тормозили язык автора, слова, которые сейчас уже не употребляются и грусть. Как потом выяснилось, грустила я зря, а вот проблемы с остальным остались. В середине я уже более-менее пообвыклась к слогу и словам, но мне совершенно перестали нравиться персонажи. Более того, когда я скачивала повесть, я думала, что она будет совершенно о другом и не обратила внимания на жанры. Это оказалась фантастика, да такая, в которую в наше время никто не поверит. Думала, что оценки больше повесть не получит, но положение спас конец. Конец оказался очень интересным, язык автора и устаревшие слова больше не вызывали отторжение, и у меня даже…

Интересная, комичная и в тот же момент весьма трагичная повесть о человечности, нравственности и науке.

Замечательная книга. Как всегда Михаил Афанасьевич на высоте!
Давно получила статус классики,а фразы из книги стали крылатыми.
Как жаль,что эксперимент профессора закончился таким печальным образом.
Мне понравилось ,и во время чтения получил незабываемое удовольствие от пера замечательного писателя!

…разруха сидит не в клозетах, а в головах!