Идти бестрепетно. Между литературой и жизнью

Не понравилось. Просто поток мыслей, воспоминаний детства и не только, путаных объяснений что, зачем и откуда появляется в его романах. Порой, в некоторых историях, мне казалось, отсутствует смысл или логический конец. Просто поток мыслей, а с какой целью?

Романы Водолазкина люблю. Читала Лавр, Брибен и Авиатор. Все они разные. Но эта книга не зашла совершенно. Я понимаю, что это не роман. Но вот в подобном стиле тот же Гришковец больше нравится. Там есть сюжет и смысл в каждой истории. А тут... Ну такое себе.

Знаете, есть у меня такая особенность: я могу не знать автора вообще или даже не любить его книги, но мимо его эссе порой пройти просто не могу. Так было с Гейманом, так было с Пратчеттом. Но вот с Водолазкиным история немного иная: его я и знаю, и люблю, поэтому у книги "Идти бестрепетно" просто не было шансов не оказаться на моих полках.

Я не ожидала, что книга будет читаться так легко и увлекательно. Сначала немного автобиографии, потом эссе вперемежку с рассказами, в конце одна повесть, которая уже встречалась в другом сборнике.

Что было любопытно лично мне? *пункт про первое упоминание котов в древнерусской литературе *проживание автора по адресу из "Аэлиты" Алексея Толстого *размышления про искусство и не-искусство на примере фотографии (моя тема) *совпадающие с моим мнением…

Извините за сравнение, но это литературный винегрет. Тут и художественные рассказы, и автобиографические материалы (частично рассказы, частично очерки), и воспоминания о встречах с замечательными людьми, и даже статьи на разные темы. Как продолжение знакомства с творческом Евгения Германовича — это всё очень занимательно. Но начинать знакомство именно с этой книги не стоит. Кстати, про пресловутые «пластиковые бутылки» автор тут тоже нашёл возможность пояснить. Пусть и в стиле «для умного достаточно».

«Идти бестрепетно»... Это уже не просто слова из романа «Авиатор», это почти "слоган" к творчеству нашего современника, замечательного писателя-медиевиста Евгения Германовича Водолазкина. Ученик академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва, человека-легенды, много лет возглавлявшего Отдел древнерусской литературы в Пушкинском доме, Евгений Германович продолжил дело своего учителя. Со временем ученик стал учителем, литературовед стал литератором, а филолог — писателем. Можно сказать, что книга посвящена этим путям, проходящим сквозь время и жизнь Водолазкина. ⠀ ⠀ В сборнике эссе, статей и малой прозы «Идти бестрепетно» (Редакция Елены Шубиной, 2020. — 409 c.) автор делится своими размышлениями о писательстве, о современниках (Владимир Шаров, Людмила Улицкая, Михаил Шемякин...), о написанных…

«Идти бестрепетно. Между литературой и жизнью» — это сборник эссе и очерков, написанных автором в разные годы, но у них есть одно объединяющее начало: в ряду героев Евгения Водолазкина появился ещё один — сам Евгений Водолазкин.

Кому-то, возможно, покажется странным, но известные литераторы тоже ходили в детстве в детский сад, ездили в колхоз в студенчестве, влюблялись и женились. История знакомства и отношений с женой Татьяной — это, по сути, та канва, по которой выписывались отношения Глеба и Кати в романе «Брисбен». Из очерков мы узнаём, что в судьбе реальной пары большую роль сыграли коллеги-пушкинодомцы:

Стоит ли говорить, что создание пары Евгений — Татьяна в Пушкинском Доме не могло не найти поддержки, и по окончании аспирантуры нас приняли на работу. Наш союз предлагал…

Первые воспоминания увлекли очень. Но вот эссе о сути медиевистики - предмете изучения автора - далось тяжело. Неподготовленному читателю (суть - непрофессионалу) сложно пробраться сквозь дебри таких узких и сложных вопросов. Пока "продиралась" - расстроилась. Вот, думаю, увлек сначала рассказами о своей жизни, а потом "кинул" в пучину научных измышлений))). Но ничего, справилась. А потом снова пошло понятное и интересное. Особенно увлекательно было читать про работу в Пушкинском доме с Д.С.Лихачевым - многоуважаемым мною Человеком и Ученым. Да и в целом, после рассказов о жизни стал более близок и понятен автор. Это важно.

Как это в Сербии нет термальных источников?