Противостояние. Том 1. 16 июня - 4 июля 1990

Это был 2003 год. Книгу я случайно нашел в одном небольшом книжном магазинчике, так как я большой фанат темы постапокалипсиса то прочитав аннотацию на обложке я сразу же ее купил, до этого я не читал ни одной книги С. Кинга, это была первая и, как я убедился в будущем лучшая его работа, я перечитал эту книгу 3 раза, понимаете ? 800 страниц 3 раза, ну не сразу же как только заканчивал читать а с перерывом в пару лет примерно, потому что то как написана эта книга и ее атмосфера.. ууухх.. это нечто, особенно для тех кто любит постапокалипсис. Я не буду спойлерить про события в книге и описывать сколько в книге глав, скажу лишь что ВСЁ что в книге написано ВСЁ имеет право там быть, да там есть немного воды, НО эта вода она лишь чудесным образом дополняет напряженную атмосферу книги и ее…

«Противостояние» - эпичная книга. Чтобы лучше это прочувствовать, лучше читать ее долго. А для этого помогает читать на английском, когда уровень его далек от идеального. Кстати говоря, в предисловии к «Противостоянию» Кинг не в первый раз пишет, что книга дает читателю намного больше, чем фильм зрителю. Потому что читатель создает мир книги вместе с автором, а в кино он просто смотрит и интерпретирует. Полностью согласен. И в этом отношении читать на чужом языке даже интереснее. Когда не хватает словарного запаса и нет желания останавливаться через строку, собственная фантазия расцвечивает все в необычайные картины, в которых «вкус» и «звук» слов не менее важен их содержания.

«Противостояние» повествует о мире, пережившем апокалипсис. Искусственный вирус гриппа проник на свободу из…

Не люблю писать рецензии на книги Великого и ужасного, потому что личная эмоциональная вовлечённость в его тексты достаточно высокая - боюсь показаться необъективной. "Противостояние" читала уже очень давно, а пару месяцев назад вернулась, соблазнившись "полной версией". И, то ли от приобретения ощущения матёрого читателя, то ли от реальности, которая даёт форы смелым фантастам и авторам ужастиков - книга поблекла. Уже ищешь аналогии с другими произведениями, уже недовольна перекличками с Темной башней, построением композиции, даже название кажется неточным. Развитие сюжета по- прежнему выглядит круто, но стремление к эпохальности играет со Стивеном Дональдовичем злую шутку - мелкие подробности и незначимые персонажи раздражают, ружья, щедро развешанные на стенах, не стреляют.…

Эпическая, конечно, вышла сага. Я не совсем понимала сравнения с "Властелином колец". А потом как поняла - в районе летающего глаза, следящего за героями. "Режиссерская" версия - это не легкая прогулка с книжными фитоняшками в 200 страниц. Я уже и забыла, когда началось наше знакомство - где-то в районе лета. Смертельный вирус, вырвавшийся из лаборатории, поразил всю Америку... Говорят, писатели не предсказывают будущее? Хотелось бы мне увидеть лицо Кинга в 2020м году... Собственно, открытое противостояние начинается только в последней части, ближе к концу. Самую большую часть занимает - эпидемия и путь героев к точке сбора - у "положунчиков" это частично Хэмингфорд-Хоум, родной городок матушки Абигейл, их "духовного лидера", и в основном - Боулдер, штат Колорадо. У "плохишей" -…

Неоднозначные ощущения от книги. С одной стороны это всё тот же Кинг с его удивительным умением рассказывать о мерзости так реалистично и ярко, но без грубых выражений и подробностей. Но вместе с тем, временами мне было очень очень скучно. На описание нескольких дней здесь уходят целые главы, при этом ситуация описывается с точки зрения большого (очень большого) количества персонажей. Да, не всё они доживут до конца истории, но "высказаться" дано очень многим.

Немного раздражает и некоторая религиозность и депрессивность книги. Честно говоря, без этого противостояния "чёрного человека" и "настоящих американцев" Я история наверняка мне понравилась бы больше. Ведь тут и так много чего намешано - жуткий вирус группа, который стремительно и постоянно мутирует, постапокалиптический мир (когда…

Читал в пандемию. Рецензия того времени.

Актуальная книжка. Заражение, супергрипп, все умирают. Оставшиеся пытаются выжить. Я перечитывал эту вещь. В данный момент это по счёту третий раз. Первые 2 раза читал версию "Армагеддон" — сокращённый вариант романа. Не сильно-то и сокращённый. Это был почти такой-же по объёму том, всё также состоящий из 3-х частей. Просто одного из действующих лиц было чуть меньше, чем в оригинальной редакции. Кинг сказал, что 400 страниц добавил. Не вижу большой разницы. Не велика потеря, как говорит один из персонажей этой вещи.

После очередного прочтения выяснилось несколько фактов, которые в первые разы не были прояснены. Оказалось, что пара персонажей у меня слилась друг с другом. Теперь я их разделил. Немного стали ясными мотивы и сюжетная линия, которая…

Хотя в самом «Противостоянии» как таковых ужасов нет. Это довольно объёмное и эпическое произведение, разделённое на три тома, заметно отличающихся друг от друга. 

Первый том фактически является эдакой «книгой-катастрофой», историей о конце цивилизации в результате пандемии смертельного вируса. Вирус уничтожает 99% населения планеты, подавляющее количество представленных персонажей не доживут до конца первого тома, а дальнейшее повествование и последующие части книги поведают нам историю немногих выживших, которые постараются объединиться и построить новый мир. Но Кинг не был бы Кингом, если бы в его произведении всё было так просто. 

В сюжет о конце и возрождении цивилизации вплетена история Тёмного человека - персонифицированного Зла, которое жаждет объединить выживших под своей пятой и…

Когда у меня спрашивают про любимую книгу и не уточняют жанр, я всегда говорю, что это "Противостояние". Но никому не советую ее для первого знакомства с Кингом, уж слишком большой объем, а он пугает многих. Пять лет назад я прочитала ее первый раз и все это время думала о перечитывании, но не могла решиться "поесть стекла" опять))))

Очень люблю книги про апокалипсис, особенно про эпидемии. Особенно, когда понятно откуда взялся этот вирус, как люди его переносят, как он распространяется, какая смертность, что делают власти. В общем все, что максимально помогает погрузиться в атмосферу. Именно это есть в "Противостоянии". Смертельный штамм вируса вырывается из военной лаборатории и мир начинает умирать. Быстро и беспощадно. Люди теряют своих близких, теряют себя, теряют привычный мир. И…

Несмотря на то, что автор берёт читателя за шкирку с первой же страницы, вникать в эту фантазию мне не захотелось. Не увлекает. Какая-то чужеродная атмосфера искусственного доведения себя до страха и трясучки- это мне переживать не захотелось. Реально скучно. В который раз убеждаюсь, что Стивен Кинг пишет не для меня. Да и слава Богу!

На днях прочитал книгу Кинга Противостояние Том 1. Много отзывов о ней слышал: восхищённых, хороших и не очень. Решил таки оценить сам. Да, меня испугал объём, как-никак, 3 тома. "Прорвёмся!" - сказал я и упал, спотыкнувшись о первый том. Итак, а в чём собственно проблема?

Кинга люблю за ярких персонажей и "сочные", довольно красноречивые метафоры. Его истории затягивают с первых страниц, умеет старикан схватить читателя за щиколотку и не отпускать. Так произошло и с данной книгой. В неё я окунулся с головой и не хотел выныривать первые страниц 100, а потом... потом что-то пошло не так.

Первое, что бросилось в глаза - это тягучее разжёвывание характеров персонажей. Да, я люблю ярких представителей истории, но не настолько. Ещё чуть-чуть и нам бы описали, как долго, например Ларри Андервуд…