Собрание сочинений 1964—1966 (сборник)

Потихоньку читаю все произведения братьев Стругацких. Сначала были самые “попсовые”, а теперь я открываю для себя те их книги, о которых ранее и не слышала. Именно таким произведением для меня стали “Хищные вещи века”.

Я не читала даже аннотацию. Ведь книги Стругацких сейчас вновь воспринимаются актуально, точнее — события, которые в них описываются.

В благополучную страну приезжает агент Иван Жилин. Люди счастливы: денег — залейся, рабочий день — 4 часа, а основная часть их времяпрепровождения — развлечения. Общество пресытилось. Им ничего не интересно, они не думают и можно сказать, что и не живут. А это влечёт за собой и увлечение “излишествами нехорошими”. Жилин не разделяет всеобщую эйфорию. У него есть убеждения, принципы и пытается спасти это общество от бесцельного существования,…

Сюреалистичный рассказ о попытке двух мужчин вытащить что-то из дальних уголков памяти и вернуться в исходную точку (знать бы ещё точно в какую). Их независим друг от друга мотает по бесконечному кругу и бьет об углы людского равнодушия, а то и злонамеренного саботажа. Открывающиеся вводные вовсе не вносят ясности, напротив, путают в происходящем ещё больше. Перец и Молчун точно знают только одно: это не их жизнь, существует нечто другое, надо лишь найти путь из текущей локации. Но откуда же столько препятствий на пути к этому нехитрому и сугубо личному стремлению? Стругацкие не откроют эту тайну читателю. Скупо поделятся крупицей информации и закольцуют сюжет. Тут важен не финал, а атмосфера происходящего. И она, действительно, уникальна!

Обожаю безумие и отсутствие смысла.  Перед нами две абсолютно разных мира, независимых между собой . И каждый существует самостоятельно. Управление лесом и сам лес. И кто кем управляет непонятно. В повести две линии Перец и Перец.
Управление по лесу из которого Перец хочет попасть в лес , но не знает почему и не может , потому что не пускают. Участники действия погружены в жуткую бюрократию, где бесконечно печатаются приказы и детективы. Где все пишут доносы друг на друга. Управление по изучению леса, занимается чем угодно, кроме его изучения. А карусель в управлении безумная. Работники читают на не исправных аппаратах. Ездят за зарплатой на большом грузовике, на какую то станцию в лесу. Периодически ловят сбежавшие машины с искусственным интеллектом с завязанными глазами. Пьют кефир…

Стругацких знаю и люблю уже давно, но это произведение, пожалуй, самое странное из всего, что я у них читала. Некоторое неопределенное время и пространство. Есть некто Перец и некто Кандид (отсылка к Вольтеру?). Вроде бы люди, с руками и ногами в нужном количестве. С головой и прочими органами. Но слово с Луны свалились. Оба хотят выбраться оттуда, где они сейчас есть. Перец рвется на Материк, а Кандид - в Город. И даже честно пытаются выполнить свое намерение, но тщетно.... Повесть делится на две части: "Управление" и "Лес". В первой части - Перец, который приехал в Управление по делам леса, чтобы изучать непонятный и загадочный магический лес, но руководство управления всячески чинит препятствия ученому. В итоге он не может отправиться в лес, и не может вернуться домой на Материк.…

В повести рассказывается о стране, достигшей экономического благополучия - у людей есть материальная обеспеченность всем необходимым, товары стоят дешево, а часто даже просто раздают на улице, обязательная работа занимает всего четыре часа в день. Поэтому основным занятием для местных являются разного рода развлечения - экстремальные игры, ночные гуляния, танцы, и конечно много алкоголя. Главный герой повести, агент Иван Жилин, приезжает в страну, чтобы раскрыть тайну нового наркотика, который постепенно одурманивает всё население. Всего в произведении описывается несколько дней и множество событий, из которых Иван понимает - общество почти потеряно или, как говорит один из героев, "проклято". Люди живут бесцельно, безидейно, каждый думает лишь о себе и заботиться только о своем…

- Ну знаете, здесь мы с вами не совпадаем. - Здесь мы с вами не совпадаем... Диалог из фильма "Чародеи"

Я очень люблю юмор Стругацких. Поэтому мои фавориты - "Отель "У погибшего альпиниста" и "Понедельник начинается в субботу"*. И здесь все начиналось так хорошо! • Развитие сюжета обещало загадочную историю. • Безрезультатные расспросы о том, кому и за что поставлен памятник, настраивали ироническо-философский лад. • Появляление новых понятий сулило надежду на то, что потом, немного позже, мы сможем узнать (а может быть, догадаться самостоятельно, - что еще лучше), кто все эти люди и как они воздействуют на сюжет и жизнь внутри своего мира. Но! Но надежды оказались тщетными. Случилась та же история, что и с "Жуком в муравейнике", хоть переписывай сюда старые впечатления, - с той лишь…

Все хорошо, что хорошо кончается. Даже если в процессе все было очень странно. А оно было. Само чтение напомнило замок кафкианский. Происходит что-то очень и очень непонятное, но читателю не даётся никаких пояснений и гг ведёт себя будто так все и должно быть. Странные люди, странные места. Космическая полоплека также не очень понятна. Да, читается приятно, как и почти все вышедшее из под пера братьев. Приятный и понятный юмор. Разоблачение остро социальных проблем, много рассуждений, описаний и прочей философии. Но логика почему-то ускользает от меня. В том ли дело, что мозг покидает дурную голову вместе с соплями. Либо книга нуждается в повторном чтении. Странный герой, который непременно хочет жить у вдовы с дочкой. Привет, Гумберт Гумберт. Загадочное послание на диктофоне. Старый…

Не всегда читаю аннотации к книгам, вот и "Хищные вещи века" по обыкновению начала читать, не ознакомившись с ней. А зря! Потому что, дойдя до середины, я все еще недоумевала и практически не понимала что происходит:) Повесть напоминала мне «Пену дней» Виана и «Футурологический конгресс» Лема, по крайней мере, некие схожие сюжетные линии точно имеются. В "Хищных вещах века" тоже все очень странно и непонятно, начиная с разговора Ивана, главного героя, с таможенником. Цель его приезда в этот небольшой городок не озвучивается, ясно только одно - он не входит в число шумных, беззаботных курортников, ежедневно прибывающих сюда на отдых. Писателю (а именно им по легенде является Иван) не пристало жить в большом отеле и густонаселенном пансионе, где веселые компании будут навязывать свое…

Мне кажется , Александр Васильев из Сплина писал свою знаменитую «Выхода нет » после прочтения «Улитки». Потому как выхода, действительно нет и ни и одной из комнат и ни из леса и в чудаку деревню ходить не надо потому, что там одни чудаки , хотя и пойдем послезавтра. И имеющим плохую привычку думать тут не место , а место Тузикам и приучиться пить кефир , как все, невозможно и прогресс весь чужой и ненужный и меряется он только угробленной техникой и всё равно будет только одержание. И даже эпиграф не работает… нет никакого единства маленького и огромного. И до вершины улитке не добраться . Хотя , это адаптированный перевод . В оригинале вроде бы нет иероглифа склона или вершины. , а просто :

Ползи, ползи, улитка. Вот она — Фудзи

И ей-Богу, так бы было лучше !

Учитывая год написания…