Вилы

После «Географа…», который оставил неоднозначные впечатления, но в общем понравился, захотелось прочесть у Алексея Иванова что-нибудь ещё. Присматривался к «Тоболу», но тут взгляд упал на «Вилы». История пугачёвщины мне была известна лишь в самых общих чертах, а представление о личности Емельяна Пугачёва основано на «Капитанской дочке» и поэме Есенина. Прочитанная в дикой юности эпопея Шишкова не оставила следов в памяти. Почему бы не освежить? Ну что ж, это было занимательное чтение, и точно не бесполезное. Несмотря на неторопливость текста, на излишние порой «красивости», на вкрапления эмоциональных авторских оценок, книга меня в конце концов затянула. Последние 200 станиц я уже читал запоем, – хотя предыдущие 300 растянулись на пять недель, в промежутках прочитал много чего ещё.…

Береги честь смолоду

Иванов беллетрист хорош необычайно. но его художественная проза - лишь верхушка айсберга. Малая часть творческого потенциала, о котором даже такие мощные произведения, как двухтомник "Тобола" могут дать лишь приблизительное представление. Да, он потрясающе владеет словом; отменно выстраивает интригу и закручивает сюжет; а его герои порой кажутся более плотными и плотскими, чем кое-кто из реально окружающих. Но все это из числа вещей, какие умеет делать всякий хороший писатель. Отнести Алексея Викторовича по разряду гениев в личной табели о рангах меня заставило знакомство с его документальной прозой.

Между "Message Чусовая" и "Вилами" для писателя пролегло девять лет, мне читателю, случилось прочесть их на протяжении полугода. В этом великая разница между ними,…

Вот и ещё одна книга Алексея Иванова в прочитанных. «Вилы». Сразу скажу, это не художественная повесть, а достаточно глубокое историческое исследование с философским переосмыслением природы русского бунта как такового на примере пугачевщины. Для нас, знающих о Пугачевском бунте в лучшем случае из небольшой главки в учебнике по истории и «Капитанской дочки», море абсолютно новой информации. Никакой это был не бунт, а полноценная Гражданская война. Не сухие «предпосылки» и «последствия», а судьбы-судьбы-судьбы. Знакомые и незнакомые фамилии и топонимы; превратности судьбы, смешные и страшные моменты. И, как обычно у Иванова, «невыносимая любовь к людям» по обе стороны баррикад. Советовать не стану. Очень специфическая литература, особенно, если история Урала вам не интересна от слова совсем.

Это эпическое полотно Алексея Иванова у меня ассоциируется с огромной панорамой, написанной в батальном жанре. Каждый, наверняка, хоть раз видел такие картины, много выше человеческого роста, в которых хорошо видны армии, народы, поля сражений, огромные территории, но с трудом различимы (хоть и тщательно прописаны) лица бойцов, конкретные исторические персоналии. Так и здесь Алексей Иванов является не портретистом Пугачева, а баталистом, выписывая бесконечную схватку между Европой и Азией, между империей во главе с блистательной императрицей и вольнолюбивыми казаками, крестьянством, горнозаводскими рабочими Урала, башкирами, татарами, калмыками, выступающими на стороне бунтовщиков. Но необходимо отметить, что автор не ограничивается только лишь"войной". Тут, конечно, почти нет "мира", но…

Будущее наступило своим высокотехнологичным сапогом на настоящее, сжав его в тонкий цифровой слой через который стало значительно лучше просматриваться прошлое. В последние годы многие старинные документы, не известные и не досягаемые веками, благодаря оцифровке становятся доступны для исследования. И всего лишь одно слово, всплывающее из глубины веков в зарубежных и отечественных летописях, картах, энциклопедиях и даже глобусах как гигантское доисторическое животное из глубин океана, превращает все новые книги на тему истории России, особенно её восточных территорий, в мартышкин труд если это слово в этих книгах не присутствует. А на репутации писателя появляется пятно не совсем приличного цвета, свидетельствующее если не о его ангажированности, то о его зашоренности или небрежности.…

Достаточно своеобразный симбиоз разных подходов к описанию бунта : подробная хронология, анализ причин, драматургия с чаяниями и чувствами сведены воедино . Местами хорошо . Местами хронология настолько брала верх, что транжементы, острожки , штурмы , бастионы и редуты смешивались в голове в каке-то непрерывное действие и было ощущение, что это просто текстовая трансляция игры Empire или подобной. Но больше всего удивил вывод: мироустройство , при котором все несчастны по-своему, но обязательно в равной степени и есть наиболее стабильная форма этого самого мироустройства ?

Стык жанров - это, как правило, плохо. Из "стыковой ловушки" может выбраться только очень большой мастер, да и то не всегда. Вот и у Иванова, на мой взгляд, в этот раз не получилось.

"Вилы" могли бы быть исторической книгой - но Иванов отказался от этой идеи, выбросив цифры, подробности и хронологию. "Вилы" могли бы стать первоклассным историческим романом - но Иванов отказался и от этой идеи, не став заморачиваться с сюжетом, проработкой персонажей и фабулой. В итоге получилось ни то, ни се - этакое пятисотстраничное эссе на заданную тему.

***

Эссе все равно могло бы оказаться очень полезным и занимательным - всё-таки толковых книг о пугачевщине не появлялось, почитай, со времён "Капитанской дочки". Однако Иванов, обладающий феноменальными знаниями о предмету, даже не попытался хоть как-то…

Не так я себе представляла "Вилы" и поиск ответа на вопрос "что такое пугачевщина". Ох, совсем не так. Одолела книгу со скрипом за 9 дней. Временами хотелось убрать ее подальше... Творчество Алексея Иванова было знакомо мне только по книге "Географ глобус пропил". Удивительные описания природы, тонкие эпитеты и продуманные диалоги... Чего-то подрбного я ждала и от "Вилы". Ждала, да так и не дождалась. Так и не смогла я сообразить, в каком жанре хотел написать и написал свое произведение Иванов. Это не художественное произведение. И в то же время далеко не научный трактат. Реальные люди, даты, цифры вплетены в повествование с помощью художественных оборотов. "Лузер" соседствует с "выей"... А моя голова шла кругом. Автор разделил книгу на 4 части. А каждую часть на множество глав. И…

Поразительная книга об истории России. Как справедливо заметил сам автор, у нас принято считать историей то, что происходило на западе страны (и на Западе), а в этой книге - история востока (и Востока). Я читала и все время удивлялась - ведь я же, как и все, знала, читала и сказы Бажова, и "Капитанскую дочку", и многочисленные советские книги о Пугачеве, и Яна, но только "Вилы" сложили эту разрозненную мозаику в настоящую, громадную, логичную историю, переплетенную связями и закономерностями, причинами и следствиями. И история эта описана талантливо и любовно, как свое, знакомое, горькое и величественное, страшное и несгибаемое, родное и узнаваемое.

И еще: череда исторических лиц, которые не становятся главными героями книги - главный герой в ней не Пугачев, и вообще не люди, а…

Что нам всем вилы, в общем-то, было уже известно. Только на прошлое и надеялись! Ан нет: Алексей Иванов достал из закромов вилы Емельки Пугача, не дрогнув перед авторитетом бессмертного нашего Пушкина с его «бессмысленным и беспощадным». И оказывается всё ещё более беспощадно, чем в пушкинских «Капитанской дочке» и «Истории пугачёвского бунта», но далеко не так бессмысленно! Не забыл Иванов, кроме казаков, крестьян и рабочих уральских заводов, и про башкир и калмыков – тоже повоевали вместе с пугачёвцами на славу. Жанр книги определить трудно: это не роман, не историческое исследование, не краеведческий путеводитель, а что-то среднее между всеми тремя. Порой чувство меры отказывает автору: то после научной фактологии солнце кроваво полыхнёт, то зверушки на пугачёвцев из чащи лесной…