Модицина. Encyclopedia Pathologica

Эту книгу мне предложили во Флешмобе 2017, и позиционировалась она как очень весёлая, лёгкая и интересная для прочтения. Для меня это не было ни первым, ни вторым, ни третьим, читала я её долго и очень мучительно, несколько раз возникало желание не дочитывать, несколько раз я откладывала чтение данного произведения и снова возвращалась к нему, но от этого моё впечатление нисколько не изменилось. Итак, с самых первых страниц у меня возникло ощущение, что передо мной сидит очень нетрезвый или очень невоспитанный человек и рассуждает о медицине так, словно он гуру в этом деле (не смею отрицать, может быть, автор действительно спец, но читать было неприятно). С первых страниц он позволяет себе такие выражения, как "г@вно", " пятилетний идиот ", " выжрет весь ваш виски", "колёса" (вместо…

Медицинский лурк в бумаге, а это значит, что вас ждут маты, мемы, лолы и кеки. И много чёрных и не очень смешнявок. Но самое крутое, что книга от этой своей дурацкой простоты не теряет информативности. Как должна была просвещать, так своё дело и делает. Подтверждение тому миллион закладок и ещё больше различного вида подчеркиваний прямо в тексте.

Никита Жуков - молодой врач-невролог и автор интернет-проекта Encyclopatia.ru ("это как энциклопе́дия, только энциклопа́тия: «патологическая энциклопедия»"). По сути, Модицина (что, кстати, означает "модная медицина") это сборник статей с сайта. Но в бумаге и красивом оформлении. Энциклопатия большая, тем в ней много, поэтому заинтересовать сможет каждого. Для людей, кто в медицине не шарит вообще, кладезь вау-информации. Для тех, кто более менее…

Забавно, саркастично, местами смешно. Почерпнула много интересной медицинской информации, чего стоит "расстрельный список лекарств" или информация о ВПЧ. Но местами автора заносит, сильно заносит. Зачем врачу писать статьи о ненависти, мнении, обсирая все вокруг? Сам пишет, что на мнение неспециалистов ему насрать кучу большую, а сам двигает свои взгляды. Или это такой тонкий сарказм?

Коротко о книге: Если ты краснеешь от слова "Жопа" - проходи мимо...

Интересно, остро, саркастически. Врач высказывает свое мнение прямо, иногда грубо, высокомерно, но аргументировано. Доктор Хаус, будь он настоящим, написал бы похожую книгу. В книге есть много полезных фактов, которые еще стоит переварить, а так же внушительный список литературы. Обычно для меня это является важным фактором правдивости книги, того, что подверждает компетентность автора. А то иногда напишут мемуары и ни одного источника, нельзя так.

Много новой для меня информации. Я из тех людей, кого всегда лечили, да и я стала такой же, от простуды, пичкали малиновым чаем, медом и лимонами, ягодными соками поили для того, чтобы снизить жар и температуру. Многие вещи мне тяжело принять чисто из-за привычки. Сложно верить в то, что простуду не нужно никак лечить, вот вообще никак.…

Начну с объяснительной, так как произведение осталось не дочитанным и без оценки. Книга меня очень заинтересовала - медицинская тема одна из моих любимых, и я, порывшись в Интернете, начала читать. Все, что мне удалось "нарыть" было лишь начальными главами из книги. Но я не теряла надежды - заходила на страницу к Никите, на его сайт, смотрела ролики, ездила на книжный рынок - все мои поиски привели к печальному итогу: книгу можно купить только через Интернет. Сегодняшние жизненные условия не позволяют мне это сделать. Я живу в ДНР. Возможно, когда-нибудь и у нас жизнь наладится, заработает и почта, и банки (слышала в новостях, что уже работает главпочтамт и можно отправлять корреспонденцию, но пока только в ЛНР) Теперь о книге. Начало было впечатляющим - доступно, интересно, с юмором -…

Никита Жуков "Модицина. Encyclopedia Pathologica" Спойлер: я выбросила практически все лекарства из своей аптечки

Я приметила эту книгу еще в Петербурге, бродя по бескрайним просторам трехэтажного Буквоеда. Полистала её, посмотрела оглавление, раскрыла на какой-то странице и очнулась минут через 10, когда меня по плечу похлопал муж, пытающийся что-то спросить. Если коротко, то книга представляет собой сборник статей с сайта http://encyclopatia.ru, автор которого - невролог-эпилептолог из Санкт-Петербурга Никита Жуков. И если вы взяли книгу чтобы провести не скучный вечерок, то получите в качестве бонуса кучу полезной информации для размышления и самостоятельного изучения, а также ощутимый пинок под зад. Все, ради искоренения глупости, мифов и шарлатанства в медицинской области.

Плюсы: 1.…

Читать всем!

Огромный спрос на лечение рождён лишь российской традицией лечиться, и ничем иным.

Замечательный ликбез по поводу российской традиции "доктор, ну назначьте хоть что-нибудь". Они и назначают: - лекарства от ОРЗ (супер-новости: ОРЗ пройдёт за 5 дней и без них) - иммуностимуляторы (при том, что иммунитет стимулировать невозможно) - витамины (которые совершенно не нужны, если у вас не цинга - съешьте лучше яблочко). Ваши любимые новопассит и глицин - тоже не более чем плацебо, как и валидол с валокордином вашей бабушки. Дополнительно: убедиться, что вам не впаривают очередной фуфломицин, можно, прогнав название препарата через базы Cohrane, Pubmed, FDA и RXlist. Есть исследования с доказанной эффективностью - можно брать. Нет - тоже можно брать, а можно с тем же успехом лечиться молитвами…

книга интересная, написано доступно и понятно. отличный мини-справочник про лекарствам без доказательности (только вот как доказать это все лечебникам не ясно). но не все так радостно. иногда стиль автора начинает раздражать, но это мои заморочки, хотя я тоже люблю всякие "лол" и т.д. аннотация вообще феерична:

ультрапопулярный проект «Encyclopatia», серьезные дядьки — для которых Никита, казалось бы, не авторитет — обсуждают его научно-сатирические статьи на медицинских форумах, критикуют, хвалят и спорят до потери пульса.

наверное дело в том, что я не серьезный дядька, но про такой проект в этих ваших интернетах не слышала, хотя стараюсь следить за всякими группами и т.д. а может это из-за того, что я не лечебник, а диагност. также в книге есть статья про ненависть, где автор…