Учение дона Хуана

Большую часть книги ребята жуют, пьют и курят разные веселые и не очень вещества, от которых ловят опять же веселые или не очень приходы. Собственно об этом 90% книги. Но для тех, кто далеко от всей этой наркомании есть 10% книги, в которой хватает практической мудрости. И эту мудрость можно применять в жизни на трезвую голову) Вот только готовы ли вы читать ради этих 10-и % решать вам, потому как книга весьма специфичная. Лично я сам далеко от всей этой движни, но не мог пройти мимо, так как уже все уши прожужали Кастанедой. Короче не мое)

Благодарю за внимание и всем выбрать путь сердца!)

Не могу сказать, понравилась ли мне эта книга... И да, и нет. Лайк за то, что таки есть в книге годные темы, над которыми можно поразмыслить... На мой взгляд в книге речь идёт о том, что существует такой путь, пройдя который, человек сможет стать ЧЕЛОВЕКОМ ЗНАНИЯ. Этот путь очень сложный. Чтобы его преодолеть, нужно сразиться с четырьмя врагами: страх, ясность, сила, старость. Стать человеком знания – это не какая-то конечная цель, а скорее процесс в течение всей жизни, неустанная борьба с самим собой. Путь к знаниям очень сложный. Поэтому у человека должен быть союзник. Выражаясь простым языком, по мнению автора, союзник – это дурь, наркотическое вещество, которое поможет выйти за границы реального мира и взглянуть на простые, обыденные вещи под другим углом, понять непонятное и т.д.…

Как мне сказали друзья (когда я им советовала почитать), что дон Хуан - это наркоманская тема, что-то типа "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и не подходит им :) Жутко люблю не стандартную литературу, вот такой извращенный вкус :) Кастанеда - мне нравится, прочитала практически все книги. В начале дона Хуана думаешь, что это полная муть, но постепенно тебя начинает затягивать. Мне понравилось, как дон Хуан учил мыслить не однобоко, а раскрывать свое мышление выходя за грани возможного и допустимого, что есть реальность, а что нет - возможно, что реально для тебя, не реально для других. Мистика, ужас, борьба с самим собой, любопытство в познании мира, который доступен не всем, как заставить себя мыслить и чувствовать не так как ты привык и как всю твою жизнь диктовало общество. Книга уж…

Мой хороший друг, сказал, что я пишу рецензии, которые постоянно крутятся вокруг личности писателя, и не дают понимания, о чём вообще та или иная книга. Выражаясь метафорически, как собственно и принято в литературе нью-эйджа, выдаю краткое содержание данной книги. Оно будет вот такое:

Жена уехала, на полтора месяца, домой к маме, и я стою у прилавка магазина, голодный несчастный, потерявший вкус к жизни, стою с надеждой разобраться во всех этих запутанных ценниках, скидках, и описаниях товаров. Звоню жене.

- Дорогая, подскажи пожалуйста, какой хлеб мы обычно берём?

В ответ слышу следующее:

- Ты задаёшь не правильные вопросы. Не получив правильного вопроса, я не смогу дать тебе правильный ответ. Зачем тебе вообще понадобился хлеб? - Ну я голоден и хочу кушать… - Ты ищешь духовной пищи? -…

Учение Дона Хуана - Наркоманские сказания с галлюцинациями. Людям, употребляющим, наверное, будет близко. Искусство сновидения - мистика, потусторонний неадекват, параллельные миры и ряд врат сновидений - прототипов верберовских Танатонавтов. Обе книги написаны примитивным языком (удовольствия от чтения ровно ноль) и прочитаны мной только ради самого процесса и общей информации. Понять и принять изложенный материал мне не удалось. Однако, новое видение этого мира частично появилось, за что и было поставлено 2 плюсика из 5. При этом потраченного времени жаль. "Хохот шамана" (В. Серкина) значительно легче к восприятию и ближе к пониманию, хотя часть мыслей из введения к Хохоту явно заимствованы у Кастанеды.

Вот кому как, может там и есть просветление и типа новых мировоззрений, но как по мне так это история о том, как хитрый индеец дурил американца! Хотя признаю, есть в книгах интересные мысли из разряда: мировозрение индейца об устройстве мира!

Чуть-чуть о том, почему Кастанеду нужно читать с первого тома

Несмотря на то, что большинство почитателей Карлоса Кастанеды советуют пропустить первые две книги и начать знакомство с циклом с тома «Путешествие в Икстлан», я с этим категорически не согласна. И очень жалею, что последовала этому совету.

Объясню свою позицию.

Каждая книга - это определенный этап в жизни автора. «Учение Дона Хуана» - это первый этап. Это столкновение молодого, амбициозного ученого с миром иррациональным. Здесь Карлос ещё не «гуру психонавтов всех времён и народов», не просветленный ученик Величайшего из магов, а просто человек в поиске материала для научной работы (и как всегда бывает, ищет одно - находит совсем другое).

Первая книга - это первые проблески сознания, попытки объяснить научным языком то, что…

Я честно планировал прочитать всю книгу, но после прочтения первого тома "Путь знания индейцев Яки", решил отложить эту миссию. Я в общем-то готов к великой мудрости идти долго и неторопливо, но оказалось, что для этого нужно целую неделю слушать, как мужик готовит разные наркотики, а потом как его от них штырит. И всё. Возможно, я не дорос пока. Субъективная двоечка.

Сразу хочу заметить: я с детства люблю сказки и изо всех сил верю в возможность чуда. Теперь перейдем непосредственно к впечатлениям. В предисловии написано,что это книгу можно читать и как,грубо говоря,правдивые истории,так и в качестве худлит. Я решила постараться поверить в опыт автора.К сожалению,не получилось. И это произошло даже не из-за множества описаний применения галлюциногенных растений-я совершенно ничего против не имею,если это действительно необходимо для ритуала. Меня отталкивало само поведение автора,всем-известные-истины Дона Хуана и результаты обучения. Я никогда не могла понять,как,например,физик замечает ошибки книжного мира или химик указывает на неточности в каких-то алхимических реакциях.Как же так?Вы читаете произведение для удовольствия и успеваете при этом…

Я поняла , что Вселенная правильно сделала,что вручила мне сразу третий том,начинающийся с искусства сновидения)(старое издание София).в 16-17 лет я бы не поняла первую книгу..от слова совсем ))я бы читала ее как книгу, о том как тебя штырит с травы))а так как я всегда была против наркоты, желание читать его дальше скорее всего бы пропало..это сейчас,спустя 10-11 лет,я могу увидеть в этой книге мудрость, переписывая цитаты в тетрадь...вот все таки все приходит вовремя,если слушать сердце ...))интуиция сильная вещь