Нейромант. Джонни-Мнемоник. Рассказы

Я не могу однозначно высказать свое мнение о "Нейроманте". Мне понравилась задумка. Описанный конфликт с искусственным интеллектом даже в современном контексте звучал оригинально. Но мне не понравился сюжет, потому что действия сменяются довольно сумбурно, местами логика поступков вообще не прослеживается, а переходы между сценами напоминают временную потерю сигнала. К героям я тоже не прониклась. Хотя мотивация в целом была понятна, какого-то сопереживания и беспокойства их судьбы не вызвали. Но наблюдать за Уинтермьютом было интересно. Занятно, что ИИ выглядит более человечным, чем любой человеческий персонаж. Но главной проблемой для меня стали технологии, точнее отсутствие, за редким исключением, пояснений к ним. И нет, я не прошу инструкцию по эксплуатации, я хочу хотя бы просто…

Кейс - компьютерный хакер, спасенный от смерти темной организацией, которой нужны его навыки, чтобы проникнуть в компьютерные системы другой организации. Кейс - упрямый, смелый, явно циничный, но на самом деле гуманный герой. В этой вселенной самые могущественные существа - это искусственный интеллект. Кейс борется за то, чтобы быть чем-то, кроме пешки в их игре. Но сюжет романа не строится на хакерстве. Вместо этого он посвящен созданию ощущения преобразованной реальности, где требуется новый словарь, чтобы описать, как само восприятие было изменено компьютерами.

Вот я и познакомилась с киберпанком. Как же мне понравилось это произведение своим необычным сюжетом, который развивается со скоростью света, события так и бурлят на каждой странице одно за другим, только успевай прийти в…

Дебютный роман «Нейромант» о команде (киберковбоя Кейса, телохранителя Молли - бывшей подруги Джонни-Мнемоника, Армитиджа и Риверы), собранной частью ИскИна, рассказы.

До чего же все-таки странно в столь относительно зрелом возрасте (а вино без паспорта все равно не продают) открывать для себя новые литературные жанры. И, надеюсь, моя мама это не прочтет, но я многое бы отдал, чтобы в нежном возрасте манкировать условным Горьким в пользу хорошего киберпанка. Звучит, может, не очень патриотично, но кто мешал тому же Горькому писать не про прекрасное советское, коммунистическое будущее, а про киберцелину и серп&хром. В принципе, мы все знаем, кто мешал. Радостно, что Уильяму Гибсону в начале 80-х прошлого века мешали лишь границы собственного воображения. Хотя, секундочку. Что за странное слово «границы»? Человек придумал (ну ок, сформулировал, а то сейчас начнется истерика) отдельный литературный жанр, который впоследствии трансформировался в целое…

Хороша ложка к обеду, а книжка ко времени... Так можно сказать о моем возвращении к этой книге. В первый раз я ее прочитал в 90-х годах. Точно скажу, не врубился. Как на жесткий лед напоролся (кто прочел, поймет о чем я). Но в то время для меня компьютер был крутой новинкой, и не дома, а на работе, где его осваивать мне пришлось по классическому принципу "инженерного тыка". Другое дело сейчас, когда я уже далеко не профан в компьютерных технологиях - чтиво вошло, как любимый штекер в самое нужное гнездо. Получил огромное удовольствие, перечитав (считай - прочитав заново), это классическое (точнее, каноническое) произведение своего времени и стиля. Сам автор признался, что роман напечатал на пишущей машинке, никаких компьютеров. На дворе был 1983 год. Но как же он точно предсказал мир…

Со мной всегда происходят странные истории. Эта не стала исключением...

Как-то я увидел в stories у знакомой вопрос: «Какую книгу в жанре киберпанк вы посоветовали бы прочитать?» Сам я в литературных проявлениях этого жанра ни черта не соображаю. Но давать советы нестерпимо хочется. Поэтому я загуглил, и почти на каждом сайте в топе рейтингов обнаружил книгу с загадочным названием «Нейромант». Аннотация заинтересовала. Тогда я подумал, что наверное будет правильно прочитать ее самому прежде чем рекомендовать другим.

Вчера дочитал. Без ложной эйфории могу сказать: это одна из лучших книг, что встретились мне за последние годы. Я долгое время уперто поглощал произведения модернистов, которым, строго говоря, плевать – скучно читателю или интересно, и, похоже, наелся. Роман Гибсона стал…

Свершилось! На днях прочёл легендарного "Нейроманта" или Романтика некроманта:) Это... - крутая вещь, других слов нет. Помимо того что книга читается как свежий глоток в жанре, полна живыми персонажами и крутыми сюжетными поворотами - она же и о жизни, обществе, да и вообще многослойна с кучей подтекстов. Ведь не зря книга имеет именно такое название - эскапизм и затворничество, замыкание в себе и отмирание души - второй слой книги довольно насыщен и в тоже время не столь заметен поначалу. Но вопросы Жизни, существования и того, что или кто более "живое" и имеет душу (если она вообще нужна) идут параллельно основному сюжету, вплетёнными бусинками, с самой первой страницы.

Когда я прочёл данный отрывок, то смеялся несколько минут, мне кажется в нём гораздо больше смылса, хотя может это…

Перед покупкой книги, начитался хвалебных рецензий, отзывов и тд. И все, как один, орали: шедевр, глоток свежего воздуха в НФ, родоначальник киберпанка, глубоко философский роман в котором рассматриваются аспекты ИИ (или ИскИна по книге), сюжет накрывает читателя лавинообразной волной. В общем врут они все. На деле автор постоянно уделяет внимание никому не нужным деталям, вместо того, чтобы и вправду строить атмосферу киберпанка. Непонятные обороты которые заставляют по десять раз перечитывать предложение, чтобы понять его смысл, составляют 80% всего текста. Лавинообразный сюжет на самом деле всего лишь постоянные перескоки с место на место, которые очень дизориентируют читателя. Герои - безликие наркоманы и ублюдки с псевдоглубокими мыслями о высшем. Хотите это читать? Приготовтесь к…

Тот момент, когда знакомишься с историей, давшей начало жанру «киберпанк», а в процессе осознаешь, что автор, признанный классиком, вполне живет и здравствует где-то в Канаде. О сколько нам открытий чудных...) «Нейромант» начинается как история опустившегося киберхакера Кейса, который явно ищет смерти. Не специально, но подсознательно он ждет, когда это случится, а пока выполняет разные задания,чтобы подзаработать. Потом приходит Молли — и жизнь переворачивается с ног на голову, одновременно с этим возвращаясь в привычное русло. Кейс, потерявший возможность выходить в киберпространство, благодаря новому нанимателю может вновь оказаться в матрице, по ту сторону реальности. Правда, и плата за такую щедрость окажется высокой, а наниматель — очень любопытной даже не личностью, скорее...…

Как-то так получилось, что Гибсона я читаю с конца к началу, с Периферийных устройств к Нейроманту. И не все подряд. И видно, что пишет он в общем-то все о том же, только с поправкой на изменения в обществе. 40 лет назад казалось, что вот-вот в каждый дом ступит японская собака Айбо с ИИ, а потом нас всех врубят во всемирную паутину при помощи мозговых чипов, имплантов (или имплантатов?) и специальных стимуляторов. А что мы имеем? В условиях приближающейся технологической сингулярности мы скорее загрузим себя в некий гаджет через нейроинтерфейс и дружно отправимся в матрицу с билетом в один конец? Нет, скачок (рывок) не так близок, как кажется. А если близок, то не для всех людей и не для всех сфер деятельности. В рассказах это тоже заметно. И в реальности это мы тоже все наблюдаем очень…