Факультет чудаков

Ещё одна книжка на мою внутреннюю полку "что у нас было хорошего и как мы это просрали". То бишь, - почему книжки советских писателей 1920-х годов (в данном случае) кажутся мне свежее, нужнее и интереснее, чем все наши наличные Пелевины, Сорокины и даже Аствацатуровы и Водолазкины (пусть они будут здоровы)? Последних четверых глупо сравнивать даже между собой, и всё же у них есть нечто общее - они, по большому счету, пришли на готовенькое. В их писаниях нет ощущения новизны, которое сквозило бы в самой манере письма, в способе зрения, - а у Гора, Рахманова и Слонимского есть (местами кроме этого ощущения почти ничего и нет, но это ранние повести, там любые провисания показательны и простительны). И вот это состояние - берешь, вроде бы, знакомый и совершенно свой русский язык и делаешь с…