Дозор (сборник)

Когда смотрела фильм, то восхищалась борьбой между Светом и Тьмой, хотя даже там между начальниками обоих Дозоров чувствовалось общность, которую дают множество лет проведенных на краю борьбы. Борьбы бесплодной, ибо нет Света без Тьмы, а Тьма помогает видеть красоту Света.

Но когда читала книгу (добравшись до нее, провалявшейся в хотелках достаточно долго), лицемерие обеих сторон просто сбивало с мыслей. При этом мир Дозоров очень интересен, привлекает внимание и позволяет примерить на себя, как в детстве. С удовольствием знакомилась с Антоном Городецким, Светланой, Гесером, Завулоном и прочими, ведь в книге они предстали совсем не таким, как в кино. Более многогранными. Также более многогранной в книге видется противостояние Света и Тьмы. И уж меньше всего ожидала причины, по которой…

Вторая книга цикла также интересна как и первая. Сюжет продолжает закручиваться дальше. События здесь происходят спустя год после дела с мелом судьбы. Но теперь мы смотрим глазами сотрудников Дневного Дозора. Авторы рассказывают историю от лица «проклятых и проклинаемых». Особенно трогательной и очень грустной получилась часть об Алисе и Игоре. Эта история вызывает бурю эмоций и чувств от радости до сожалений.

Эту книгу я читала в далеком 1999 году. Тогда она меня поразила в самое сердечко неожиданными поворотами, интригами Сильных Мира сего, необычно жизненной магией. Автору удалось сохранить интригу на протяжении всего произведения. Конечно не обошлось и без самокопания главного героя, но этому было уделено не так уж много времени. Интересны были отсылки к истории и попытки автора объяснить исторические события вмешательством Дозоров. С одной стороны книга получилась логически законченной, ее можно читать вне цикла , а с другой - появилось огромное желание узнать о дальнейшей судьбе сотрудников Дозоров. Книга до сих пор остается в моих любимчиках.

Это 10 из 10. Полностью пропала с первой строчки. Почему мне никто не говорил насколько это интересно??

В детстве смотрела фильмы, было очень интересно, но ничего не понятно. Помню что там была Жанна Фриске, была светлая и темная сторона. Были вампиры и ведьмы. Больше ничего не помню

А тут пролог начинается с маленького мальчика Игоря, он возвращается домой и слышит странную музыку, ощущает странное волнение и встречает вампиров, которые его зовут

Дальше уже выходит Антон Городецкий, он едет в метро и выполняет странное задание. Видит странные смерчи над головами людей. И конечно тоже слышит зов вампиров.

Нет времени объяснять, я побежала дальше читать

Здесь есть спойлеры, непопулярное мнение и комментарии не в тему. Если вы адепт света, помните, что хейт это удел тёмных. Если вы адепт тьмы, помните, что вам есть чем заняться, кроме хейта.

В 1998 году книгоманы читали много крутых книг. «Владычицу озера» из саги о Ведьмаке, «Смирённых сестёр Элурии» из цикла о Тёмной башне, сразу четыре романа о приключениях Фандорина, «Звёздную пыль» Нила Геймана, «Власть несбывшегося» Макса Фрая, «Крысиного короля» Чайны Мьевиля и вторую книгу о мальчике, который выжил «Гарри Поттер и Тайная комната».

Чем ещё запомнился тот год книгочеям? Релизом «Ночного Дозора», который до сих пор считается иконой российского городского фэнтези. Всем, кто подобно мне, не прочёл его подростком, посвящается этот книгобзор.

Для тех, кто не в теме, — каждая книга о…

... А если ты в любви - это слабость". В этих строчках суть "Дневного дозора". С одной стороны, Алиса и Игорь - те, кто в любви, безнадёжной, светло-тёмной, испепеляющей, любви-страсти с её закономерным итогом. Им по-своему симпатизируешь, но фатально, с грустным вздохом. С другой стороны, Антон и Светлана - те, в ком любовь-агапе, тянущаяся в бесконечность, любовь с размытым, но потенциально совсем не безнадёжным финалом. За них болеешь душой. И, вроде, в отличие от "Ночного дозора", Тёмные здесь не такие тёмные, а Светлые с червоточинкой, но всё равно по мере прочтения лишь убеждаешься в правильности своих предпочтений, заданных первой частью серии. Твёрдая 4+. Ухожу в "Сумеречный дозор", пока не выветрилось послевкусие.

Впечатление от книги довольно среднее.

В этой книге есть "герои", "злодеи" и люди. Герои, а точнее светлые пытаются "сделать мир лучше", а злодеи - "тёмные", ну... они просто существуют. Только это не сказочные злодеи и герои, это больше похоже на две конкурирующие фирмы, с офисами, кабинетами и сотрудниками.

Почему книга не 5 звёзд? Потому что неинтересно. Вот и всё. Абсолютно плоские персонажи, практически ничем не отличающиеся друг от друга. Их не жалко, им не сочувствуешь, за ними неинтересно наблюдать. Скучная история. Странные логические цепочки.

В чем собственно суть книги: есть какой-то великий заговор относительно добра, зла и судьбы человечества, который главный герой пытается раскрыть на протяжении всей книги. Из-за этого заговора, а точнее великой цели, его любимая девушка, как…

«Ночной дозор» – это городское фэнтези, для первого знакомства с жанром оказался очень удачным!

Книга состоит из трех последовательных частей: «Своя судьба», «Свой среди своих», «Исключительно для своих». Первые две были такими динамичными, такими увлекательными, что будто не было времени двигаться по сюжету медленно, вдумчиво, можно было только нестись за событиями, читая чуть ли не по диагонали. На протяжении историй такое напряжение, в конце такой накал страстей – не оторваться! И вот финальные сцены, скоро должна быть развязка, персонажи произносят умные или загадочные реплики, я грызу ногти и гадаю, чем же все закончится. А ничем. Следующей частью. И я смотрю на текст, растерянно и обиженно. В «Своей судьбе», например, все шло к такому масштабному событию, чуть ли не Армагеддону из…

Не замечала прежде насколько Городецкий неприятный персонаж. Быть может, когда на протяжении книги его прямая речь разбавляется другими персонажами он не настолько раздражающий, но данная книга целиком и полностью посвящена ему. Все три истории по семь глав с прологом и эпилогом. Казалось бы, на что жаловаться иному, чья жена и ребенок - иные. Даже Гесеру так не повезло. Но нет, наш недогерой будет играть в Джеймса Бонда на досуге придаваясь самой слюнявой подростковой истерии о судьбах мира. При этом он сам понимает, что его морально-этический образ настолько далек от совершенства, что граница между темными и светлыми становится невидимой. Он сочувствует тому, кто откровенно нарушает договор и борется с тем, кто желает всеобщего счастья. Помимо рабочих отношений, в личных он ведет себя…

Хорошая книга хорошего писателя, но гнилого человека. В момент выхода книги мне было 9 лет. Меня не волновали землетрясения в Турции и окончание тысячелетия. Когда вышел одноименный фильм меня это тем более не волновало. Так как он меньше всего похож на, казалось бы, первоисточник. Что же в итоге? Смотреть на книгу без воспоминаний пятнадцатилетней давности, не плюясь ядом в адрес автора, не пытаться искать параллели с фильмом.

Выдохнули...

Книга очень хороша. Даже спустя двадцать лет. Живые герои, которые большую часть своей жизни рефлексируют и строят фантастические теории. Или не фантастические?

Три истории. Летняя в детском лагере "Артек". Осеняя в поисках когтя легендарного дракона. Зимняя в Праге, которая ставит все точки над и. Но оставляет еще больше вопросов. Отдельные логические…