Исповедь экономического убийцы

Вот уже в других рецензиях указывали на многие сильные и слабые стороны. Согласен с тем, что на сегодня звучит нелепо "инсайдерское чтиво". Быть может для своего времени она и была более "раскрывающей глаза", ибо сейчас складывается впечатление о простой спекуляции и раздутии имени и ажиотажа вокруг этой темы. Есть примеры журналистов и писателей, которые реально публиковали или пытались публиковать материалы, которые раскрывали бы те или иные ФИО/компании, которые потом быстро пропадали с горизонта. Есть на много больше качественных с "пруфами".

Вот для меня в книге два больших минуса: 1. Излишняя пафосность изложения о том, что якобы автор знаком со всей закулисой, а апеллирует только общими фразами, которые известны и по сути просто надо подумать над этим, чтоб понять. Практически…

Ой, думала, что поставила "4", а оказалось "3". Ну, тройка, так тройка, а на самом деле "2". Вот такая вот математика! Что сказать в оправдание? Изложение- двойка и не больше. Типично американский подход: общие слова, переливание из пустого в порожнее, пересказ одних и тех же фактов разными словами. Плюс один добавлю, потому что книга действительно мотивирует искать более подробную информацию о конфликтах и лидерах, задействованных в них. В общем, это повествование одного большого дяди, который волею судеб попал в закрытое общество, ведомое главным кукловодом. Дядя туда попасть не должен был, потому что на самом деле добрый и хороший человек, но так уж получилось, что поманили его длинным долларом и стал он ЭКОНОМИЧЕСКИМ УБИЙЦЕЙ. Этакий Альхен: и стыдно ему за то,что он делает и не…

Какдействует США уже никому не секрет, здесь в данном случаем рассказаны тонкости при работе над тем или иным гос-ом. Кто от политики далек зайдет на ура, кто немного сведущ, половине удивлен не будет. А так же, самый главный вопрос, автор рассказывает о том, как убираются ненужные люди мирового уровня, но сам ходит по земле ровно:)

Ещё на паре "Экономики" в институте, преподаватель порекомендовал прочитать эту книгу. Мои ожидание были на самом деле в неком смысле другие, так как ожидал методику убийства экономики, но получил немного другое. А получил: автобиографию человека который занимался практически этим, но на словах, что с одной стороны было очень интересно. Следить и идти по стопам географии этого человека, с другой и крайне печальное - не было описано как таковым методик. Мне как экономисту книга показалась очень занятной и интересной с небольшими "но", но куда без них на свой личный вкус.

Первую реакцию на книгу можно вполне справедливо характеризовать как "восторг". И речь в данном случае идёт не только о содержании, но и о качестве изложения материала автором. Всё таки предыдущий опыт написания книг, работа автора в школьных газетах даёт о себе знать. Впрочем большую роль сыграли личные впечатления автора, желание рассказать миру о существующей глобальной системе, которую сам Перкинс в обслуживал в своё время.

Есть одна поговорка, которая мне очень нравится. Она звучит следующим образом: "Знание было есть и будет самым большим богатством мира". Эта книга в том числе о том, к чему приводит человеческое невежество, незнание и убеждённость в собственном превосходстве. Любопытно то, что данная книга вышла в свет ещё в 2014 году. Уже вышло её дополнение, однако если задаться…

Электронная книга без последних двух глав. Искать недостающие фрагменты и дочитать нет никакого желания. Книга описывающая страдания автора о своей профессии "экономического убийцы" и его деятельности в указанной роли, но больше о страданиях. Доказательства? Пф, зачем они? Конспирологические теории? Держите 5. Экономические выкладки? Ведь Перкинс главный экономист крупной консалтинговой фирмы. Нет, в книге не представлено ничего круче школьного курса экономической теории, упоминаний вскользь эконометрии и некого моделирования, основанного на разработках русского математика. Серьезные люди выходят с инициативой встретиться с ним на страницах книги, но зачем? Логичного объяснения поступков нет. Автобиография автора - сплошное разочарование с громким названием. Из любопытного - только…

Политика всегда была грязным делом и все об этом знают. Не знал этого только Джон Перкинс, у которого открылись глаза только спустя 20 лет работы в ней. В общем Перкинс ассоциируется у меня с сантехником, которому надоело копаться в дерьме и он решил поведать об этом всему миру. Ну и начал парень писать про то как он узнал про "корпус сантехников", как его взяли добровольцем в "сантехники", как он прошел карьерный путь от "младшего сантехника" к "старшему сантехнику". И вдруг спустя 20 лет парень понимает: "Блин, так оказывается мы в дерьме копались!".

Шутки шутками. Теперь пару слов о самой книге. Так сказать о сюжете. Да, да. Слово "сюжет" подойдет даже этой, казалось бы автобиографичной книге. Абсолютно не понятен остается жанр книги. Помимо того что она является политической, в ней…

Книга достаточно интересная, особенно, мне кажется, для людей, не связанных с мировой экономикой. Рассказываются с оригинальной точки зрения многие исторические события, поддаются критике действия международных экономических организаций, международных консалтинковых компаний и ТНК. В частности, выделяется позиция США во многих вопросах развивающихся стран и роль этой страны в возникающих там проблемах. На мой взгляд, вряд ли что-то из высказанного в данной книге станет для людей сюрпризом. Подобный провалы международных отношений, в особенности международной экономической помощи отмечают уже давно многие специалисты. На сегодняшний день ситуация уже далеко не такая патовая, так как многие страны из ряда развивающихся и стран с переходной экономикой вышли на тот уровень, когда совместно,…

Книга довольно не большая, но в то же время интересная в плане построений международных отношений со странами третьего мира. В ней описывается вся правда нашего современного бытия, в котором главная мысль заключается в том, что сильные эксплуатируют слабых. Книгу стоит прочесть в большей степени из любопытства, так как вы вряд ли в ней прочтете что-то новое… так как все что там описывается, можно найти в истории любой империи. Мне также было непонятно зачем автор во многих ситуациях отходил от экономической трактовки событий и переходил на более личные размышление, так как эта информация давала книге более личный характер, который пагубно сказывался на самой идеи книги.

Советую в первую очередь, тем, у кого много свободного времени.

Джон Перкинс "Исповедь экономического убийцы"

Хотя я и нечасто читаю нон-фикшн, эта книга затянула меня моментально. Я еще со школы влюблена в науку экономику, а в университете эта влюбленность плавно переросла в нежную любовь (Слава моему преподавателю экономики!). Книга легко читается, и если человек хоть чуть-чуть смыслет в том, о чем читает, книга не покажется занудной или перегруженой терминами. Отнюдь, книга написана достаточно живым языком и очень интересна. Прочитала ее за 2 вечера и с большим удовольствием.