Академия. Первая трилогия (сборник)

Книга, которой мне не хватало

Для начала об издание и переводе. Они действительно весьма хороши. И я бы рекомендовал читать именно эту версию, как наиболее близкую к оригиналу. Признаться, думаю, что длинного отзыва не получится. По этому скажу по сути - это действительно одна из лучших серий особенно если брать научную фантастику. Она объединяет три, совершенно разноплановые книги. И каждая по своему интересна. Про первую я подробно писал. Читаешь ее только потому, что она очень уж нетипична и описывает процесс развития, эволюции. А это всегда завораживает. Вторая же часть просто не позволяет оторваться от чтения. Там есть интрига и произведение уже действительно напоминает космическую оперу. В третьей книге подводятся итоги, раскрываются секреты, распутываются все узлы. Но в трилогии впрочем не описана даже…

Предвкушение, нарастание, стагнация. Перечень эмоций от прочтения трилогии могу описать именно так.
Сама идея довольна хороша, но чувствуется ее нереализованность, честно говоря. Такое чувство, что автору самому поднадоело писать про Основание и нетерпелось свалить к другим идеям. В целом, перебор героев именно это и показывает, да и сама концепция. Учёным не слишком хорошо даются длинные романы, ибо скучно.
Поэтому:
Идея +
Проработка -
Концепции в сюжете +
Математика положительна - читать можно.

Люблю Азимова за НФ. Эта книга оставила яркий отпечаток. Идея психоистории просто яд!!! Рекомендую.

Сейчас серьёзно читать эту апологетику атомной энергии и капитализма практически невозможно.

Напоминает книги из цикла "Транторианская империя", было ощущение прочитанного ранее. Первая "Академия" все же от "Транторианской империи" отличалась. Главную интригу я раскрыла в самом начале, поэтому для меня не были сюрпризом последние страницы. В целом, читать можно, но особого интереса нет. Слабее первой "Академии", ничего выдающегося.