Буря. Генрих VIII. Венера и Адонис. Лукреция (сборник)

Почему-то я ожидала от этой пьесы чего-то более грандиозного после прочтения шекспировских Короля Лир и Отелло. Но это сказка, простая и недвусмысленная. Абсолютно не понравилось отношение всех действующих лиц к Калибану, хотя и он особой симпатии не вызвал, кроме тех мест, где он готов бороться за свою свободу. В общем-то, Фаулзу удалось больше заинтриговать меня пьесой, чем Шекспиру сделать то же самое.

Начала читать из-за многочисленных аллюзий на эту пьесу у Фаулза. Поэтому получилось так, что "Буря" читалась у меня через призму фаулзовских произведений, а не наоборот, как должно бы быть. У Шекспира я читала только "Ромео и Джульетту", да и то лет в 12, и ничего, кроме основного сюжета и пары цитат, оттуда не помню. А потом у меня почему-то сложилось впечатление, что произведения Шекспира - это нечто сверхсерьезное и философское. А "Буря" показалась мне простой сказкой, легкой для понимания и поучительной. Не знаю, возможно, там в сказочную форму облечена серьезная проблематика... Да наверняка, так и есть, просто я в силу узости своего кругозора увидела только "поверхность". Но что касается "поверхности" - не скажу, что мне очень понравилось. Средненько.

Как самые интересные мотивы отметил мотив изгнания короля-чародея и его дочери (!) и мотив отказа от волшебства.

Со вторым вообще внезапное озарение. Раньше я на таких моментах не понимал, как можно променять волшебство (или там в других сюжетах алхимию) на обычную жизнь. Тут посмотрел на проблему под другим углом. Обретение всемогущества не волшебством, а... что-то вроде замены внешних преобразований (окружающего мира) внутренними. Не процесс, а конечный результат преобразования. После преобразования волшебство больше не может быть алгоритмом и подчиняться условиям (наличие книг, магический плащ). Вот почему говорят, что все эзотерические практики имеют целью вывести человека из беды, сделать нормальным, здоровым, целым.

Буря

Решила прочитать эту пьесу после того, как несколько раз встретила аллюзии на тему этого произведения у других авторов. Я вообще не люблю и не понимаю Шекспира, не понимаю Ромео и Джульетту, да и другие его произведения не жалую. И это не стало исключением. Я бы сказала, сюжет тут ни о чем. Изгнанный много лет назад Просперо получил себе в услужение ангела, который все для него делает, в т.ч., устраивает бурю с королем и герцогами. Потом Просперо устраивает свидание своей дочери Миранды и сына короля Фердинанда, молодые люди вспыхивают чувствами друг к другу. Потом невразумительные сюжетные ходы - разговоры, вопросы "ой, а что это мы тут делаем?" Просперо разрешает ангелу привести всех этих вельмож к себе. И все, конец. А еще там был абориген Калибан, которого всячески обижал…

Люблю почитать Шекспира, когда забываю как писать - тексты у него красивые даже в переводе. Тем более, издательский дом Мещерякова очень радует качеством дизайна, печати, обложки и иллюстраций: как всегда никаких опечаток, никаких нареканий!

Буря - классическая небольшая пьеса, где появляется небезызвестный Калибан. Сюжет совсем короткий, так что хитросплетений ждать не приходится, но он нравится мне с моральной точки зрения. Сама история трактуется очень однозначно, но практически все персонажи "серые". Нет единого понимания, кто герой,  кто злодей - хорошие ребята подчас совершают плохие поступки и наоборот. Мне эта неоднозначность нравится, поэтому рекомендую к прочтению )

Небольшая по объему, пьеса выдержана в традиционной шекспировской манере. В ней фигурируют четко очерченные протагонсты и антагонисты, мифические существа, мудрые советники, шуты. Здесь есть место злому коварству и чистой любви, и над всем этим многообразием человеческих страстей зиждется могучая и непобедимая Природа.

Конец даже сложно проспойлерить: в финале таких книг торжествует справедливость. Все фигурки становятся на свои места. Владыки возвращают себе законные владения. Поруганные возвращают себе честь. Искренняя, преданная любовь обретает идиллию.

В целом, (без замашек на звание эксперта-шекспириолога) я бы лично для себя не назвала эту пьесу лучшей из всего творества Шекспира. За обилием классических клише в персонажах и сюжетных поворотах, я не разглядела в этом тексте чего-то…