С этой книгой я познакомилась после просмотра фильма(я уже успела его пересмотреть и выплакать ведро слез).
Но история не об этом. Расскажу вам о моей двоюродной бабушке Феликса(Феня). В дни ВОВ они жили в Польше, домик у них был старенький, детей 8(4 живы и по сей день, включая бабушку Феню), корова одна, и то худенькая. Приехали к ним Немцы, хотели забрать корову, но матушка расплакалась и вывела всех своих детей. Немцы оставили корову, но забрали Феликсу(она была старшая из 2 дочерей). Далее то, что рассказывала бабушка Фенья:
"Нас всех выстроили в шеренгу, после все приходили и смотрели, здоровых мужчин забирали сразу. Я осталась последней и тут приходит мужчина и показывает жестами, могу ли я доить корову, я кивнула и меня забрали домой. Мне повезло с хозяевами, потому что они меня одевали и я в первый раз нормально ела, с ними жили еще двое "похищенных", так я прожила с ними 2 года. А когда война закончилась мне разрешили уехать домой, отдав мне платья, но на границе у меня их украли, хотя хозяйка сшила одежду и на мою сестру. И все же, мне очень повезло тогда, могло же быть и хуже".
Начну с небольшой предыстории, первая книга которую я прочитала сама и с большим интересом - это Гарри Потер и Философский камень. Она открыла для меня часть книг, но к сожалению только одну малую часть - фантастику. Я пыталась читать книги других жанров, но они у меня просто не шли. Меня это огорчало... Ведь, вроде бы я и читаю много и всегда хожу с книгой, но они мне ничего не дают. Они показывают милые истории со счастливым концом, но я не развиваюсь, я остаюсь на одной точки, а из-за некоторых книг я начинала деградировать. Но летом мне подарили книгу Джоди Пиколт " Ангел для сестры". Я расстроилась, ведь книга из тех, в которых я не могу прочитать и 1/3.
Через неделю мыс семьей поехали на юг. У меня с собой были две книги: "Закон волков" и "Ангел для сестры". Первую книгу я уже дочитывала на тот момент, и она быстро закончилась. Я ругала себя, почему я не взяла еще книг? От безысходности я взяла Ангела для сестры. Начав читать днем на пляже, я прочитала только первую главу и мало что поняла. Настроение ухудшилось, ведь на море мы будим еще полторы недели, а читать нечего. Вечером мне стало скучно, и я опять взяла эту книгу. Единственное спокойное место в доме - балкон. Я спряталась там и стала читать, я пыталась вдумываться в книгу. И о чудо, у меня получилось. Я не просто прочитала книгу, Я её поняла! Это книга про Анну, тринадцатилетнюю девушку, хотя правильнее сказать, это книга про "ходячий контейнер с кровью и органами". Именно этим и является Анна. Её старшая сестра Кейт больна лейкемией, и её родители зачали Анну только чтобы спасти дочь. Все тринадцать лет Анну никто не замечал, ей не давали жить. Её мама даже не знала, что она увлекается хоккеем. Анна не знала как привлечь внимание, поэтому она подала в суд на родителей за право пользоваться своим телом. Мама её не понимает, и считает не благодарной, а отец со временем понимает её. Жизнь Кейт ему важна, но жизнь Анны не меньше.
Также в книге проходит и еще одна нить отношений между отцом-пожарником и сыном-поджигателем. Джесси старший брат Анны и Кейт, получает еще меньше внимания, а точнее совсем его не получает. Он живет в гараже, балуется наркотиками и придумывает отчаянный способ привлечь внимание. Он поджигает здания.
В итоге Анне удается выиграть суд, но пока она ехала из суда в машине со своим адвокатом, они попали в аварию. Анна умирает...
Ангел для сестры исполнил свое предназначение, но только после смерти.
Книга изменила меня, и не только в плане литературных вкусов, но и в плане моих действий. Читая отзывы на книгу, я поняла что многие видят в этой книге семейные связи. Но для меня она мотивационная. Ну подумайте, многие ли подростки отважатся на какие-то маленькие изменения, не говоря уж о подаче в суд. Я стала стараться жить лучше, и если мне что-то не нравится я стараюсь говорить это. Я поняла что надо действовать, ведь если чего-то добьешься, это не значит, что тебя не собьет машина. Эта книга заняла одно из почетных мест на моей полке. Я читаю её когда мне грустно или лень что-либо делать. После неё, я прочитала ещё похожие книги: 50 дней до моего самоубийства; милые кости; останься со мной. Но про это я напишу не тут.
Так вот, о книге...
Давно меня так не затягивал сюжет, когда каждую свободную минуту хватаешься за книгу
Меня всегда интересовала история, поэтому "Прислуга" была прочитана с большим интересом, как жили негры в то нелегкое время... И я каждый раз проводила параллель с нашими крепостными крестьянами: рабство/крепостное право отменили, а люди все равно как были в кабале, без прав, так и остались... И это очень грустно и страшно!
Нам, белым, современным людям даже представить невозможно, насколько трудно жилось неграм: когда каждый мог тебя ударить, оскорбить или даже убить и это только поощрялось...
Ужасно бесила Хилли (кто читал, надеюсь поймет). Таких людей просто ненавижу и читав книгу, я наверно даже зубами скрежетала от злости на нее (браво, Кэтрин, очень яркий персонаж вышел)
Очень переживала за Эйбиллин, Минни и Скитер. За время чтения я с ними сроднилась и боялась за них как за своих
И прочитав книгу, еще раз я убедилась, насколько люди могут быть отвратительными, эгоистичными тварями, которые думают, что весь мир у их ног. К счастью не все так плохо, среди всего дерьма находится и капля меда
Главное вовремя понять, к какому лагерю ты относишься
Книга очень насыщена актуальными темами и если обговаривать каждую, можно написать еще одну книгу: тут вам и расизм, и отношение между родителями и детьми, и осознание себя, вопросы чести и дружбы...
Вообщем читайте! Книга относится к разделу #mustread
Настоятельно советую и заношу произведение на одну полку с любимыми книгами
О сюжете: США, 60-е года, 3 совершенно разных женщины: веселая и жизнерадостная негритянка Минни, добрая и спокойная негритянка Эйбиллин и мудрая не по годам, сочувствующая белая Скитер решают написать книгу о том, как же живется цветной прислуге в домах белых...
В чем неоспоримое преимущество книги перед фильмом? Правильно, чтение - это полет фантазии. Мы читаем один и тот же текст, а представляем совершенно разные картинки. Буквы складываются в слова, отдельные слова становятся предложениями, так рождается образ. Вот она книжная магия!
Но есть кое-кто, способный добавить ложечку дегтя в идиллические отношения читателя и книги. Это издатель. Издатель, который помещает на обложку кадры из экранизации. Не знаю, кто додумался до этого первым. Но подобное безобразие вижу уже в который раз.
Казалось бы, что такого. Но для меня уже практически бесполезно пытаться отойти от увиденного на обложке и воображать что-то самой. Ничего не выйдет. Хорошая зрительная память гарантирует это. Так вышло и с Прислугой, Скитер, Хилли и Минни с Эйбилин получили внешность актеров из фильма.
А вот если бы у меня было другое издание книги, то наверно вот. 
Это моя Скитер Феллан.
P. S. Кстати экранизация мне понравилась. Единственный персонаж, которого я представляла по-другому это Селия Фут. Она была бы такой.
"Никто не смеет требовать от белой женщины ухаживать за больными в помещении, где находятся негры.
Белый человек имеет право вступать в брак только с белым. Любой союз, заключенный в нарушение этого пункта, считается недействительным.
Цветной парикмахер не имеет права обслуживать белую даму или девушку.
Ответственные лица обязаны следить, чтобы цветных не хоронили в той же земле, что и белых.
Между школами для белых и цветных не должно происходить обмена книгами; книги используются представителями той расы, кто первым прикоснулся к ним."
"Я, как завороженная, прочла четыре из двадцати пяти страниц — невероятно, сколько законов нас разделяет. Неграм и белым запрещено пользоваться одними и теми же водоразборными колонками, кинотеатрами, общественными туалетами, бейсбольными стадионами, телефонными будками, цирками. Негры не смеют зайти в ту же аптеку или купить почтовые марки в том же окошке, что и я. Мы все знаем об этих законах, мы живем по ним, но никогда их не обсуждаем. Я вообще впервые вижу их записанными."
Несколько лет назад эта книга была очень популярна, каждый второй её советовал почитать, тогда я её сразу же купила, потому что проблема поднимающаяся в книге всегда меня интересовала.
Очень долго она простояла у меня на полке и руки все не доходили, но внезапно я поняла, пришло её время. Начала читать и пожалела, что не сделала этого раньше. Если вы еще не знаете (хотя вряд ли) о чем рассказывает эта книга, то она о расовом неравенстве и дискриминации. Сложно говорить о сюжете, автор поднимает тему того, какого это, быть темнокожим в Америке в середине прошлого века. Главная героиня Скитер Фелан, только закончила университет и вернувшись домой узнает, что их служанка Констайн пропала, которая вырастила Скитер и которую та очень любила. Мать Скитер говорит, что Констайн уволилась и уехала не оставив адреса, от других служанок же Скитер слышит о том, что произошло что-то страшное между ней и её матерью и что Констайн уволили и выгнали. Скитер всегда мечтала стать писателем и решает написать книгу, рассказывающую истории темнокожих слуг работающих в домах "белых леди". Они хотят, чтобы их услышали, они хотят рассказать правду. А Скитер хочет узнать, что же случилось с Констайн, хочет помочь темнокожим изменить отношение к ним, объяснить всем, что цвет кожи ничего не значит, и еще она мечтает получить должность редактора в Нью-Йорке, и если эта книга будет написана, есть шанс, что её мечта сбудется. Но вот заслужить доверие темнокожих будучи "белой" совсем не легко, ей приходится пройти через большие сложности, заслужить доверие темнокожих и обрести при этом ненависть среди белых. Скитер прекрасная героиня, смелая и целеустремленная, заслуживает восхищения. Но помимо неё повествование ведется еще от имени двух служанок Минни и Эйбелин. Сильные, смелые, гордые, у каждой своя история, своя драма. Мы погружаемся в их жизнь с головой, эта книга заставляет сопереживать, чувствовать их эмоции, временами читать книгу очень тяжело и приходится вздохнуть поглубже, чтобы пережить то, что происходит в их жизни.
Самое страшное, что ты понимаешь, то о чем говорится в книге происходило совсем недавно. Казалось бы, закончилась война, в которой всем миром боролись с расизмом, развиваются технологии, человек полетел в космос, и в это же время существовали места где цвет кожи определял все.
Эмоциональная, пронзительная книга, которую стоит прочитать каждому, отчасти она актуальна и сейчас. Ну и эта книга в целом очень интересная, прекрасно передается дух времени, складывается впечатление, что книга написана очень давно, действительно напоминает "Убить пересмешника", и вообще следить за судьбами героинь на фоне исторических событий очень интересно.
Когда я начала читать эту книгу, то возникло чувство чего-то очень знакомого. Возможно это от того, что мне показалось, что я уже видела фильм, а может потому, что читала те странички, которые просматривала в магазине. Но не смотря на это не могла оторваться от книги. Всю историю я была на стороне Анны, даже когда догадалась о ее причинах.
Меня потрясло окончание истории - такого я не ожидала. И потом, отложив книгу я думала, как это не справедливо, как невероятно больно потерять того, кого и не ожидал терять, а еще о том, что возможно если эта история реальна, то родители виноваты в этом, поскольку мысли материализуются, а они хотели любой ценой спасти свою Кейт.
Это история о жизнях девочек, которых могло не быть.
История про слониху дважды затрагивает тему языка.
Во-первых, речь слонихи:
— Вечер вам добрейший!.. Я пришла маленькое существо забрать у вас. За девочкой пришла я, вы Аделью ее зовете.
— Адель нужна мне… Ее пришла забрать я. Место ей не тут.
— Девочка нужна мне, вы Аделью ее зовете… За ней пришла я, туда уведу, где место ей.
У русскоговорящей слонихи порядок слов отличается от узуального, соответственно, меняется интонация и наше восприятие речи. Но это не объясняет, почему сестра Мари не поняла слониху. Что же было в оригинале? (А вдруг там из-за перестановки слов страдала грамматика…)
Во-вторых, новый фразеологизм в речи горожан:
Внезапное появление слонихи, которое к тому же имело столь драматические последствия, так повлияло на горожан, что в речи у них появились новые обороты. Например, растроганный до глубины души человек восклицал: «На меня словно слон снизошел!»
Здесь у меня два вопроса: почему «слон» (я так понимаю, что в оригинале слона от слонихи отличало лишь местоимение при референции) и почему «снизошел». Что же было изначально? (я заинтригована)
Ну и в скобках добавлю третий пункт, который связан с моим субъективным восприятием языка. Сказка вся возвышенно-поэтическая, а одно слово выбилось из стиля и резануло восприятие. Выделяю его жирным шрифтом:
Усилием воли она пыталась заглушить все эти звуки и запахи. Она пробовала закрывать глаза и держать их закрытыми долго, как можно дольше. Но все ее попытки были зряшными.
Дело совсем не в том, что слово разговорное. Просто оно такое ребяческое, что кажется чужаком в мрачном мире этой сказки. И да, как же было в оригинале?..
С детства я видела американские фильмы, где играли и темнокожие и белые актеры. И, да, темнокожие были беднее белых. Но, никогда я не задумывалась над этим. Есть и есть! Кто их знает в этой Америке, какие у них правила. А потом были фильмы, где черные актеры играли наравне с белыми, и в главных ролях. Не задумывалась я над этим.
Я смотрела также «Унесенных ветром» - экранизацию романа, столь часто упоминавшегося в этой книге. И видела, что черные прислуживают белым. Конечно, в школе по мировой истории мы учили и по колониальную Африку, и про рабов-негров, и про гражданскую войну севера и юга. Но, не интересно, что ли было.
И в университете мы учили про системы воспитания в американских школах. О том, как белых детишек и афроамериканцев намеренно заставляли выучивать только часть общей работы, чтобы они потом рассказывали друг другу недостающие сведения ради сдачи экзамена и получения оценки. Но тогда я к этому поверхностно относилась, не принимая всю расовую проблему близко к сердцу. Может быть потому, что я родилась во времена развала советского союза? В моем детстве все были сначала равны, потом дружны, а негров я вообще не видела. А если не видишь ничего такого, так как можно это понять?
Ну а сейчас уже понимаю, что в этом мире не все так просто. Сейчас мне приходится работать с иностранцами, в частности, с африканцами. И я могу их рассмотреть, поговорить с ними, понять их, как-то к ним отнестись, наконец! И действительно, цвет кожи не имеет значения! Если человек хороший, то неважно, какого он цвета. Если человек по натуре отвратительный и гадкий, он может быть любого оттенка кожи. Так в чем же разница?
Да, и еще. Никогда не задумывалась о том, что у темнокожих и у белых могут быть разные болезни. Залезла в Интернет, и… да! Могут быть! )))
Книгу привезли друзья из Америки год назад.
И вот: читаем-читаем-читаем с детьми вслух по очереди. А потом - переводим!
Удовольствие только от того, что предыдущих "Пендервиков" по-русски читали: вспоминается - и становится легче!! ))
Ваш конкурс напомнил о цитате из прочитанной книги Маркуса Зузака «Книжный вор»
"...видимо, соблазна книг не одолеть..."
Стихотворение получилось не совсем складным, но мысли так и пролились лирикой из души.
А электронную книгу для учебников самое-то))) подарила бы своей младшей сестре-студентке)
********************************************
В дорогу ты, конечно
Много книжек не возьмёшь,
А в электронной книге их так много.
Под настроенье сможешь
Выбрать ты её себе -
Забыв любые ты в пути тревоги.
Зато потрёпанный любимый старый том,
А может долгожданная новинка,
Сильнее греют душу потому,
Что духом дома и уютом веют
эти все картинки.
А этот запах, дома, пирогов,
Возможно тех,
Что ел, её читая,
Какой из гаджетов
Способен на «уют» -
Ведь запахов в себя он не «вбирает».
А если вдруг сломается оно,
Любое электронное устройство -
То, что, теперь совсем нам не читать?
Без чтения одно ведь беспокойство.
Как будто все теряются слова,
И смысл вдруг становится «бездушным»,
Экран мигнул и вдруг погас -
А я к героям только стала так неравнодуша…
Я понимаю, бесполезен этот спор,
У каждого найдутся аргументы,
Но при любом раскладе
Важно всем читать -
Оставим эту моду неизменной.
Книга "Книжный вор" это первая книга которая вызвала у меня интерес к чтению вообще, благодаря этой книге я нашла тот жанр, который мне интересен.
Она мне стала настоящим другом на протяжении всего путешествия на машине, по Европе, уже на обратном пути мы ехали через Львов. Гуляя по старинным улочкам мы забрели на "Блошинный рынок" где было множество разного старья, но больше всего Тым было старых книг и среди них папа случайно заметил "Mein Kapf" , я сразу вспомнила, что эту книгу читал Макс, один из главных героев "Книжного вора" и мне сразу стало интересно о чем она это оказалась Толстая книга с чёрной обложкой и красными буквами, автором этой книги был Адольф Гитлер и что эта книга официально запрещена в Росии, книга не особо интересная, название переводится как "Моя борьба" , в книге Гитлер описывает свою политическую программу сочетая со своей автобиографией. Макс по всей видимости читал эту книгу для того что бы казаться "своим" и выжить в стране где массово уничтожали евреев.
Мне очень очень знакомо и очень отозвалось то, что написано в книге. Не в самом прямом смысле, но если поменять место действия, события, и оставить людей и их поступки будет то, что мне очень хорошо знакомо. Я полезла читать отзывы, в надежде, что кто-то тоже такое скажет...но..пока не нашла..жутко, быть одной с этими мыслями и воспоминаниями. Ну, что ж. Хотя бы есть Тара Вестовер.
Сразу оговорюсь, речь пойдет об издании от Фантом Пресс. Книга именно в этом издании случайно попала мне на глаза в одном из магазинов. Стоит отметить, что к этому времени я уже посмотрела экранизацию и была от нее в полном восторге. Естественно, меня привлекла обложка с героями понравившегося фильма.
Я открыла книгу на рандомном месте, и в глаза сразу бросилась ОПЕЧАТКА. Книга в твердой обложке, стоит порядка 500 рублей, очень красивая, но... такой казус. Мне подумалось, что я ни за что не буду тратить деньги на издание с ошибками.
Сейчас читаю оцифрованную версию данного издания (попало ко мне по промокоду от Литрес), и эти пресловутые опечатки встречаются очень часто (полагаю, что в печатном издании их не меньше). И у меня возникает вопрос: редактор был очень алчный или очень ленивый?
// он скептически относился к людям непунктуальным. Отец его всегда говорил, что нельзя доверять тому, кто опаздывает. «Какое важное дело можно поручить человеку, коли он даже прийти вовремя не сумел»
!!!Простите, там спойлеры!!!
Хватаясь за книжку "литл файрз", хорошо было бы сразу определиться - я либо читаю, либо смотрю сериал. Но, как говорит герой моей любимой "Королевы бензоколонки": "К полумерам не привык".
Я честно прочитала книгу и тут же, через день-два, посмотрела сериал. Если вы сделали так же, то уже знаете, что это ошибка, хотя и не смертельная.
Книжка легче, светлее, душевнее с более логичной концовкой. Мия в ней - настоящая художница, которая в определенный момент своей жизни попала в сложные обстоятельства и сделала выбор в пользу материнства.
Ее новая жизнь с Перл стала ее новым проектом. И, по ощущениям, она справилась. Перл хороший ребенок, который чувствует мать, но который запутывается, когда попадает в новое окружение.
Да, с переездом в новый город их быт становится более стабильным, а вот ментально они обе начинают расшатываться. И с каждой строчкой эта амплитуда увеличивается.
В сериале же их обеих бросает о стену уже с первой серии. Они ссорятся, плачут, кричат, и возникает чувство, что сейчас все рухнет.
К тому же в телеверсии - Мия более агрессивна, она колючая, проблемная (наверное, так можно сказать). Многие говорят о неудачном выборе актрисы Керри Вашингтон, возможно.
В чем сериал однозначно выигрывает, так это акценты. Авторы (среди которых и сама Селесте Инг) сделали более яркими проблемы, которые в книге читаются слабо.
Например, образ Елены. В ТВ он глубже, ты чувствуешь каждым нервом, как ей было тяжело бороться за свой идеальный, на первый взгляд, мир. За вот это вот все "дом- спокойная работа-муж-четверо детей-собака (а нет, собаки не было).
И да простим киношникам эту историю с соской и с амурными переживаниями Елены на стороне. Тут один только взгляд Риз Уизерспун чего стоит - "да, эти маленькие пожары, которые сожгли все к чертям, - моя вина".
Знаете, вот написала все это и засомневалась, наверное откажусь от своих слов о выборе. Не надо выбирать что-то одно, нужно и читать и смотреть, потому что это тот случай, когда 1+1=3
Меня всегда интересовало, как должны вести себя достойные люди, которые волей судьбы оказались по разные стороны баррикад : в войнах, межнациональных конфликтах, в спорной ситуации на работе, которая тебе жизненно необходима. В романе «Соловей» любопытны взаимоотношения французской героини — мамочки и «хорошего немца», которого определили к ней на постой. Капитан старается доставить как можно меньше неудобств приютившей его семье, даже подкармливает хозяйку и ее дочь, даже пытается спасти от погромов подругу героини, еврейку.
Когда капитан идет по оккупированному Парижу, то одни француженки шипят : «Сволочь! Фашист!» Другие же вздыхают вслед молодому офицерику : «Обманутый мальчик...» Нет, он не обманут, но выхода у него не было. Невысокий офицерский чин, не член СС... под ружье или под расстрел — вот и вся дилемма. «Хороший немец» выбирает жизнь. У него есть своя семья. Его добрая жена даже посылает француженке штрудель, испеченный собственноручно. Между немцем и красивой хозяйкой возникает что-то вроде нежной дружбы, мадаме даже кажется, что постоялец нередко понимает женскую душу куда лучше, чем когда-либо понимал муж, кстати, находящийся в это время в немецком плену.
Идут годы, герои живут бок о бок и стараются быть бережными друг к другу. Но вот над небом Франции залетали самолеты американцев и англичан, фашисты сбивают всех гадов, сопротивляющихся светлому арийскому будущему, а парижские «соловьи» прячут сбитых летчиков...
И однажды наш милый капитан возвращается «домой» злым и отчаявшимся. Ему поручили найти сбитого янки, хотя бы его труп, а иначе — расстрел. Он сообщает об этом факте своей французской подруге, на что та равнодушно отвечает : «Да ничего тебе не сделают! Ты же немец...» И что?! Да просто в это время отважная сестра героини прячет труп сбитого союзника тут же, в подвале, а миролюбивая француженка в такой момент может думать только о жизни своей сестры.
Мне кажется, стоило хотя бы попытаться придумать вместе выход, при котором будут живы и сестра, и капитан. Например, можно было сообщить другу, что есть, дескать, у меня знакомый француз, который закапывает трупы сбитых летчиков. Я поговорю с ним и если окажется, что он только что захоронил труп этого янки, то мы его выроем и предоставим фашистам, но ты уж не выдавай и этого моего борца за экологию Франции!
И забрать у сестры тело американца — все равно же он уже умер, нужно заботиться о живых. Но «хорошие люди» перестают думать друг о друге, их отношения не выдерживают проверки экстремальной ситуацией, и поэтому пострадают обе стороны: этот немец погибнет, а мадам будет изнасилована следующим постояльцем, членом СС, который совсем иначе относится к беззащитным женщинам и детям. Могло ли в такой ситуации все разрешиться более или менее благополучно для обеих сторон: я имею в виду гуманного немца и сестры «Соловья»? Не знаю... Но думаю, что если бы за годы вынужденного совместного проживания они в самом деле стали друзьями, то, возможно, смогли бы что -то вместе придумать, соблюсти баланс интересов. Но оба запаниковали... увы.
Первые слова, которые я произнесла, едва закрыв последнюю страницу книги, вырвались у меня, казалось против моей воли, их произнесла не я, а моё сердце: -"Уже можно плакать?" После этого я уже не могла себя сдержать, слезы катились по щекам, в глазах помутнело. Даже не знаю, как долго я так сидела, пока не поняла, что на самом деле происходит. Но и после этого книга не отпускала меня, не отпускает и по сей день. Никогда в жизни со мной подобного не происходило, я могла проронить слезу над грустным фильмом, но быстро отходила и забывала. Но книги... никогда ещё меня так не трогали за живое. Хотя, на моем счёту прочитанных книг не так уж и мало. Но эта история навсегда останется в моем сердце, эта книга, кажется, затронула отдаленные струнки души, я услышала мелодию, которую в жизни не ожидала услышать. Слезы счастья и горя по несуществующим людям текли по моим щекам. Хотя, почему не существующем, кто знает, может где-то была такая "воровка книг", окружённая прекрасными, любящими людьми, в несвойственной для них атмосфере - Фашистской Германии...
У каждого бывает, что после прочтения думаешь "ах,как я могла так долго откладывать эту историю".
Но порой книги появляются,точно в нужный момент.
Расовые неравенства...тема скажем совсем далекая от моей жизни. Другое поколение, другое образование, другое положение женщин. Но что-то в этом мире вечно. Отношения "отцов и детей". А именно отношения Скитер и ее матери оказались так похожи на мои собственные. Самое интересное,что эта мысль пришла ко мне не сразу,а как Хилли дошла до главы со злополучным пирогом.Так и до меня дошло сходство. Но по мимо предвзятости и постоянного контроля, я смогла увидеть все под другим углом. Когда любовь выражается совсем по-разному. Это не вечные объятия и поблажки, а переживания за тебя и твое будущее. И каждый проявляет их как умеет.
А насчет "нужного момента", может быть звучит глупо и наивно..из разряда "о эта книга перевернула мою жизнь". Не перевернула, но заставила начать действовать. Обстоятельства, люди, зачастую и родные могут быть против вас. Но приходит время делать что-то. Можно потерять все, но главное оставаться верным своим планам и идеям. Именно это мне помогли понять Эйбилин. Минни и Скитер. Спасибо.
В 2019 году я купила эту новинку и начала читать.
В это же время на моей территории поселилась "ученица" - моя милая ка де бошка Мята.
Когда я вернулась с работы, оказалось, что Мятка попробовала на вкус не только мои блокноты и Куриный бульон о животных, но и этот кирпичик.
С того момента никак не соберусь доклеить книжку и наконец дочитать.
Вот так появились и в моём доме книги с историей.
Досмотрела я позавчера "Воришку книг"... Нет, книга лучше. Если не читать книгу, в фильме многие вещи будут не совсем понятны. Например, для чего нужен Руди? Кто он вообще? Какая у него роль в сюжете? История Макса тоже какая-то короткая... Многие вещи, значимые для сюжета, просто выкинули. А я бы хотела на них посмотреть. Ведь с помощью них как раз показано, как важно сохранять человечность в годы войны, как важно радоваться самым, казалось бы, простым мелочам в жизни. Все-таки тема такая... а самые значимые моменты вот так вырезали. Если смотреть советские фильмы, да даже российские, то в них больше эмоций. То ли русские относились к этому как-то иначе, то ли... Не знаю. Хочу посмотреть фильмы по произведениям Ремарка. Мне кажется, там будет больше эмоций. Короче, фильм вообще не впечатлил. Да, было жалко Руди, родителей. Но все равно. Для меня все было безэмоционально. И у меня после прочтения книги оставался вопрос - кто будет мужем девочки? Мне почему-то казалось, что это Макс. Думала, в фильме сделают хоть какой-то акцент на этом, но нет.
В принципе, можно перенести сюжет "Прислуги" в Москву и написать такую же книгу о гувернантках. Нет, не 19-го века, современных. Так и написать: Искренние рассказы прислуги в московских семьях. Одну мою хорошую знакомую, учительницу с пятнадцатилетним стажем, которая решилась поехать работать в Москву, так и спросили на первом собеседовании: «А у вас есть рекомендательные письма о работе в московских семьях», так словно это совершенно особая каста, загадочная и отличная от прочего населения России и планеты. И да, историй с такими же «мамами», увольнениями без оплаты за неосторожное замечание, детьми было бы предостаточно. Только вот социальный конфликт книги вырос бы из геофинансовой, а не расовой принадлежности.
С другой стороны, на другой половине земного шара, где я сейчас живу, мне доводилось сталкиваться и с традиционной чернокожей прислугой, и с беспочвенными обвинениями в дискриминации. Русскому человеку вообще сложно понять, с чего городить такой огород из-за цвета кожи. Да и большинство белых относятся к афро-латино-американцам (так, наверное, правильно?) даже не благожелательно, а трепетно подчеркнуто-толерантно.
«Прислуга» же помогла мне понять, откуда в некоторых местных … (ну, какое же слово верно подобрать) афро-латинцах такой пороховой заряд на всё без разбору с воплем кидаться на амбразуру: «Дискриминация!» В Бразилии ещё живо, бодро и не сменилось то поколение, которое помнит, как прислуга не имела права заходить в парадную дверь подъезда, а поднималась в квартиру исключительно через специальную лестницу чёрного хода (он, кстати, не поэтому ли «чёрный», случайно?). Да и слово «прислуга» использовать больше нельзя, «уборщица», «помощница».
Для нашего человека вообще дикость все эти расовые войны (меня, например, ошарашила необходимость письменного согласия в школе, что я не простив того, что мои дети будут учиться в одном классе с чернокожими), новое «белое» поколение растёт в пропаганде терпимости, а в среде бывшей прислуги ещё не забыли старые обиды.
У меня случился очень неприятный эпизод, когда женщину, абсолютно незнакомую и случайно оказавшуюся в доме во время семейного праздника, мы решили угостить тортом. Только на кухне, потому что за столом сидели все свои. Традиция наша, русская, сидим, беседуем, чаи гоняем. А вот женщина — чернокожая. Ой, мамочки, как только не порвало всех воплями атомной силы и угрозами полиции (а в Бразилии за нетолерантную грубость можно реально попасть на пятнадцать суток). Мы. Предложили ей. Пойти НА КУХНЮ!
Спасибо Кэтрин Стокетт, теперь я, по крайней мере, понимаю, из-за чего произошёл такой конфуз, и буду знать, что на кухню посылают. Надо знать историю :)
Много лет назад мы часами беседовали с подругой о моем любимом Ремарке, его книгах, его героях, соглашались и спорили, плакали и кричали друг на друга в телефонные трубки. Для нас, заставших в живых дедушек и бабушек, воевавших и живших во время Великой Отечественной Войны, с их рассказами, историями, орденами, потерями, ранами и могилами, слово "немец" на генетическом уровне вызывает отторжение и боль. Нет, мы знаем разницу между "немец" и "фашист"! Мы все знаем и понимаем! Книги о немцах во время войны, немцах мирных, страдающих от бомбежек, немцах воевавших и ненавидящих войну, немцах призванных на фронт и не потерявших человеческий облик, немцах, ненавидящих режим, - облегчение, снятие стереотипов советского детского обучения и воспитания.
Затем у нас был Шлинк и его "Чтец"...
Эти немцы вызывают сочувствие, уважение... Истории Равика, Кестера, Робби Локампа, Людвига Бодмера и других цепляют до слез, до невысказанной тоски. Но с книгой Маркуса Зусака "Книжный вор" пришла ко мне любовь. О, господи, я люблю немца! История девочки, ворующей книги, любящего ее подростка, приемных родителей и их соседей, атмосфера войны, страха, бомбежек, стыда и мужества - все это трогает сердце и делает невозможным забыть эту историю, рассказанную Смертью. Но Ганс Хуберман - высокий и худой, с лицом, "облитым щетиной", с "серебряными глазами" - "папа", играющий на аккордеоне, смущенно ухмыляющийся через три ноты после допущенной ошибки, сидящий ночами на стуле у кровати приемной дочери, красящий дома и жалюзи затемнения соседям за половинку сигареты, прячущий еврея в своем подвале, избитый конвоирами за кусок хлеба, поданный в проходящую колонну евреев, учащий дочь читать и меняющий ей простыни после ее ночных кошмаров... Вот кто для меня стал главным героем этой книги и моей новой литературной любовью! Думаю, это надолго.
Озеро слез
Вход в один из шатров отмечен не только вывеской, но и небольшим сундучком, доверху наполненным гладкими черными камешками. Инструкция на табличке предписывает взять один из них, перед тем как зайти внутрь.
В шатре темно. Потолка не видно за множеством раскрытых черных зонтов. Их ручки нависают над головой подобно сталактитам в пещере.
Посреди шатра ты видишь водоем. Пруд в выложенных черными камнями берегах, окруженный полоской белой гальки.
В воздухе витает солоноватый привкус океанского бриза.
Ступая по шуршащим камешкам, ты подходишь к краю пруда, чтобы заглянуть в воду.
Озерцо совсем мелкое, и оно светится. Дрожащий, мерцающий свет проникает сквозь толщу воды. Он неяркий, но его хватает, чтобы осветить пруд и черные камни на дне. Сотни камней – таких же, как тот, что ты сжимаешь в ладони. Свет пробивается в щели между ними.
На стенах играют водяные блики, создавая ощущение, что вся комната находится под водой.
Сидя на берегу, ты крутишь в руках черный камешек.
Тишина шатра навевает легкую печаль.
Из глубин сознания всплывают воспоминания. Мимолетные разочарования. Упущенные возможности. Поражения. Сердечные раны и одиночество, страшное одиночество.
К свежим обидам примешиваются печали, казавшиеся давно забытыми.
Камешек в руке наливается весом.
Бросив его в воду, к другим камням, ты испытываешь облегчение. Словно отпустил что то большее, нежели просто блестящий окатыш.
Эта история слишком прекрасна, чтобы быть простой цитатой.
В нашем доме есть искра Геры,
ибо она богиня благословенных отношнений;
"Любимый, где ты?";
"Любимая, что на сердце?";
Мы все родственники максимализма,
кровь не водица, от этого никуда не деться;
Но мы любим друг друга, боги видят это,
а мы кречпе руки сцепим;
Уберём слова "должен", "обязан, ведь это ржавые цепи;
Я тебя люблю, хотя не всегда в духе, в настроении;
Иногда, как пан, пою трели,
иногда, как Аид, сижу с закрытыми веками;
Но это, любимая, не проблема,
ведь в нашем доме искра Геры,
как говорил до этого;
Иногда просто хочется помолчать, когда тело к телу;
Я тебя люблю, пусть огни в доме светят;
Хорошо, когда есть родная душа,
с которой можно смотреть на Путь млечный,
с которой не нужно быть безупречным,
слегка помолчать,
отдохнуть,
встать и улыбнуться рассвету.
