Рецензии — стр. 6

Копенгаген, похороны юного Исайи, он упал с заснеженной крыши. Но как мальчик туда забрался, ведь он боялся высоты и вряд ли бы туда забрался сам. Это очень хорошо знает выросшая в Гренландии Смила, которая была близко знакома с мальчиком. Мало того девушка с юности охотились с племенем матери и умеет хорошо читать следы на снегу. Она то и увидела, что на верху Исайя был не один. Вот только все убеждены в обратном.

Главная героиня невероятно проницательна, а ещё самая настоящая железная леди - неубиваемая, пуленепробиваемая, непотопаемая, противопожарная, да ещё и всегда с запасными батарейками энергии и сил.

Скажу честно, у меня с самого начала было чёткое предчувствие, что книга мне не понравится. У вас такое было? Хотя вся книга написана невероятно красивым языком. Также понравились размышления о математике, не скучной, автор рассказывает разные случаи и ситуации.

Всё начинается как бытовой детектив, описана вся тошность бюрократии Дании, но написанный поэтичным текстом. Это делается книгу возвышенной и приземлённой одновременно. Динамики в тексте нет, что убаюкивает и заставляет скучать, но иногда автор выдаёт что-то на столько интригующее, словно растолкал и сказал: " Будь внимательным". А затем вдруг начался приключенческий боевик и такого я совсем не ожидала, но история чётко и логично заканчивается.

Книга буквально наполнена скандинавским одиночеством безграничное, холодное, всем безразличное. Я полагаю такое можно отыскать в любой точке мира, но то, как это описывают писатели северной Европы я не встречала в литературе других стран. У них это в крови, не иначе!

Здесь нет спойлеров, как мне кажется. Но, по-моему, они есть.

Почему для многих людей так важно быть идеальными? Или, если не быть, то казаться?
Почему для многих успешность, или видимость её так велика?
Почему для некоторых мнение общества настолько существенно, что справиться с неприятностями просто нет сил? Хотя ведь есть выходы, есть! Но их даже не рассматривают, потому как тогда надо признать, что твой мир не идеальный, ты — лох, и ничем не лучше других.

Тана Френч пишет очень хорошие детективы-триллеры.
И дело даже не в закрученности сюжета, хотя это у неё на высшем уровне.
Книга вбирает в себя и не отпускает до последней страницы. В ней страшно, горько, одиноко, печально — да просто невозможно! А выйти нельзя. Вместе с героями читатель проходит всё до конца. От невозможного счастья, эйфории, безграничной любви до отчаянья, непонимания, чудовищной боли и холода бесконечности.
Детективы Таны Френч больше, чем детективы. И больше, чем социальные романы. В них такой потрясающий синтез людского горя, пороков, секретов и недомолвок, что читать её романы иной раз просто физически больно.
И я наконец начинаю понимать, почему там, в Европе или Америке, многие исповедуются психоаналитикам. Тратят огромные деньги для консультаций по браку и семье, по проблемным детям, по решению личных проблем, хотя многие из них нашим людям кажутся надуманными и высосанными из пальца.
Для нашего человека во многом материальные проблемы — это самое главное. Квартирный вопрос (который испортил не только москвичей), нищие зарплаты, высокая квартплата... Вроде бы и в той же Ирландии то же самое. Безработица, ипотека, чудный домик на берегу моря, который на самом деле является самым неудачным вложением денежных средств и становится баластом. И деньги заканчиваются. Тупик. И те же самые материальные проблемы. Но, какая разница! Многие наши живут с такими проблемами чуть ли не всю жизнь. И даже имеют ещё более худшие условия (это не счастье, нет, просто констатация факта). Но — живут. И крышу не срывает.
Меня этот роман просто раздавил. Я с самого начала подразумевала что-то нехорошее, но чтобы вот так...
На фоне трагедии семьи Спейнов, даже трагедии детективов показались жалкими неприятностями.

Самая лучшая книга Френч. Для меня так уж точно!

62 человека из моих друзей на Livelib прочитали эту книгу, 28 из них не поленились написать еще и рецензию! Ну если это не известность, то я уж даже не знаю… И вот наконец настал мой час! Я ее прочитала! (злобно потираю ручки…)))

Ну что, для такой громкой аннотации это удивительно беспомощная и наивная книга. Конечно, не греми слава этого романа (а ему ведь прочили миссию возрождения «золотого века английского романа»), и писательницы-дебютантки (тут в ход пошло сравнение с Шарлоттой или же Эмили Бронте, Джейн Остен (очень пикантный момент, свое отношение к готическим романам Остен весьма остроумно высказала, кажись, в «Нортенгерском аббатстве»), Дафной Дюморье…) так громко, и оценка была бы более нейтральной, и реакция более спокойной. Ну не умеет писать автор, ну что сделать? Не каждому дано, между прочим… Публикация – не показатель. Но меня ведь усиленно пытались убедить в противоположном, так что не обессудьте! За базар надо отвечать.

Атмосфера: Вот честно, это надо уметь так безжалостно расправиться с атмосферой произведения. Готика у нас это что? Старинное обветшалое поместье, полное скрипов, сквозняков и кровавых историй? Автор «сожгла» главное место действия романа – особняк Энджелфилдов - еще за 60 лет до событий самой истории, о чем радостно сообщает в третьей главе сего опуса. Это таки талант! Ну и… Вот что у вас ассоциируется с загадочностью, тайной и неким налетом мистики? В моем списке загаженный по самую крышу особняк и обосранные унитазы занимают почетное последнее место. Загадочно? Готично? На мой взгляд, сложно придумать что-то настолько же отталкивающее и приземленное как человеческие фекалии.

Сюжет: Было у меня чувство, что мы с книгой не подружимся еще в первой же сцене романа. Помните письмо на 6 листах, которое известная писательница Вида Винтер написала биографу-аматору, книготорговцу-аматору и много чего с этой милой приставкой Маргарет Ли? Ребят, так дела не делаются! Помимо того насколько многословно и смешно все это звучит, обычно у столь именитых писателей возрастом под 80 лет, которые к тому же каждый год радуют публику новой успешной книгой, есть секретари. Или даже у их секретарей есть свои секретари, которые и занимаются подобной бумажной работой. Если бы мне, никому неизвестному исследователю никому неизвестных забытых писателей, прислала письмо Джоан Роулинг с предложением написать ее биографию, и сделала это собственноручно на 6 листах рукописного текста, я бы первым делом заподозрила шутку. Но не Маргарет, о нет! Тут с самооценкой все чудо как хорошо! А чопорные англичане, выходит, совершенно не переживают о том что они «не представлены» и «не рекомендованы». И с другой стороны, вот вам в ваши 80 лет вполне понятно что и без всякой болезни вы можете завтра обрадовать наследников внезапной кончиной от бремени прожитых лет. Но в вашей жизни есть одно незаконченное дело – собственная биография… Вы правда станете «складывать все яйца в одну корзину», выбрав для такого ответственного дела никому неизвестную девицу, не подписав с ней контракт, не заинтересовав ее чем-то…ну не знаю... Материальным? Что-то как-то я сомневаюсь что с такой организованностью Вида Винтер действительно писала по книге в год, и книге весьма высокого качества…

Герои: Здесь все настолько плохо, что периодически мне хотелось кому-то пожаловаться на жизнь. Даже основные действующие лица этой истории не что иное как чурбанчики, носители функций, возложенных на них автором. Великая и несравненная Вида Винтер, привыкшая мистифицировать журналистов. Я ожидала женщину-манипулятора, получилась престарелая Шахеразада, рассказывавшая одну ей интересную историю. Это ее «вы ведь вернетесь?» выглядит просто жалко… Ну если ты так круто обламывала всяких ушлых журналюг, и тебе так позарез нужно выговориться и рассказать «как было», неужели ты не в состоянии «привязать» своего биографа к себе покрепче? Что касается Маргарет Ли, главной героини романа… Вот я хочу сказать, что книга вообще глубоко (читай - шизофренически) интровертная. Маргарет выросла в книжной лавке отца, всю жизнь читала книги. Книги она читала в т.ч. на незнакомых языках и совершенно ей неинтересные. И знаете что дарил ей на день рождения любящий отец? Абонемент в спортзал? Подарочный сертификат в магазин одежды? Деньги («хватит сидеть дома – пойди сходи с подружками в кафе»)? Если бы! Книги! (Здесь очень нехорошее слово), КНИГИ!!!!!! Еще безрадостнее эта «интровертность» выглядит в декорациях поместья Энджелфилдов. Джон ни разу не думал покинуть поместье или устроить свою жизнь. Хозяйка (Миссиз) не имела никаких племянников, к которым перебралась бы на старость лет доживать в тепле и покое. Влачащий жалкое существование Чарльз нужен был только чтобы до поры до времени детки жили без заботы о хлебе насущном. Амброз и сами понимаете для чего был нанят, а вы думали грядки копать… Ситуация с поместьем интересовала только доктора Модсли… (А как же местный викарий?!! Как же семейство Маршей, стремившееся подмять под себя деньги Энджелфилдов?!!! Дядя Чарльз-то никак не женится… Опеку над внучками могли легко взять на себя Марши.) Стоят ли жизни двух слюнявых идиоток таких жертв? Мне кажется, люди, положившие свои жизни на алтарь взросления Эмелины и Аделины, достойны большего. И еще, это очень «женская», невыносимо слюнявая книга – потому что власть в ней принадлежит исключительно женщинам. Мужчины только на подхвате. Только ждут когда получат отмашку от своей «хозяйки» или же убиваются от несчастной любви похуже нервных туберкулезных барышень-героинь XIX века. Ну или героев центрально- и южноамериканского магреализма, вроде персонажей Лауры Эскивель или Габриэля Гарсия Маркеса.

Композиция: Так ли важна для текста Маргарет Ли, главная героиня романа? Играет ли этот образ хоть какую-то роль, кроме функции не сразу вываливать на читателя все милые особенности размножения и жизнедеятельности семьи Энджелфилдов? Образ без возраста, без интересов, без друзей, без личной жизни. С семейными отношениями, придуманными на ходу, и странной фиксацией на сестре-близнеце, которую Маргарет никогда не видела, но которую девица наблюдает в каждой зеркальной поверхности. Во взрослом возрасте, хотя сестра умерла сразу после рождения. И с крылышками.

Время действия: автор так неумело избегает дат, что смотрится как-то беспомощно. Когда жили Чарльз и Изабелла? Год рождения Эмелины, Аделины, Аурелиуса, Маргарет? Когда происходит вся эта история? Маргарет пишет деловые и личные письма, но из деревушки Энджелфилд собирается вызвать такси по телефону в местной лавке. Делает фотографии, но рукопись пишет карандашом, а не пользуется, к примеру, печатной машинкой. Изабелла прыгает в озеро в платье (хочу посмотреть как она делала это в корсете, что-то перед глазами сцена из «Пиратов Карибского моря»)))), но через 80 лет еще не изобрели фотоаппаратов с автофокусом.

Литературное мастерство: тут все уже сказано, но есть еще одна вещь, которая для меня свидетельствует о полной писательской беспомощности автора. Когда он проговаривает то, как именно нужно относиться к героям читателю книги. Ну, мастерства дать это понять своим текстом и лит талантом автору не достает, так что вот прямо в лоб. Ища имя Чарльза в ежегодниках, Маргарет, например, в русском переводе:

«Я вспомнила рассказы мисс Винтер о Чарли и его сестре и закусила губу, воображая, что может означать это затянувшееся безбрачие.»

Угу, внезапно все прямым текстом озвученные слова об инцесте в семье Энджелфилдов выветрились и головы, уступив место сомнениям…
В украинском переводе, в котором я читала эту книгу, все куда пикантней:

«Я вспомнила рассказ мисс Винтер о подробностях отношений Чарли с его сестрой – ы аж губу прикусила от жалости, представляя, как тяжело, наверное, пришлось ему в его холостой жизни после того, как у него забрали Изабель».

(Прям интересно что там в английском оригинале?!!!!)
Это я что, должна сочувствовать персонажу, состоящему в инцестуальной связи с собственной сестрой да с элементами BDSM, потому что ему в жизни секса не хватает? Круто…

Авторский кинк: близнецы. Куда ни плюнь – близнецы!!!!! При чем, в теме автор плавает. Есть, в конце концов, близнецы, а есть близнецы сиамские. Где-то в середине текста автор подумала, что второй вариант – он как-то романтиШней, и Маргарет внезапно как-то так загадочно узнает по шраму и найденному свидетельству о смерти (в десять лет, ога))), что у нее была сестра-близнец именно сиамская, умершая во время операции по разделению (ну, это ей, видать, сестра, которая Маргарет постоянно везде кажется, нашептала). А в финале окажется, что сестрице надо было чтобы за нее работало сердце Магарет, но шрам почему-то на боку… Тут подтягивается конфликт между Маргарет и мамой, которая ее не любит… В общем, банальность на банальности, налицо конструирование тяжелой судьбы для ГГ что называется «на ходу». Но уж замес со второй парой близнецов просто ни в какие ворота не лезет. Итак, есть абсолютно идентичные девицы, только одна ест как не в себя, а вторая не ест почти вообще. И окружающие их… путают. Но когда надо, вторая близнец внезапно набирает лишний вес!!! Ну все для сюжета!!!! И вообще, в природе есть еще двойняшки, коих я наблюдала по многу лет целых две пары. И вот их сложно спутать. То ли дело единокровные сестры с разницей в возрасте в 1 год!

Новая Шарлотта Бронте: Мое мнение – недостаточно бить читателя по голове томиком «Джейн Эйр», чтобы прослыть новой Бронте. Тем не менее, конкретно эта книга упоминается в тексте бесконечно часто. На полках в библиотеке, в классной комнате, в сумке для лесной дичи, в дырках на полу, камине. Везде. (!!!!!!!!!)

Аллюзии: на все. Я вот рассмотрела «Маугли», «Джейн Эйр», «Трое в лодке, не считая собаки», «Лунный камень», «Грозовой перевал», «Тысяча и одна ночь», «Сто лет одиночества», первый том «Гарри Поттера» и мое любимое – поместье Энджелфилд, на мой взгляд, вульгаризированная версия «Горменгаста» Марвина Пика. Всем перечисленным книгам «Тринадцатая сказка» сильно уступает, являясь, по сути, конъюнктурщиной и слабеньким фанфиком от начинающего автора, которой до литературного мастерства еще писать и писать.

Вывод: Поскольку в книге реализм хромает на обе ноги, он беспомощен, нескладен, наивен и притянут за уши, то никакая мистика в исполнении Сеттерфилд не вызывает доверия. В реальности происходит какая-то сентиментальная хрень? И чем же меня может удивить сверхъестественная сцена? Таким образом, «Тринадцатая сказка» - это очень неуклюжая попытка написать готический роман. Писали готику, получился ЛФР + «Сто лет одиночества» с чудовищными сюжетными дырами, но в декорациях «Горменгаста».

«Сэр Артур Конан-Дойль. Рассказы о Шерлок Холмсе. По десять страниц дважды в день вплоть до окончания курса».
«Д. Сеттерфилд «Тринадцатая сказка»

«1 порция бифштекса и 1 бутылка портеру каждые 6 часов.
По утрам гулять не меньше двух часов.
Ложиться спать ровно в 11 и не забивать себе голову вещами, которых не понимаешь».
«Дж. К. Джером «Трое в лодке, не считая собаки»

Слушайте, мне понадобилось с десяток таких книг, прежде чем пришло наконец осознание того, о чем они и как они на самом деле прекрасны.

Под выражением "такие книги" имеются в виду все те книги, которые окружает что-то такое нематериальное, еле заметное, сказочное, что-то, что постоянно обитает на их страницах. К "таким" книгам безусловно нужно еще отнести трилогию Джоанн Харрис - Шоколад и почти все творчество Фэнни Флэгг . Они такие милые и приятные сердцу, прямо душа радуется.

Тринадцатая сказка - невероятно прекрасная, мистическая и сказочная история. Прекрасна она в первую очередь книгами и тайнами. Книги книги книги... книги везде. Грозовой перевал, Джэн Эйр, все самое милое сердцу. Книги на полках в магазине, в старой заброшенной библиотеке в полуразрушенном доме, книги в пожаре, и в камине. Кажется, автор постаралась нам описать все возможные агрегатные состояния книг.

Тринадцатая сказка - это тайна. Ее нет. Пустые страницы. Ну и как водится, главная героиня сталкивается с этой тайной, которая оказывается еще позапутанее тайны мистера Рочестера.

Тринадцатая сказка так и останется нерассказанной, не существующей, ей, как и всем тайнам, надлежит жить только в памяти людей.

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Когда-то давно я начинала с одноимённого сериала, до конца так и не досмотрела, но в целом было интересно и необычно. Эдакий детектив с изюминкой в виде серийного убийцы - полицейского, навскидку даже с какими-то принципами.
Актёр отлично справился с ролью, сериал надолго задержался в памяти, и вот я внезапно узнаю, что снят он по серии книг, разве можно было пройти мимо?

В голове прочно засел постулат, что "книга всегда лучше фильма", уж по крайней мере точно подробнее и глубже, ведь каждую мелочь на экране не воспроизведёшь. Но, к сожалению, с Декстером это не сработало...

С самого начала у меня было отчётливое ощущение, что я читаю сценарий к первой серии, кажется даже диалоги были чуть ли не один в один. Я, конечно, "за" близость экранизации к оригиналу, но это уже перебор. И даже учитывая, что дальше расхождений стало больше, местами мне было просто скучно.

Книга сама по себе слишком похожа на сценарий. До самого конца меня не покидало ощущение какой-то упрощенности, будто не её экранизировали, а действо с экрана положили на бумагу, как иногда зачем-то делают.
Написано очень просто, язык показался мне скудным и неинтересным, очень "американским".

Находиться в голове Декстера оказалось неприятно. На экране с этим проблем не было, возможно, актёр привнёс в образ некое обаяние, которое перекрывало часть жутких ощущений. В книге от них негде было спрятаться.

В итоге, еле дочитала. Продолжать серию не планирую, и детективы и книги про маньяков есть поинтереснее. А эта история, с моей точки зрения, гораздо лучше смотрится на экране.

Меня абсолютно очаровало начало этой книги. Сама идея Кладбища забытых книг, найденного там таинственного романа неизвестного автора и секретов, связанных с этой книгой была невероятно привлекательной... Но потом что-то пошло не так.

В какой-то момент история превратилась в цепь трагических жизней, переплетённых в сложный клубок, который сложно себе вообразить. И во всю эту катавасию оказывается втянут Даниэль Семпере, сын хозяина книжной лавки. Тайны прошлого раскрываются перед ним, всё теснее переплетаясь с его собственной жизнью, пока не захватывают её целиком.

Роковые влюблённые, которые не могут быть вместе, зловещие субъекты, полные зависти и ненависти, общая атмосфера Италии 40-50х годов двадцатого века - военное положение, строгая политика и жестокие полицейские. Это всё невероятно удручает и гнетёт - не те темы, что меня привлекают, что лирика, что страдания, что военная тематика.
Несмотря на красивый стиль и богатый язык автора, в тексте буквально тонешь. Его так много, и он откровенно разливается водой, поэтому книга превращается в мучение. Нарочитая мрачность, жестокость и страдание отдельных персонажей ярко контрастируют с окружением главного героя, сплошь положительными, отзывчивыми и почти неправдоподобно добрыми людьми. Общая беда сближает. Но герои, которые должны быть очаровательными, как и взаимоотношения между ними, совершенно меня не зацепили, к сожалению, как и сама книга.

К счастью, произведение весьма самодостаточное, и нет нужды продолжать цикл, хотя сама концепция Кладбища забытых книг была для меня весьма притягательна.
_________________
Одним из немногих положительных для меня аспектов книги была озвучка в исполнении Игоря Князева. Полагаю, если бы не она, я бы не смогла продраться через авторский витиеватый слог. Чтец приложил много усилия, чтобы передать характеры различных персонажей, но некоторые, например, Кубер, всё-таки ему не удались.

Очень интересная история о превратностях судьбы. Трагическое происшествие в детстве оказывает влияние на всю дальнейшую жизнь. Трое одиннадцатилетних мальчишек гуляют, играют, постоянно в поисках приключений. До тех пор, пока не останавливается автомобиль и звучит грубый приказ садиться к ним. Кто это? Полицейские? Что им от них нужно? В автомобиль забирается только один. А дальше, столько изуродованных судеб и много вопросов, а что было бы, если бы сели в машину все, или никто? Много размышлений на тему, как бы повернулась судьба.

Постепенно рассказывается о жизни каждого из участников трагедии. Как они росли, чем занимались, какой выбрали путь. Основное повествование о том, как их линии судьбы вновь пересекутся в зрелом возрасте. И причиной послужит жестокое и кровавое убийство молодой девушки.

Это полицейский детектив с расследованием, арестами подозреваемых, допросами. Отличие в том, что участники знакомы по старой истории из детства, со всеми вытекающими последствиями. Много психологических моментов. Предвзятость, приправленная обидами на судьбу, месть, обвинения и старые тайны. Вот уж чего здесь с избытком, так это секретов.

Стиль, язык, история о мальчишках напомнили о книге Роберт Маккаммон - Жизнь мальчишки . Ближе к середине немного буксовала именно из-за многочисленных размышлений, придуманных историй из разряда, а если бы все сложилось по-другому, пророческих сновидений. Финал очень понравился. От начала и до конца история мрачная, трагическая, но не без светлых моментов, которые на общем фоне немного теряются.

Рекомендую не только любителям детективов, но и неравнодушным к запутанным историям с множеством тайн.

Думаю, знакомство с этой серией было только делом времени. Потому что здесь даже два моих больших триггера - книги и ... Барселона.
Начинается все более чем загадочно. Отец отводит главного героя, Даниэля, на "Кладбище забытых книг" (книжный магазин), чтобы выбрать одну Книгу. И эта книга, словно "Джуманджи", вызывает к жизни калейдоскоп таинственных событий. Даниэль становится одержим книгой и пытается разгадать ее тайны, а она словно вызывает к жизни своего злодея - таинственного человека с обожженным лицом и недобрыми намерениями. Герой встречает бродягу - Фермина Ромеро де Торреса, который становится ему компаньоном и даже наставником. Люди, связанные с книгой, темнят и недоговаривают, всплывает таинственный особняк семьи Алдая. А еще...
Ужасно трудно определить жанр книги. Вроде бы это детектив о раскручивании истории книги - а ближе к середине вклинивается довольно классически роман-взросление. У меня есть два полюса романов о становлении юношей - Дэвид Копперфильд и Холден Колфилд. Здесь - что-то посередине. Вроде у парня есть цель, и он такой хороший и милый, а иногда - праздно шатается, порой в обществе Фермина, который поучает его. История первой - не самой счастливой - любви, история второй любви... Витает над этим дух какой-то загадочности и даже готики. Ну - в Барселоне без этого никак, там даже чуть в стороне от шумных туристических улиц расположен Готический квартал. Даже крупицы мистики обнаружились в лице заброшенного особняка, хозяева которого в свое время хорошо покуролесили, в том числе и с нечистой силой. Неплохая сцена в особняке со склепом, распахивающимися дверями и страшным голосом.
Но - в последней четверти книга взяла вполне прямолинейный курс. Это - просто незатейливый рассказ о былых событиях вокруг титульной книги. И это - такая себе семейная сага в лучших латиноамериканских традициях. Просто младшая сестричка Исабель Альенде - Дом духов - судьбы простых людей на фоне Гражданской войны. Что-то она меня даже... разочаровала чутка. В том плане, что столько было расследований, телодвижений и разговоров, чтобы... - все тайны узнать просто в изложении, из письма. Такое же чувство, когда узнаешь секрет волшебного фокуса.
Конец обнажил свои притязания на звание нео-классики. Куда-то все ушло в совсем уже любовный роман, пусть и остросюжетный. Ну а длинное перечисление, кто как поживает спустя много лет - уже не оставляет сомнений. Я получила не совсем то, на что рассчитывала, и все готическое и мистическое очарование к концу улетучилось. Но - не без жирных плюсов. Один из которых - Фермин. В жизни подобный персонаж мог бы показаться даже слегка павлином и фанфароном - очень уж он легко относится к жизни, пускает пыль в глаза, и вся его мудрость... своеобразная. Но в книге он определенно "делал ветер", служил Даниэлю наставником и очень оживлял. Забавные вкрапления вроде бодренького старичка, попросившего за свой рассказ пикантную плату. Соседа, которого задержали за любовь... наряжаться в женские наряды. На что Фермин восклицает: "Ну что за пережиток! Разве человек не может одеваться так, как ему нравится?!" Действительно. Или учитель музыки, разрушивший первую влюбленность Даниэля, которого за... способности определенного рода прозвали "Волшебной флейтой".
Восторг, который я предвкушала, не совсем случился. Больше хотелось мистики, а получилось больше - классики. Но - с этой книгой можно прожить целую жизнь - и не одну. Кто хочет занырнуть в книгу и надолго помахать реальности ручкой - "Тень ветра" с радостью предоставит свои объятия. И, конечно - Барселона. Капризная дама, колдунья - всегда прекрасная и таинственная. За одну сцену рассвета с холма Монжуик - можно читательскую душу продать.

Детский детектив, да ещё разворачивающийся в английской деревушке, а главная героиня увлекается наукой - ну как тут не заинтересоваться? Возможно, у меня были слишком завышенные ожидания, но я честно думала, что книга мне понравится. Хотелось и интересных приключений, и эксцентричную героиню, которую я в своём воображении рисовала похожей на мою любимую Кэлпурнию Тейт из книг Жаклин Келли . Но Флавия де Люс, увы, меня не покорила, хоть она и своеобразный персонаж, а её саркастические замечания были единственным ярким моментов во всём сюжете.

Флавия вместе с двумя старшими сёстрами и отцом живёт в фамильном поместье де Люсов. Отец особо за дочерьми не следит, полностью погрузившись в себя, и девочки предоставлены сами себе. Если сёстры 11-летней Флавии из себя типичные манерные девушки-аристократки, то Флавия совсем не такая. Ей нет дела до изучения тонкостей поведения за столом и прочей высокосветской ерунды. Флавия посвятила всю себя изучению науки, а именно химии, благо в поместье есть библиотека с огромной подборкой книг по данной теме, так что можно себе представить, что Флавия там чуть ли не живёт.

Высокий интеллект Флавии не вызывает сомнений, и когда во дворе их дома обнаруживают труп неизвестного мужчины, Флавия подключает всё свою смекалку и дедукцию, чтобы выяснить убийцу. Потому что на полицейских с их неторопливостью надежды просто нет.

На самом деле, описание книги выглядит гораздо интереснее, чем она есть. Да, завязка именно такая, но вот то, как описывает всё происходящее автор, выглядит скучным и монотонным. Я даже не могу передать, как мне с одной стороны было интересно, в какие передряги впутается Флавия, а с другой читала с неохотой, потому что авторский стиль меня совершенно не увлекал. Порой не покидало чувство, что повествование топчется на месте - вроде происходят какие-то события, а в то же время сюжет не двигается. А ведь это детская книга, тут же должно быть так увлекательно, чтоб ребёнок, да вообще читатель любого возраста, оторваться не мог. Под конец, я читала уже только ради смешных фразочек Флавии, вот только её юмор и понравился. Поэтому, увы, знакомство с циклом продолжать не буду.

Так как я в юные годы видел по телевизору некоторые серии сериала снятого по этой книге, то представление о истории в целом уже имел. И как мне показалось, то сериал, наверное более растянут, но тем не менее в нем нет никаких изменений. На этом фоне книгу мне было скучновато читать. Я то думал, что мало что помню из сериала, но как оказалось, в момент чтения все быстро вспоминалось. Однако, мне кажется, что даже если бы я ничего не знал о этой истории, то она все равно бы мне особо не пришлась по вкусу. С одной стороны вроде бы и довольно необычный сюжет: маньяк, который ловит других маньяков; но с другой стороны, кроме этого факта, все остальное ничем не выделяется. Жертвы убийств, преступник, расследование. Ну абсолютно ничего нового. К примеру взять детективные книги Тесс Герритсен и ее цикл "Джейн Риццоли и Маура Айлз", то там помимо необычных героев и преступления куда закрученее и интереснее. Только первые две книги начинались с подобного, но они мне как раз меньше всех и понравились. Маньяк или психопат, который убивает ради забавы, особой интриги не добавляет, так как мотив понятен изначально. Остается только найти кто.
Оценка 7 из 10

— Смысл не в том, чтобы заработать состояние, — сказал Габри, с благодарностью поворачиваясь к нему. — А в том, чтобы знать, что такое «достаточно».

Моё сердце разбито. Безжалостно растоптано, брошено на произвол судьбы и вряд ли его удастся собрать так, чтобы оно вновь стало целостным. За время чтения цикла, я успела не просто познакомиться с персонажами, я успела их полюбить. Каждого. За несовершенство, человечность и доброту и поэтому сейчас, отложив книгу, ощущаю внутри себя лишь пустоту. Совсем не того ожидала от продолжения и как оказалось, к такому и не была готова. Наверное, никогда и не буду.

Сюжет.
В деревне Три Сосны вновь происходит убийство и на этот раз труп находят в полюбившимся всем бистро Оливье и Габри. Инспектор прибывает на место со своей командой, чтобы выяснить не только личность убийцы, но и жертвы, так как никто из жителей с ним не знаком.

Убитый выглядит, как бродяга в возрасте, но чем больше тестов полиция проводит, тем запутаннее становится дело. Что скрывает за деревянными фигурками, найденными в лесной хижине? А за сказкой, рассказанной в свете свечи?

То ли я излишне наивна и доверчива, то ли впервые за цикл писательница решила закончить открытым финалом. И пусть осколки сердца надеются на второе, рациональная часть меня внушает, что доверие, построенное в прошлых книгах, разрушено. Всё же, не зря я который месяц восхищаюсь не детективной частью написанного, а реалистичностью прописанных персонажей, выглядящих настолько живыми, насколько только возможно. И возможно, смириться с реальностью единственно правильное решение. Что же, время покажет.

Не могу не восторгаться тому, как каждую книгу писательница приоткрывает завесу жизни в деревне. Знакомит с жителями до этого скрытыми, раскрывает новые грани у уже полюбившихся, показывает и саму структуру Трёх Сосен, делая её такой же реальной, как и всё остальное. Для меня это не просто детектив, где после поимки преступника, жизнь замирает. Для меня это целая вселенная, способная существовать в реальности. Маленькая деревушка где-то на канадских просторах, со своей историей и душой, с людьми, в которых не так-то и сложно поверить.

Помимо преступления писательница продолжает уже начатые рассказы о персонажах. Жизнь Рут с маленькой уткой, наряжающейся в старые одежды жителей деревни. Становление Клары, как художницы и её стремление к выставке. Описывает растущую зависть Питера к таланту своей жены, а также то, как «умирает» его собственный. Рассказывает о прошлом Оливье и немного о Габри, упоминает семью Гамаша. Всё это и превращает цикл в родной, потому что благодаря подобному он становится своим.

И вот ты уже живёшь в маленькой деревушке, завтракаешь овощами с огорода, обедаешь в шумной компании друзей, а ужинаешь в уютном бистро, где тебе подают изысканные блюда, приготовленные с любовью. Ты ходишь по одним улочкам с персонажами, читаешь одни и те же книги в старом магазинчике, вдыхаешь один и тот же запах испечённой выпечки. Переживаешь всё так, словно оно произошло и с тобой. Ощущения непередаваемые, если честно.

И немного об алчности. И совести, да, о ней в книге уж больно много всего, чтобы просто пройти мимо. Сначала пример. Когда незнакомый нам человек совершает преступление, мы его обвиняем. Когда это делает знакомый нам человек, мы ищем ему оправдания. Тяжёлое прошлое, недостаток внимания, внезапный приступ агрессии — причин для оправдания много, и они кажутся нормальными, ведь что-то внутри нас не согласно с расследованием. И вот уже чужая алчность не порицается, а сердце всячески старается не согласиться с обвинениями. Я пока не знаю открытый ли был финал или это то самое недоверие, но мне близки поступки обвиняемого. Я понимаю и его алчность (мало кто живёт без неё) и скрытность, и нежелание кому-то признаваться, что совершил ошибку. И мне безумно нравится, как писательница, не снимая обвинения в жадности, вплетает в сюжет проявление совести. Это так красиво и больно. Все мы люди и нам свойственно переходить за черту.

Если после всего этого ещё не понятно, что я разбита, то вот подтверждение. Вернусь к продолжению как можно скорее, но предчувствую, что залью всё слезами, либо вспоминая о прочитанном, либо из-за новых упоминаний случившегося.

Книга "Тень ветра", как и другие книги автора, достаточно известная и нашумевшая. Мнения о ней часто попадались на глаза, а я, следя за рецензиями, то отодвигала её в вишлисте подальше, то размещала на первой странице. Пару раз чуть не купила экземпляр в бумаге. Получалась какая-то игра с сомнениями и неопределённостью. Победить подобную нерешительность часто помогают игры: рамки и сроки заставляют взяться за чтение серьёзно. В моём случае было прослушивание. 18 долгих часов и усталость от наушников или всё же не случилось попасть в настроение с автором, которое я так долго поджидала - не знаю, в чём причина, но уже на середине книги стали проявляться признаки разочарования. Злили долгие разглагольствования, бесконечные отступления и примечания, затянувшиеся поиски...

Главному герою попала в руки книга, о которой почти никто не слышал, таким же молчанием окутано имя автора. Пленённый гениальным произведением, Даниель считает своим долгом сделать доступной для людей информацию о жизни и творчестве Хулиана Каракса. Да только вокруг почти мистического имени всё скрыто тайной.
Сюжет книги - поиски. Таинственные дома, коварные и безжалостные преследователи, противоречивая информация... Как ей не быть противоречивой, когда добывается обманом "из третьих и даже из четвертых рук". Затянувшаяся разведывательная операция заканчивается почти внезапно - полную и подробную историю Хулиана Каракса преподнесли чуть ли не на блюдечке с голубой каёмочкой. Да, мне уже хотелось развязки, так как запуталась в прошлом и настоящем, устала от ошибок главного героя, но не таким же образом!

Сложилось впечатление, что Карлос Руис Сафон поставил перед собой определённую цель: написать книгу с многочисленными ответвлениями поисковых линий, привнести жестокости и жажды мести, окутать пеленой тайны... Роковая любовь - ещё одна обязательная составляющая. Плюс почти мистическая связь Хулиана и Даниеля (схожесть, книга, ручка). Определения "книга-головоломка" и "книга-лабиринт" как нельзя лучше подходят к этой книге. Если к ней присмотреться, то можно обнаружить разногласия в датах и действиях, но соблюдение правдивости для автора не являлось первостепенной задачей. Создавать новые линии с тупиками, чтобы сложнее было найти единственный выход - вот главная задача. И он справился с нею на "отлично".

Исполнитель: Бенцлер Николай. Голос приятный, читает без запинок, но существует проблема с ударениями. Иногда складывалось впечатление, что исполнитель не знает значения произносимых слов.
Очень много примечаний, чтец выделял их словами: "примечание - конец примечания" по ходу чтения и иногда чувствовалось, что они его раздражали..

Пишет хег интересно, хотя местами излишне наукообразно. Но, кажется, я поняла почему оно сделано так именно в этой книге, если же он пишет так всегда, то это безусловный минус. Потому что пихать в художественный текст формулы и абракадабру из научных томов - конкретный перебор. А так у смиллы - главгерши, похоже, в наличии имеется аутический спектр в сторону аспергера или где-то там рядом. Поэтому она подробно распинается о химических процессах во время формирования разных видов льда и снега (это натурально целая поэзия в ее устах) и прочего добра по жизни и в науке.

Как детектив - книга так себе. Лично я читала, скорее, как некую исповедь девочки-полукровки, после смерти матери разлученной с родной землей и с народом, но так и сумевшую ассимилироваться, не ставшую своей на новой родине, насильно преподнесенной на блюдечке с каемочкой. То есть папа-датчанин решил причинить ей добро, раз он тоскует по жене, и неистово почесал причинять. В результате, привет, интернаты для детей малых народностей и прочие сомнительные прелести цивилизации.
Впрочем, вся дания, и не только, вела и ведет себя ничуть не лучше в отношении коренных гренландцев. Ибо же газ и прочее добро, которое культурные европейские страны желают захапать в свои сундуки, отняв у наивных дикарей. Такую политику исповедуют и россия, и америка. Могут и берут. И такова от века печальная участь всех малых и слабых.

При этом, казалось бы, ну грабите вы землю, так не лезьте к людям. Нет. Никак не можно не причинить добро, которое по результату приводит к фактическому вымиранию народа, совершенно не нуждающегося в дешевой благотворительности. И если отец смиллы так или иначе пытается исправить последствия причиненного добра, то правительствам и корпорациям, конечно же, глубоко наплевать на исковерканные судьбы.
Поэтому, что делают многие гренландцы в дании или на родине. Не просыхают, как мать маленького друга смиллы. А для них алкоголь - это смерть, как для американских индейцев.
Впрочем, смилле с ее интеллектом и довольно-таки привилегированным положением нисколько не легче. Ее жизнь зависла между цивилизациями в мертвой зоне, и ни туда, ни сюда. Безнадега. Так что расследование убийства, в которое она поневоле втягивается, пожалуй, становится дорогой к потерянному дому. Правда так и непонятно останется ли она там, или вернется обратно, или двинется куда-нибудь еще.

И вот, в принципе, я готова была сказать окей и оценить книгу достаточно высоко, как вдруг... Началась какая-то нудная, малопонятная и алогичная тягомотина на ледоколе, где смилла оказалась в рамках погони за злодеями. Сюжет не то, чтобы провис. Сюжет ПРОВИС.
И ладно бы еще раскрытие интриги оказалось на уровне. Нет, блин. Совершенная банальщина, приправленная шаблонностью. Короче, я расстроилась. Хотя знания смиллы о видах льда и снега и умение читать природу реально впечатляют. Этакий гренландский шерлок холмс, черт возьми.

В рецензии возможны небольшие спойлеры.

Если бы Стивен Кинг решил написать скандинавский детектив, то у него обязательно вышло бы нечто похожее на "Таинственную реку".
Честно говоря, я ожидала средненькое чтиво на пару вечеров (лекарство-от-скуки или книга-убийца-времени), а получила удар под дых и парочку пинков по почкам! Книга, разрывающая душу. Книга, заполняющая сознание безысходностью. Книга, от которой по всему телу бегут мурашки.
Это просто невероятно пугающая вещь! И ее стоит прочесть, если...

Если вы любите размеренное, спокойное повествование, то эта книга для вас!
Роман в разных переводах занимает 600-700 страниц. Не многовато ли для одного убийства? Как выяснилось, в самый раз. Главные герои в начале истории появляются перед нами в возрасте одиннадцати лет. Взбалмошный хулиган Джимми Маркус, спокойный хороший мальчик Шон Девайн - его лучший друг и Дейв Бойл, этакий мальчик-прилипала. Всё началось с того дня, когда мальчишки повздорили на дороге. С того дня, когда возле них остановилась большая темно-коричневая машина с двумя "копами". И они увезли с собой Дейва. Домой уже вернулся совсем другой мальчик. А что было бы, если бы в машину сел Джимми? Или Шон? Или все? К этому вопросу автор вернет нас не один раз.
Прошло 25 лет. 2000 год. Дети выросли. У всех уже есть семьи. Они больше не друзья, просто знакомые, соседи, люди, которым приходится иногда общаться. Но ужасное событие снова сводит их вместе. Жестокое убийство шокирует всех. Медленно (может даже чересчур) автор вводит нас в курс дела. Плетется паутина: всплывают новые улики, появляются свидетели, переплетаются истории. И добрых три четверти книги нас спокойно готовят к настоящему взрыву в конце. Очень радует, что убийцу вычислить непросто. Поэтому, если вам нравится интрига, эта книга для вас!

Если вы любите семейные истории со скелетами в шкафу, то эта книга вам понравится!
О дааа! Чего здесь только нет... Многочисленные родственные связи, пропавшие отцы, сумасшедшие матери, сбежавшие жены, больные дети. А еще в книге очень много искренней любви. Она запрятана на задний план, но все же вся история построена на ней. Такое далеко не каждому писателю удается.
А чего стоят тараканы в головах главных героев. Тут даже Стивен Дональдович может позавидовать. Лихейн основательно так покопался во всех головах. Нам раскроют все тайные мысли, все переживания, сумасхождения, детские травмы, волнующие вопросы, ночные кошмары. Психология - явный конек автора, уже второй раз в этом убеждаюсь.

Может, вы еще и любите американские детективные сериалы? Тогда вам определенно стоит прочесть эту книгу!
Расследование убийства здесь не повесят на парочку детективов. Им займется буквально весь отдел. Отдел настоящих копов, которых ничем не проймешь:

Соуза и Конноли, переведенные в отдел по расследованию убийств на прошлой неделе, шарили по траве с чашками кофе.

Согласитесь, киношный момент! Ладно, про ничем я загнула, подташнивать их будет периодически, они же люди.
Они работают по 72 часа в неделю, постоянно думают о работе, употребляют много пива с напарниками и без. Но при этом у всех есть семьи. Успевают же! Странно, но они вызывают симпатию, кажутся настоящими, а за их работой действительно интересно следить!

А важны ли мелочи и подробности? Да? Тогда эта книга точно для вас!
Лихейн не скупится на мелкие детали. В расследовании не останется незамеченным ничего. Копы заглянут под каждый куст, изучат каждый сантиметр земли, не пропустят ни одного следа, отпечатка пальца или кровавого пятна. Кстати о крови, ее будет много. Мы будем в курсе о всех местах, где обнаружена кровь, а еще куски кожи, костей, мозга. Не для слабонервных некоторые странички. В таких же подробностях нам подадут постельные сцены, процесс избавления от улик, описания похмелья, плохого самочувствия, запахов, внешнего вида трупов, да и вообще всего. Такие мелочи не напрягают, а наоборот добавляют эффект присутствия.

В общем и целом, я считаю, что Лихейн недооцененный автор. Его книги действительно не отпускают до конца и шокировать могут даже на последних страницах. Читайте его романы!
А Таинственная река скроет все ваши секреты...

П.с. Вариант перевода "Мистик-Ривер" абсолютно нечитаемый бред, похожий на машинный текст. Очень не советую. В версии "Таинственная река" недочеты имеются, но не так уж и раздражают.

Начиналось все замечательно: букинистический магазинчик, Маргарет, обожающая викторианские романы, неожиданное предложение популярной писательницы Виды Винтер написать ее биографию, раскрыть правду, которую она никому никогда не рассказывала…

Дальше тоже неплохо: старинный замок, мрачная атмосфера, семейные тайны…
Завораживающий и образный язык повествования. Здесь у меня только одна претензия: слишком много повторов (я сбилась со счета сколько раз персонажи книги садились пить «горячий сладкий чай», да и бесконечные упоминания близнецов-«ампутантов» меня порядком утомили).

Вообще в книге слишком много всего: викторианские романы (не только упоминания о них, но и слегка перефразированные цитаты из них щедро рассыпаны по всей книге); вымирающие аристократы; намеки на инцест; близнецы (в нескольких вариантах); внебрачные дети (во множестве); подкидыши; садистские наклонности аристократических отпрысков; дисфункциональные семьи; безумие; тайна рождения; тайна личности; «ко времени» найденные останки; пожар…и так далее, и тому подобное.

Мне кажется, современное искусство (не только литература, кстати) вообще «грешит» стремлением «запихнуть» в одно произведение «все и сразу». К сожалению, в таком случае неимоверно сложно сохранить логику и сплести все нити в единый узор, от которого не будет рябить а глазах. Вот и здесь, на мой взгляд, это не вполне удалось.

Тем не менее, чего у книги не отнимешь, это мрачную готическую атмосферу и лихо закрученный сюжет. За счёт этого читать ее все же было интересно.

Зло не выставляет себя напоказ и всегда имеет человеческое лицо, оно разделяет с нами постель и ест с нами за одним столом...

"Убийственно тихая жизнь" ("Что скрывал покойник"), дебютный роман канадской писательницы, изданный в 2005 году, открывает цикл Cтарший инспектор Арман Гамаш Не была ранее знакома с творчеством Луизы Пенни. Поразило большое количество детективных премий, которыми была награждена книга. Заинтересовало и сравнение с Агатой Кристи...

Не только английские деревушки бывают пасторальными, как выяснилось, канадские тоже.  Перед нами "Три Сосны", затерявшиеся в лесу и не обозначенные не на одной из географических карт. Именно здесь, на лесной тропинке, на окраине деревни, было найдено тело 76 летней бывшей учительницы Джейн Нил.

Мисс Джейн поразила стрела, но не Амура, а выпущенная из охотничьего лука. Способ убийства, на первый взгляд, не стандартный, но с другой стороны удивляться не приходится, вокруг деревни расположились охотничьи угодья, где водятся не только дикие звери, но и браконьеры-лучники. Лук самое распространенное в этой местности приспособление для охоты...

— Знаете, что самое странное в убийстве? То, что оно нередко совершается через много лет после того, как мысль о нем пришла кому-то в голову.

Луиза Пенни предлагает  читателю исследовать природу зла, которое поселилось в живописном местечке. На этом пожалуй сходство с Агатой Кристи и заканчивается. Стиль изложения совершенно другой, напомнил мне Ричарда Османа, хотя, конечно, его книги написаны позже. Ещё Дороти Ли Сэйерс, философско-гуманистические аспекты, а также аллюзии и ссылки к классической литературе.

Живописные картинки поздней осени, разнообразная палитра персонажей: люди искусства - художники, поэты и просто охотники. Соблюдена толерантность. Есть парочка премилых геев и одна чернокожая женщина. Повествование неспешное, временами затянутое. Восторгов не вызвало, возможно не слишком удачный перевод. Герои прописаны неплохо, развернуто, но не в стиле Кристи, которая несколькими характерными шрихами умела создавать своих персонажей.

Детективная интрига не плохая, классическая. Правда мотив главного злодея показался неубедительным, да и его манипуляции чересчур мудрёные.

Зло не выставляет себя напоказ и всегда имеет человеческое лицо, оно разделяет с нами постель и ест с нами за одним столом.

⠀
⠀ Уютный, неспешный, легкий и живописный детектив.

⠀ Поначалу было тяжело читать, потому что повествование шло «скачками» будто. Например, в первом абзаце написано, что Питер открыл дверь в церковь, чтобы подойти к Кларе, в следующем абзаце, что он сидит с ней на скамье в церкви и говорит что пойдет посмотрит что случилось в лесу, и в последнем, что он опять у двери и решительно направился к Кларе... Сначала недоумеваешь, потом понимаешь что он вспоминает, и так очень часто в книге. Это не понравилось.

⠀ Т.к. это вторая прочитанная книга автора (первая была «Каменный убийца», если не ошибаюсь четвертая по счету в серии, и прочитана довольно давно), то я угадала кто убийца в середине, путем дедуктивного метода, вспоминая кто из героев не упоминался в предыдущей книге. Если бы не это, то скорей всего угадала бы только в самом конце за минуту до разъяснений, что в принципе мне нравится.

Итак, Гарри Босх - умен, немногословен, честен. Когда-то он был звездой расследований, но фортуна отвернулась от него. И вот он на новом рабочем месте, где не сильно-то себя и покажешь. Но дело ведь не в славе и почете. Главное, выполнить свой долг.
Найдено тело наркомана - никто всерьез не назовет это убийством. Все твердят о передозировке, но сыщик не спешит с выводами. Особенно, когда убитый оказывается его бывшим армейским товарищем.

Гарри стремиться разобраться в ситуации, но ему (естественно!) ставят палки в колеса все, кому не лень.
Героя с его далеко не ангельским характером недолюбливают, но по ночами от этого он не прекращает спать. Просто делает свою работу.
Расследование плавно приводит его к другому преступлению - и это ограбление банка. Становится еще интереснее. Плюс у него появляется неофициальная напарница.

Первая книга цикла получилась очень неплохой. Так что я с удовольствием буду читать дальше. Главный герой - любопытный субъект, думаю, что его ждет много хитрых преступлений, о которых мне не терпится узнать)

Для меня "Тень ветра" стало свежим глотком в литературе. Просто безумно потрясающий плавный язык, сумасшедшие приключения в Барселоне (описание мрачной Барселоны тоже очень крутое, теперь хочу там побывать), хорошо описанные персонажи и их поведение (Фермин Ромеро де Торрес, я обожаю тебя!).
По праву, данную книгу могу назвать своей второй любимой книгой, спустя аж десяток лет с момента находки первой книги.
Сюжет книги построен вокруг некоего кладбища забытых книг, в которые попадают книги, которые все забыли, выкинули или по какой-то другой причине (например, неизвестности автора). Конечно, из-за того, что это реальный мир с "дополнительной реальностью", то и отсылки тут из реальных книг. Например, я был крайне сильно удивлен тому, что двух попугаев назвали "Ортега и Гассет". Как вам такая отсылка? Есть даже отсылки с юморком:

День, казалось,обещал быть длиннее, чем "Братья Карамазовы".

Хирон - козёл.

А как вам отсылка на то, что "Тэсс из рода д'Эрбервиллей" попал на кладбище и ее спасает из лап забытия одна из героинь? В реальности же этот роман претерпел гонения по полной программе, но в какой-то определенный момент его снова начали читать. Согласитесь, очень крутые перекручивания реально существующих фактов?
Лев Данилкин написал о том, что автора можно цитировать страницами и он прав, столько цитат я не выписывал нигде, мне кажется. В основном все цитаты связаны с особенностью Фермина, который так и кидал обалденные фразочки (кажется, у него лютая ненависть к армии, как и у меня тоже)

Армия - язва на теле общества, племенной редут обезьяньего братства.

Армия, брак, церковь и банк - вот четыре всадника Апокалипсиса.

Этот мир сгинет не от атомной бомбы, как пишут в газетах, он умрет от хохота, банальных шуток и привычки превращать все в анекдот, причем пошлый.

Книги - они как зеркала: в них отображается лишь то, что у тебя в душе.

Так же описанные события заставили спорить (я читал не один), кто прав, кто виноват в этой ситуации и правильно ли поступали люди, и как проживали люди жизнь. Прожили они никчемную жизнь или все-таки хоть что-то было у них то, что можно было вспомнить, умирая в своем кресле? Тут описан каждый персонаж, можно следить за всеми. И что-то мне подсказывает, что одного раза для этого не хватит. Фон описан шикарно! Тут даже дело не в том, насколько динамичная основная история этой книги, а сколько жизней было описано в побочных линиях! Это очень круто!

Нет духа без оболочки; это печальная реальность нашего тщеславного времени.

Цитат можно было кидать еще вагон и маленькую тележку, но выбрал самые лучшие, на мой взгляд.
Хотите побывать в мрачной, загадочной, мистической и волшебной Барселоне? Тогда бегите читать Карлоса Руиса Сафона! А мне еще предстоит к чтению еще три части данного цикла, чему я очень рад.

P.S. Все места в данной книге - реальные, понимаете, что я буду делать в Барселоне, если я туда попаду, когда-нибудь...

Ну, что сказать? Очередной раз роман Луизы Пенни выбил меня из колеи. И есть о чем задуматься, и есть о чем погрустить.
Не просто книга, и не просто какие-то там герои. Свои, родные. И вот от этого как-то не по себе. Не хотела бы я быть на месте Гамаша.
Как вы поняли, в деревушке Три Сосны очередное преступление. В первую очередь я грешила на соседей - ведь старый дом Хадли снова-таки купили, и опять-таки подозрительные незнакомцы с гремящими скелетами во всех шкафах. Да еще и лошади у них не приведи Господь. Один так вообще лось скорее всего.

Но оставим эту семью в покое. Они ни в чем не виноваты. И очень хочется добавить слово "пока" - так как чувствуется, что тучи-то сгущаются. Просто сейчас не до них.
Сейчас, собственно, я про Габби и Оливье. Особенно о последнем.
Никак не ожидала, что он так вывернет кожух. От всех ожидала, думала, Питер - следующая кандидатура на вылет (больно много скопилось у мужчины внутри), но нет... Оливье, значит...
Меркантильность. Вот что его разъедало.

Но убил ли он Отшельника? Тут история очень запутанная.
И почему-то так горько. Так и видишь пустое бистро, печального Габби. Никогда Три Сосны не будут прежними. Разве что все происходящее - сон. Но нет(((
История Янтарной комнаты, конечно, впечатлила. Впрочем, так как и странный человек, живущий по своим законам в лесной глуши.
А что моя любимая Клара, которая умеет видеть в людях самое доброе? Она тоже смалодушничала. Осуждаю ли я? Нет... зато вот хожу и постоянно думаю: а как бы поступила сама? Хватило бы мне сил возразить человеку, от которого я в той или иной степени завишу? Хочется верить, что да...

"Это жестокий мир, и дети в нем особенно уязвимы."

Деннис Лихейн поднимает очень часто в своих книгах проблему пропавших, похищенных детей. К сожалению, всегда актуальную. Дети как пропадали в мире, так и пропадают, гибнут, подвергаются насилию и пыткам. Это беда, горе, непереносимое для родителей и близких. Этой темы касался напрямую и роман Лихэйна " Таинственная река", и вот теперь " Прощай, детка, прощай", роман с говорящим названием. Детективом даже как-то и назвать не получается. Скорее, Лихэйн пишет психологические криминальные драмы. Для него даже, видимо, не так важно кто совершает все это, а беспокоит его больше, что вообще такое происходит с этим миром, почему в нем цивилизация не работает, почему душа человека если уж гнилая, то ничего ей не поможет, ничего не изменит, почему такой большой мир с огромным количеством сердобольных, гуманных и талантливых людей не может защитить своих детей от монстров этого общества, почему они здесь не в безопасности? Все страшно! Зачем летать в космос, зачем нам другие планеты, зачем нам уникальные машины и прочее, прочее, если из собственного дома может пропасть маленький ребенок, без следа? Зачем? Когда мы будем наконец усовершенствовать душу?
Лихэйн поднимает и острую проблему асоциальных семей, проблему равнодушия матери к своему ребенку, когда мать относится к ребенку, как к плюшевому мишке, игрушка, конечно, любимая, но все же игрушка.
И дилемма так и осталась дилеммой - отдавать ли ребенка плохой матери, она все ж мать, или оставить у тех, кто похитил, но заботится. Я здесь на стороне Патрика Кензи, я его понимаю, он делал все по закону, но и разбитое сердце его любимой я тоже понимаю. И как здесь быть?

Еще много и много проблем общества поднимает Лихэйн в своем романе.
И вот еще, за что я его очень люблю:
"Вокруг нас красиво умирала осень. Полыхали ярко-желтые и красные краски, листья, оранжевые с восковым налетом и зеленые с оттенком ржавчины, слетали с ветвей на траву. Этот волнующий запах отмирания, столь характерный для осени, наполнял лезвие воздуха, и они прорезали нашу одежду и заставляли нас напрягать мышцы и шире раскрывать глаза. Нигде смерть не наступает так зрелищно, так гордо, как в октябре в Новой Англии."
В такие вот моменты автор проступает как настоящий романист.
А главный вопрос все тот же:
"Что же случилось с Амандой Маккриди?" Что случилось со всеми остальными детьми? Это страшный мир... в нем есть место чудовищной боли...

Дальше...