Рецензии

Если вкратце сказать, о чём нам хочет поведать автор в своём детективе, то это, определённо, о неизбежности кармы. Если это не твоё – убери загребущие ручонки, иди лесом, пусть лежит где лежало. А то получится, как у Тилье в "Комнате мёртвых", где жажда лёгких денег привела к устрашающему количеству трупов на квадратный метр повествования.

Сюжет начинает разгоняться семимильными шагами с первых же страниц, пытаясь опередить жадного до новых впечатлений читателя. Два друга-программиста, уволенные с работы в крупной компании, решают пуститься во все тяжкие: написать гадости на заборе компании и, заправившись пивом, погонять на машине по промышленной зоне с выключенными фарами. Непредумышленно они сбивают насмерть какого-то мужика, у которого в сумке оказываются два миллиона долларов. Отговорив приятеля звонить в полицию, Виго Новак предлагает альтернативный вариант – мужика в болото, деньги пополам.

Но горемыки-программисты и не догадываются, что в заброшенной зоне в ту ночь они находились не одни. На следующий день в соседнем с местом происшествия здании обнаруживается труп улыбающейся слепой девочки, одетой в шелковую ночную сорочку. Предположительно, девочку держали в заложниках в ожидании выкупа, но непредвиденное появление горе-программистов смешало преступнику все карты и тот в порыве гнева избавился от ребёнка. Но вскоре пропадает ещё одна девочка, страдающая диабетом, и на этот раз выкупа никто не требует.
Естественно, не всё так просто. И за расследование берётся команда бравых полицейских, среди которых новоиспечённая сержант и не менее новоиспечённая мать шестимесячных близнецов Люси Энебель, мечтающая вместо перекладывания бумажек в офисе бегать за маньяками по тёмным подвалам. Забегая вперёд скажем, что всё ей будет.

В целом детектив не плох. Однако поклонники Тилье заметят, что это его ранее произведение. В последних детективах его художественный талант расцвёл буйным цветом, здесь же ещё наблюдается попытка заманить читателя изобилием кровожадных подробностей, а не тонкой психологической игрой. Видимо, поэтому здесь и маньяки-таксидермисты, и ветеринары-мазохисты, и скроенные из останков дети-куклы, и трупы, множащиеся в геометрической прогрессии. И естественно, главная героиня, которая тёмной ночью идёт в логово к предполагаемому убийце одна, с севшим телефоном и никого об этом не предупредив. К чести же автора скажем, что тем, кому интересна таксидермия и с кем её едят, получат много интересных подробностей о самом процессе и его результатах.

У огромного количества психов, населяющих нашу планету, богатое воображение

Что общего между пропавшими девочками, похищенными животными и куклами?
Именно на этот вопрос предстоит найти ответ начинающему полицейскому - Люси.
Ей интересна работа профайлеров, но опыта пока нет.
В этой истории она многому научится.

У романа интригующее и достаточно необычное начало.
События развиваются динамично, завязка напряжённая.
Убита одна девочка и похищена другая.
Найти её необходимо быстро, т. к. у неё диабет и ограниченные запасы инсулина с собой.
Это добавляет напряжённости сюжету и переживаний читателям.
Примерно до середины было очень интересно и подстёгивало читать быстрее.

Но вот потом постепенно стало появляться ощущение искусственности происходящего.
Казалось я прям вижу, как автор чертит схему сюжета, а потом добавляет в неё деталей.
Пожёстче, покровавей, но с правильным посылом и обоснованием причин.
Хотя причина, как всегда одна - проблемное детство.

дети рождаются безгрешными. Это родители превращают их в монстров.

К финалу ощущение искусственности достигло апогея.
Вроде всё правильно по канонам - зло должно быть наказано.
Но получилось фальшиво.

Некоторые моменты казались нелогично притянутыми для остроты сюжета.
Например принимать душ с открытой входной дверью.
Чтоб кто угодно зашёл, а вы и не заметили.
Признайтесь, часто так делаете?

Увидела много параллелей с книгами Тесс Герритсен.
Кто у кого списывал не знаю, и по году выхода книг не сравнивала.
Но очень много общего в сюжетах.

И всё же в целом мне понравилось.
Очень интересные подробности про отпечатки пальцев.
Как и когда они образуются. Можно ли их изменить, скрыть или уничтожить.
Про таксидермистов тоже много новой, необычной информации.
И динамика у сюжета отменная.

Если вы любите сюжеты, где режут, кромсают людей, животных, снимают с них кожу и делают кукол из этого материала, то этот роман ваша мечта. Лесбиянки- социопатки, которые помешаны на куклах, дарят их своей партнерше. Куклу, которая сделана из человека. Кучи загнивающих внутренностей по углам. Пленницы, которые заключены в подвале маньячки, которые тут же и вынужденно мочатся (описано подробно), запах соответствующий.

В красноватом свете оно смотрело на свои руки, на скрюченные фаланги пальцев, сожженных почти до костей. К нему вернулись привычные мысли: о ежедневной мучительной боли от разъедающих кожу кислот, о потрескивании электропилы, рассекающей плоть…

Если начало еще имеет какой то замысел, и вызывает интерес, дальше второй трети читать просто невозможно. Сюжет полностью теряется в сценах насилия, взаимодействия между собой кошмарных, трешовых личностей. То, что это детектив, забывается полностью. Читатель (то бишь, я) с выпученными глазами переходит от страницы к странице, от главы к главе. Вроде и бросать книги не в моих правилах. А так хотелось. Отвращение, ужас, удивление, от того, что такое вообще можно придумать.

Главная героиня, детектив Люси, человек с суперспособностями. Она и шестимесячных дочек-близняшек растит, и работает по 20 часов в сутки, и изучает оккультизм и истории маньяков, и идеи ей приходят самые лучшие в голову. Но даже такая нетривиальная героиня теряется на общем фоне корыстолюбивых убийц, мстителей - поджигателей, лесбиянок - кошатниц, маньячек - куклопроизводительниц, которые на протяжении романа хотят друг из друга что то вытрясти, каждый свое. И полиция их почти не интересует. У них своих проблем полно, не менее веселеньких и омерзительных.

Если тут описан социопат, то это самая его жесткая форма, который не просто недолюбливает общество, а еще и планомерно сокращает его численность. Да, у маньячки было трудное детство, она ненавидит отца. Но она кидается в крайности, и начинает кромсать всех подряд, да еще и куколок ваять.

Остальные герои какие то невнятные, похожие друг на друга, неинтересные. В некоторых местах сюжет шит белыми нитками - все строится на совпадениях, внезапных прозрениях, взбесившихся лошадях, забытых ключах.

Единственная вразумительная идея романа - что происходит с человеком, когда он внезапно получает огромные деньги, которые он не заработал. Насколько это изменяет, уродует, делает просто примитивным существом очень хорошо показано на примере двух друзей, которые не прошли испытание шальным богатством. Оно просто превратило их в двух зверей, которые жаждут убить друг друга.

Франка Тилье я открыл для себя с очень классной книги "Головокружение", и под впечатлениями от нее сразу же взялся за следующую. Но она, увы, оказалась не настолько впечатляющей.
Такой среднестатистический триллер. Имеется детектив со своим необычным прошлым и имеется преступник со своими тараканами в голове.
Интересным мне показалось то, что в книге две сюжетные линии, которым в итоге суждено пересечься. Смогут ли два человека, которым свалилось на голову огромное количество денег, справится с таким подарком судьбы? Каковы реальные мотивы главного преступника?
В начале у автора все получилось так интересно и захватывающе, но в конце как то все смазано... Как по мне в книге много лишней информации, которая в итоге не оправдывает себя...
Не могу сказать что книга скучная и неинтересная, но в то же время на шедевр она не тянет.

"Но как бы не так! Я украду тебя, дай только знак!
Надо быстро бежать пока ты не загнан в тот угол,
Где ждет продавец, ждет продавец кукол...
Ждет продавец, ждет кукол."
Вельвет

После прочтения внесерийных книг, таких как "Головоломка", "Головокружение" и т.д., я внесла Франка Тилье в свои любимые авторы. На книге " Адский поезд для красного ангела", из серии о Франке Шарко, у меня возникло ощущение о поспешности своего решения. Теперь же, после знакомства с Люси Энебель из другой серии, мои подозрения подтвердились, я поторопилась. Я не утверждаю, что все очень плохо и я в авторе разочаровалась, что не буду больше читать его книги, но и назвать его самым любимым я больше тоже не могу.

История начинается с того, что полицейский находит ребенка в ужасном состоянии и антисанитарийных условиях. Семнадцать лет спустя. В Дюнкерке, в одну ночь происходят несколько страшных событий связанных между собой. Похищена и убита слепая девочка, обрисованные стены нецензурной лексикой, исчезнувший отец убитой девочки, с кучей денег. Вся полиция поднята на уши, идет расследование, и пропадает еще одна девочка, на этот раз с сахарным диабетом. Сержант Люси Энебель, молодая мать двух близняшек, включается в группу специалистов по поиску маньяка.

Повествование довольно монотонное. Читать в эмоциональном плане тяжело, все же убивают детей, но муторная подача навевает скуку, мысль только одна, хочу знать кто и зачем, на этом всё.
Из героев у нас есть: Два безработных программиста, участники событий. Они лучшие друзья, но как говорится, до "черного дня". Один из них понаглей и смелей, а второй больше подвержен угрызением совести. Но! Одно обстоятельство быстро сотрет угрызение, открывшиеся возможности затмят всё и дружба пройдет испытание на прочность. Расплата будет ужасной, во всяком случае для одного из них.
Еще есть Люси, главная героиня. Как по мне так это была самая скучная и не очень приятная линия. Ну не вызывает у меня симпатии женщина возбуждающаяся от стремным и ужасных вещей. Про дочерей она вспоминает гады в ряды, ну и естественно, что без нее расследование не увенчалось бы успехом. Кто бы сомневался?
Есть жертвы, в основном дети и животные. Дети против маньяка это страшно. Взрослому страшно, что говорить про детей. И вот ужасно тяжело читать про надежду и ожидание спасения детей, про попытки борьбы, про желание жить и вера, что не может для них все закончится вот так.
И есть Чудовище. Автор практически всегда только так называет маньяка. В начале он не имеет ничего общего с людьми, ничего человеческого, даже очертания. Тут я с автором согласна, такие Чудовища не должны даже существовать, не то что иметь хотя бы имя. Но при этом понимаю, что "Нет монстра страшнее, чем человек".
Про животных даже писать не хочется. Я не люблю когда в сюжете присутствует много животных, особенно для смерти, особенно с такими подробностями. Если вы тоже, то пройдите мимо данной книги.
Тяжелая, не приятная, но и скучная книга.

UPD, "задание для ДП": При пропаже детей сержант ищет маньяка по волчьей шерсти. Найдется таксидермист, кто по животным и детям. В конце почти все умрут.

Произведение в высшей степени удивило своим началом. Представьте себя и своего друга, вы оба потеряли работу и лично у Вас есть семья. Поиски работы не дают результата. И вдруг одной тёмной ночью вы вдвоём с другом...упустим некоторые подробности, находите два миллиона евро... Ну кто об этом не мечтал хотя бы раз в жизни? Но с двумя миллионами евро, вы также совершили преступление. Разве звучит не интригующе? Как бы Вы поступили на их месте. Очень интресны эти герои: поток их мыслей, внутренний спор за мораль и выгоду для себя и их поступки после этого...

Но на этом заканчиваются все преимущества романа. Потом начинается триллер с трупами, с полицией, где как обычно самый или вернее самая умная это не опытный полицейский, а новичок. И всё так тривиально, что просто грустно. И, конечно, плоский итог истории.

Слушается легко, но только один раз в жизни.

Безработные программисты Виго и Сильвен насмерть сбивают мужчину, нёсшего два миллиона евро похитителям своей дочери. Мужчины забирают сумку, избавляются от трупа и заметают следы. Девочку вскоре обнаруживают мёртвой… Люси Энебель, работая в полиции, занимается бумажной работой. И вот, наконец, её допускают до участия в расследовании похищения и убийства слепой девочки. Вскоре похищают девочку, больную диабетом.

Эта книга понравилась мне больше, чем «Адский поезд для красного ангела», но всё равно намного меньше, чем одиночные книги Тилье.

Люси Энебель – тот редкий человек, который, начитавшись триллеров, идёт работать в полицию. Она понравилась мне больше, чем Франк Шарко. Мне уже интересно посмотреть, как пересекутся эти два персонажа.

Если в «Адском поезде» в подробностях расписывалось садо-мазо, то здесь в подробностях расписывается таксидермия. Но садо-мазо тоже есть, куда ж без этого.

Кажется, впервые в жизни я угадала маньяка с его самого первого появления. И это большой прокол автора. Так как по закону жанра маньяк должен где-то мелькать, то здесь он мелькал просто самым шаблоннейшим образом. Единственное, от полного моего разочарования спасло наличие второго маньяка–не маньяка.

Удивительно, но это, пожалуй, тот редкий случай, когда на маньяка удаётся выйти с помощью баз данных. И ещё удивительно, что как такового ложного следа не было.

Конец мне не понравился. Во-первых, про похищенную девочку – ни слова. Во-вторых – был использован раздражающий шаблонный приём, когда на ГГ наставляют дуло пистолета, а следующим кадром идут похороны, и аж полстраницы не упоминается имя ГГ. Ясно же, что если б её в самом деле хоронили, то всё было бы не так. И вообще, там впереди ещё куча книг, какие похороны. В-третьих, ГГ просто нереально повезло – спасли её буквально в последнюю секунду.

Следующей книгой у Тилье вернусь к Шарко. Надеюсь, что с каждой книгой Тилье набирается опыта. И ещё надеюсь, что садистов, мазохистов, таксидермистов и прочих извращенцев станет меньше.

И снова маньяки!
Таксидермия, куклы, кровь и странные барышни.
Вообще, да, есть что-то от "Молчания ягнят", правда, книжные ягнята в отличие от ягнят Клариссы пока молчат, Люси мучается сомнениями и тянется расследовать самые кровавые дела, держа под руками опусы средневековых анатомов и историю Тэда Банди.
Атмосферно и живенько. Сама комната мёртвых (хотя ей не так уж много места уделено в романе) поразила моё воображение.
Спасибо karolenm за рекомендацию, буду читать Тилье ещё.

Много спойлеров! Читайте только после книги!

Книга странноватая. Такое ощущение, будто начал её писать один автор, а под самый конец не знал, как закончить (или потерял вдохновение), и доверил это кому-то другому. Завязка такая многообещающая - я, честно говоря, люблю про маньяков, особенно с элементами мистики (которая здесь не получилась). А последнее время детективы такие скучные пошли... В общем, взялась за "Комнату мёртвых" с воодушевлением, но чем дальше, тем больше разочаровывалась( Как-то всё притянуто за уши, с трудом стыкуется одно с другим. Не хотелось бы разбрасывать спойлеры, но чтобы не быть голословной...

Как я поняла, девочка в начале книги - это сама убийца в детстве. Но ей там 9 лет. Дальше сказано "16 лет спустя", и начинается собственно история. Тогда выходит, что на момент описанных преступлений убийце 25 лет. Не слишком ли юный возраст? Мне кажется, ведёт она себя никак не на 25 - там женщина с богатым жизненным опытом. И потом, КАК, интересно, можно стать замечательным таксидермистом в 25 лет, если вы вылетели за строптивый нрав из мединститута, едва успев туда поступить? Какие бы ни были способности у человека, без развития они пропадут! У этой женщины должен был быть как минимум очень сильный учитель - ведь полкниги автор рассуждает о том, какое тонкое искусство таксидермия, и как сложно ему научиться! Но об учителе ни слова, зато в середине появляется напарница с садо-мазохисткими наклонностями. Ей 30 лет. Отлично: две тётки с извращённой сексуальностью в качестве хобби пытают мужиков (заметьте, по их собственному желанию!), для этого у них припасен целый арсенал. А где-то между делом одна из них делает прекрасные чучела животных, которых тырит из зоопарков. Другая и вовсе занята непонятно чем, кроме истязаний мужчин и утренних пробежек...

Полицейские тоже подкачали - какие-то хлюпики с эмоциями через край! Люси зачем-то лезет в логово зверя, переполненная страхами и мыслями о своих маленьких близнецах, дожидающихся её дома. Она спокойно может отъехать на машине в зону, где есть связь, позвонить своим коллегам и дождаться подмоги. Нет ведь никакой необходимости спускаться в подвал самостоятельно! Одна из жертв на 100% уже умерла (или автор ничего не понимает в диабете), про другую она не знает - нигде не сказано об этом, про третью - тоже... А больше всего бесит, что она - полицейский!!! - то разинув рот и забыв о своей же безопасности, разглядывает содержимое комнат, то кладёт пистолет на пол и принимается помогать одной из жертв. И это в самом сердце владений маньяка! Ну не дура ли, простите?

И ещё: есть два похищения животных из зоопарков, которые не так далеко друг от друга. Стиль похищений один и тот же. И что, никто это не расследует? Что ли, похищения из зоопарков (обезьян, кенгуру, волчицы) - обычное дело в криминальной колонке?? Но наши полицейские узнают об этом только пытаясь понять, откуда взялась волчья шерстинка в горле жертвы. На ступнях у неё при этом сохранились частицы сосновой коры, которой посыпан пол в доме убийцы. Судя по всему, девочка там лежала на матрасе, покрытом шерстью (не зря же матрас описан), но... ни грамма этой шерсти не пристало к одежде или телу! Лишь одна завалилась - в пищевод... Да видал ли автор шерсть животных - хотя бы кошачью??

Дальше - не вижу никакой связи между шрамами на руках Люси и биографией преступницы. Так ведь можно вспомнить любую свою детскую травму - типа, 12 апреля такого-то года я разбила коленку... - и посмотреть криминальную хронику на этот день. Что-нибудь да будет! И, кстати, шрамы Люси относятся к 12 и 15 августа 1987 года, и она вовсю рассуждает о связи между ней и убийцей, чья мать умерла в этот же день. В какой, простите? 12 или 15 августа? Или у неё было две матери и обе умерли??

Ещё - убийца берёт животных для своих экспериментов из приюта. Двенадцать собак взяла! И никто не пошевелился проверить, как там эти животные - как они уживаются в таком количестве и где! При том, что, забирая животное из приюта, человек пишет заявление, что его жилищные условия пригодны для содержания? Плюс преступница брала собак под своим собственным именем, нисколько не скрываясь... Собак? А где хоть раз упоминаются собаки, кроме терьера одной из жертв?? Куклы были сделаны из кошачьих костей. Но о кошках в книге ни слова.

Какая связь между директором конторы, что уволил двух компьютерщиков, и последней жертвой маньяка - беременной женщиной? Никакой? Тогда почему у неё и директора одинаковая фамилия?..

Не стыкуется и рассказ о Виго. Ведь в книге Сильвен сначала поливает бензином всё вокруг, включая мешок с деньгами, потом уходит и запирает дверь, потом поджигает... Каким образом? Через окошко, которого в сарае не было? Ну ладно. Допустим. Но в конце автор пишет, что Виго схватил мешок с деньгами (политый бензином) и спрятался с ним в угольной яме, где и переждал пожар (по описанию - сильный), дыша через воздуховод (который был заткнут - об этом специально упоминается)... Да уж, тот, кто заканчивал детектив за автора, похоже, даже ранее написанное не потрудился прочесть! Да, и кстати, парочка, что искала деньги до прихода Виго - они искали место, где можно уместить... чемодан. И им в голову не пришло, что из чемодана их можно вытащить? Смешно!

Вот. Выговорилась. Спасибо, кто дочитал. Будет весьма интересно прочесть другие мнения. Обычно у меня не бывает таких эмоций по книгам, но здесь просто разочаровало напрочь! Три звёздочки поставила за идею - она очень интересна. Но только, мне кажется, надо лучше продумывать всё, если уж взялся писать детективы...

Когда хочется почитать что-то по-настоящему страшное, интригующее, я беру в руки роман Ф. Тилье. В книги этого автора погружаешься с головой, читаешь от первой до последней страницы с мыслью о том, что все дела подождут, что надо дочитать и узнать, чем всё закончится.
Жаль, что этот роман закончился не совсем так, как я себе придумала, финал, прямо скажу, разочаровал. Жаль, что роман показался мне слишком перегруженным научными объяснениями из области таксидермии. Жаль, что эти объяснения немного притормаживали стремительно развивающийся сюжет.
А в остальном, отличная книга, такой кровавый триллер с элементами психологии маньяка, с доблестными полицейскими, готовыми на всё ради раскрытия ужасных преступлений.
А преступления действительно ужасны. Похищена и убита преступником, не дождавшимся выкупа, слепая девочка. Отец девочки, поехавший передавать выкуп, пропал вместе с деньгами.
Вскоре пропадает еще один ребенок, девочка, страдающая диабетом, живущая на инсулиновых уколах. Девочка, которая обречена, которую надо спасти от неминуемой смерти либо от рук абсолютно сумасшедшего преступника, либо от диабетической комы. Счет времени идет на часы.
Конечно читая роман, понимаешь, что маньяк будет пойман, преступление раскрыто, но всё действие держит в напряжении до последней страницы.

Абсолютно точно знаю, что открою еще не один роман этого автора, чтобы погрузиться в столь завораживающую атмосферу его детективов.

Классическая история про не совсем конвенционного маньяка. Маньяк похищает девочек, у которых есть какие-то хронические диагнозы, а потом делает из них куклы. Жутковато. Неконвенциональность маньяка (хотя бы статистически) состоит в том, что он - женщина. И она, кажется, даже не особенно антисоциальная, потому что у нее есть партнерка, которая

Параллельно этому рассказывается история личной жизни и карьеры детектива, которая ведет это дело, тут особенно ничего интересного нет, кроме разве что наличия двух маленьких детей, которым нужно уделять внимание на равне со своей работой.

Самой неожиданной и интересной линией сюжета является история двух друзей, которые сбили неизвестного человека с двумя миллионами евро и решили это скрыть. Они закопали деньги и убежали, но, конечно же, они не могли абсолютно забыть того, что с ними произошло.

Для матери двух девочек, нескольких месяцев от роду, Люси очень озабочена сексом и патологическими измененными личностями, точнее сказать - маньяками : Тэд Банди, Джеффри Дамер, и т.п.
Тьма притягивает. Главное – не забыть:

Если приближаешься к злу слишком близко, оно рано или поздно завладевает тобой.

Для чего в ее доме принадлежности к занятиям черной магией и шкаф с непроницаемыми темными стеклами? Почему такой нездоровый интерес к убийце? Что за странный выбор фильмов для домашнего просмотра – не мелодрама, не комедия, даже не триллеры, а показ реальных вскрытий человеческих тел?
Мне кажется с Люси что- то "не так". В "лучшем" случае была какая –то душевная травма - с отцом ее детей, или ранее, но Тилье не рассказывает о ее жизни практически ничего (замечу, в переведенных далее книгах поднятия занавеса также нет).
Не зря книгу экранизировали , все в наличии для съемки жуткого триллера : пропадающие дети, куклы из людей, избушка в разрушенном городке на границе леса, таксидермия, и главное действующее лицо – маньяк. Да, аннотация не совсем отражает сюжет, я ждала криминальный боевичок с миллионами, перестрелками, а получила триллер с маньяком в духе "Молчания ягнят" и "Дома восковых фигур".
При прочтении вспоминала еще и известного Парфюмера. Ему хотелось просто любви, а как это оборачивалось для объектов приложения его таланта...
(постер от экранизации)
Хэппи-энд здесь ... почти возможен.

Но ведь самая яркая радуга появляется после самой бурной грозы, не так ли?..

В этом году я решила основательно взяться за Тилье. Первая книга про Шарко уже прочитана и у меня остались смешанные чувства. Приступая к дебюту Люси Энебель, скрестила пальцы, было бы обидно, если и вторая книга оказалась не слишком удачной. Лучше, но не шедевр)

Комната мертвых — это знакомство читателя с Люси Энебель, чья судьба тесно переплетется с Франком Шарко. Не могу сказать, что девушка понравилась, либо опять Тилье намутил. Люси недавно родила девочек-близняшек, но спустя время вышла на работу. Кто папа и куда свинтил — надеюсь раскроют, а то ничего не понятно!

Перед нами несколько сюжетных линий. Первая, связанная с двумя безработными компьютерщиками, рассекавшие ночью с выключенными фарами и, как итог, на смерть сбившие мужика. Рядом с телом нашли чемодан с деньгами, который забрали себе и поспешно замели следы.

Вторая линия связан с полицейским отделом, где работает Люси Энебель. Найден труп слепой девочки, чьи родители были достаточно обеспечены. Примечательно, что тело девочки одели и уложили, как куклу. Люси, пытается понять логику и мысли убийцы, правда коллеги ее не понимают.

Также читателю предоставлена возможность понаблюдать за монстром. Что одновременно и интересно и вызывает подгорание пятой точки. У Тилье явные пунктики на такого рода отклонения.

Вроде и не такой объемный детектив, но чего-то недостает. Он одновременно и перенасыщен и недосказан. Но, я делаю скидку на то, что это только начало, что дальше Франк наберет оборот и все эти пунктики уйдут или будут меркнуть по отношению к главному — расследованию.

4 из 5

Как я не раз уже успела заметить, книги из циклов у Тилье (да и вообще его ранние книги) вовсе не так хороши, как отдельные (более поздние) произведения. То же самое можно сказать о "Комнате. В ней присутствует свойственная автору закрученная интрига и необычность совершенного преступления, но все опять как-то скомканно, и повествование идет скачками. То неспешно, так, что заинтересовывает судьба героев, и вообще вовлекаешься в происходящее. А потом - резкая развязка с кучей необъясненного и еще одной кучей - притянутого за уши (как например, для того, чтобы втянуть Люси Эннебель в самый центр повествования, одного из героев делают работником в полиции. Как будто в полиции вообще не следят за тем, кого нанимают, даже на самые низшие должности).
Да и сама Люси сперва мне даже показалась весьма интересной с ее желанием участвовать в настоящих расследованиях и пытливым умом, а потом к ней зачем-то привязали увлечение черной магией. которое наверняка раскроется в одной из следующих книг цикла, но если читать "Комнату" как отдельное произведение, эта деталь выглядит очень глупой.

Если бы я начала читать Тилье с этой книги, то на ней бы и остановилась.

И дело (неожиданно для меня самой) не в смаковании подробностей расчленения, мучения детей и таксидермии, а в каком-то диком засилье ненормальных людей на квадратный метр. Из всех героев адекватным оказался только лейтенант полиции с говорящим именем Пьер Норман. Остальные всю дорогу демонстрируют разнообразный спектр поведенческих нарушений.

Главная героиня - Люси Энебель - регулярно спихивает дочерей-двойняшек на бабушку, сутками не спит, грезит о профайлинге маньяков. Она получает постоянно думает о различных убийствах, изучает оккультизм и черную магию, запоем смотрит/читает художественные и документальные произведения про различные зверства и психопатов. Но думать мало, она начинает натурально возбуждаться от просмотра анатомических фигур без кожи руки Фрагонара, который, к слову, умер в психушке. У неё измененное состояние сознания можно диагностировать чисто по недосыпу.

Главный антагонист, Зверь, не имеет имени практически до самого финала. И причин я этому не поняла! Да, это одна из самых трешовых форм сумасшествия, но он не психопат - ведь какие-то чувства испытывает по отношению к своей девушке. Неожиданное открытие так красочно описанных пристрастий притянуто буквально за уши - вот так жили-были, чаи пили и внезапно поняли, что нравится нам девочек убивать. Случайное стечение обстоятельств, ведь планировалось всё иначе.

Линия с уволенными парнями тоже провальна. Вроде один пытается поступить по совести, но оказывается слабым и ведомым, второй же алчным и подлым. Это становится понятно в самом начале, исход этой сюжетной линии очевиден и слишком предсказуем. Хотя мне понравилась одна сцена, где Виго общался со своим братом на семейном празднике, кольнуло таки чуть-чуть страшинкой.

В этом питомнике для психбольных даже начальник Люси позволяет себе совершенно неуместные замечания по поводу задницы своей подчиненной. И это сразу после наблюдений её черных свечей и кукол вуду. Чувак, я бы остереглась. Мужчины в книге вообще не состоятельны, зато девушки оказались слишком мужеподобны, аж тестостерон со строк прет. Ещё в книге есть вампир-ветеринар, демонстрирующий свои клыки. И единственный псих, который оказался симпатичен, - таксидермист с таинственной тенью-женой. Представляется в образе графа Дракулы...

Но что меня по-настоящему взбесило - это шитое белыми нитками расследование. От девочки пахнет кожей - значит, преступник таксидермист! Безапелляционно, по одному чуть ли не случайному факту, ничем не подкрепленные выводы. Кожевенников, дубильщиков, сапожников и еще кучу людей, работающих с кожей, просто отметают, как будто их нет в этом мире. Других версий не существует, мы уже так решили. Часть общения между персонажами как будто выдернута, например, в одной сцене героиня думает одними словами, в следующей сцене мужчина этими же словами отвечает ей, хотя никакого намёка или обмена мнениями между персонажами не обозначалось. А сравнение мозга с подземельем было отвратительно, излишне и слишком натурально подчеркивало одержимость самой Люси.

Резюмируя - раннего Тилье я читать вряд ли буду. Списываю все косяки этого романа именно на неопытность, ведь его же более поздняя "Головоломка" показалась мне отличной книгой с тонким психологизмом, качественным триллером и ненадежным рассказчиком. Разница между этими двумя произведениями в восемь лет и девять романов. Триллера и психологизма в "Комнате" было на кончике ножа, зато попыток испугать телами без кожи и выкачанной кровью - вагон и маленькая тележка, а рассказчик с порога демонстрировал свою ненормальность. И попытки привязать тут мистику явно были лишними...

Не зацепило.
Все таки книги вне серий мне нравятся намного больше у Тилье, чем те, что принадлежат циклам. Эта книга какая то очень странная получилась.
В ней несколько параллельно идущих линий.
Героиня, которой посвящен цикл не произвела на меня впечатления. У нее двойняшки, она засыпает на ходу и хочет работать не хуже мужчин, но в то же время подкидывает их маме- бедная мама, с такой работой дочери она видимо только и делает , что их воспитывает. Не верю, что Люси может все успевать, да еще и иметь постоянное желание переспать с кем то. Просто навязчивая идея, вернее две -поспать и переспать.
Мне неприятны были злодейки, выставленные в книге и их проблемы, что привели к такому, как- то надуманны- мне так показалось.
Возможно потому, что это ранняя книга автора и еще не отточен слог и стиль , читать мне было скучновато, хотя страшилок с убитыми животными, тараканами и еще чем -то подобным хватает. Но что-то все же не хватает, чтобы читать книгу было интересно, как внецикловые- возможно глубины а возможно мне просто не близок и непонятен образ героини. Хотя я читала уже про нее кое что более позднее, так получилось, и там тоже интереса особого нет.
Но попробую еще - может следующая книга про нее будет более интересной и получу кое какие ответы на вопросы. А здесь какие то мистические совпадения у героини и преступника были притянуты за уши.

Изначально даже не думала кто же убийца, было так интересно и загадочно кто же этот зверь, но в какой то момент мне стало не интересно. В начале и правду не понятно кто такой зверь? Почему он это делает? Что же с ним произошло? и в какой то момент все теряется, нам по сути ничего про него не рассказали. И концовка с убийцей смазана, мы можно так сказать переместились в какой то момент на кладбище и по сути основной сцены не было. Порадовало то что Вигго получил по заслугам. И что случилось с девочкой у которой диабет, нам прямо не показали что случилось, просто что её поймали, а дальше то что? Задумка то у книги не плохая, но вот исполнение... Начало не плохое, а где то с середины побежали быстрыми скачками до финала. И все же не дает покой почему зверь в какой то момент был одержим забрать к себе Люсю.

Эта книга показалась не такой впечатляющей, как предыдущие прочитанные ( и из данного цикла, и из внесерийных). Несмотря на то, что сюжет скучать, как, впрочем, и всегда не давал ни минуты, многие моменты показались слабыми.
Например, взять мешанину, из которой состояла детективная линия. Тут две истории сливаются в одну, но ни одна, по сути, не раскрывается автором на все сто процентов. Вернее, раскрыть-то преступления наши сыщики раскроют, но то, как они это сделают - оставляет желать лучшего. Автор слишком увлекся теорией "эффекта бабочки", которую любят использовать многие писатели - и тема эта действительно интересная, но тут цепочка случайностей и совпадений, пересечений и судьбоносных знаковых эпизодов зашкаливает и отвлекает как Тилье, так и читателей от главного - расследования. Это мое частное мнение: лично мне реально не хватило логики и самой обычной детективной возни.
Так я плавненько подошла к главной героине, с которой мы именно в этой книге и знакомимся. Ну что сказать о ней. Я пока не очень-то эту Люси и раскусила, но пока она мне больше не нравится, чем нравится. Какая-то неправдоподобная мадам получилась. Не так давно родила близняшек - по идее она должна быть вся в них, в послеродовой депрессии и во всем этом детском хаосе, который сваливается на голову любой молодой и неопытной мамочке, тем более если она одинока.
Энебель же благополучно сплавляет малышек бабушке, чтобы потешить свои профессиональные амбиции. Понимаю, но не верю. Слишком быстро. Слишком ....из пальца высосано. Кстати, о профессионализме. Его я что-то тоже не особо заметила. Все эти ее потуги, желание понять и мыслить как маньяк...вилами на воде писано. Пока ничего сверхвыдающегося в ее способностях я не ощутила. У меня дочка так сидит и смотрит на волшебную палочку, насмотревшись фильмов о Гарри Поттере, и пытается взглядом заставить ее работать: мол, если я напрягусь и сто раз повторю заклинание, оно обязательно сработает. Так и Люси - много пыжится, но мало делает.
Возможно, это только пока. Может быть, в следующих частях все ее таланты расцветут во всей красе. Пока же, помимо ее одержимости, всякими темными сторонами жизни, ничего интересного в этой героине нет.
Если честно, то я расчитывала на новую встречу с Шарко, у которого благополучно в прошлой части съехала крыша, но - мимо, не в этот раз. Видимо, пересекутся они с Энебель уже в следующей истории.
Что касается "Комнаты мертвых", то понравилось мне здесь только одно - необычная задумка для создания образа и мотивации маньяка, основанная на таксидермии. Это было действительно интересно, и именно на этой "фишке", как мне кажется, держалась вся книга.
В любом случае, это было не скучно, а сей факт встает во главе любого триллера. Читать дальше книги Тилье, естественно, буду.

Безумие, как и зло, полностью захватывает разум тех, кто рискнул отдать себя ему во власть, и искажает реальность до такой степени, что она превращается в параноидальный бред"

После "головоломки" книги Франка Тилье стали автопокупаемы. Почему то я решила, что полицейские детективы не в моем вкусе, а вот сейчас думаю почему и когда так решила?...
Скажу сразу, что в детективном жанре я человек неискушенный, поэтому вопреки вышеизложенному убеждению, книга мне понравилась и как приятно осознавать, что я прочитала только вторую, впереди ещё много его книг ))

Расследование убийства девочки на заброшенном складе случайным образом переплетается с другим преступлением и постепенно обрастает подробностями, которые ужасают не только полицейских, но и читателя.
Сюжет динамичен, очень атмосферно, от того иногда противно до жути от некоторых подробностей, интересные неожиданности, держится напряжение. Отрывочное повествование прекрасно собирает всю картину происходящего. Только вот концовка, как по мне, немного смазана - пик напряжения достигает придела и тут бац переключение, что уже всё закончилось, а хотелось зрелищной кульминации, хотя возможно в этом и есть что то интересно-новое для меня ...
А вот эпилог, подкинул еще один поворотный момент