Рецензии на книги — Карен Расселл

Сборник рассказов в духе - хоррор, трэш, сюр, абсурд, магический реализм... вот это вот все... В общем, современная литература. ))

Очень необычно... и написано так хорошо... выразительно... )) Мне очень понравилось. Хотя изначально ничего вообще не ожидала. (ну да, я просто люблю рассказы! )) ) Мне показалось... что по манере это в значительной степени походит на Келли Линк. Так что если кого причудливый и дикий стиль Келли Линк напрягает, то скорее всего и эта книжка не зайдет. ?? Правда, у Келли Линк смысл, я бы сказала, просматривается гораздо хуже - в чем он, что имеет в виду автор, если вообще есть какой-то смысл... Здесь с этим понятнее. По крайней мере, большей частью. ))

Относительно необычного, мне так представляется... что это манера подачи. То есть, рассказы по сути хоррорные,…

На днях в одной статье прочла примерно следующее: «Алиса» Кэрролла была первой книгой для детей, в которой главная героиня освобождается писателем от родительской опеки и отправляется им в самостоятельное приключение не в морализаторских целях. Что, добавляет автор, произвело определенный терапевтический эффект на читателей, измученных сказками о не ходите, дети. Рассказы из «Приюта для девочек, воспитанных волками» не предназначены, очевидно, для детей, но написаны в духе тех заманчиво-запретных историй, что обрушились на мелких читателей с загниванием викторианской традиции. Маленькие персонажи Расселл — сплошь соломенные сиротки, чьи родители или не упоминаются вообще, или временно не могут заниматься воспитанием, или не являются в полной мере людьми. Тем не менее, праздника…

Не знаю, что вообще сподвигло меня выбрать эту книгу для чтения. Я не перевариваю магический реализм и не люблю сборники рассказов. Но как-то так получилось и вот я здесь, недовольная и брюзжащая.

Начнем с того, что все десять рассказов, на первый взгляд абсолютно разные. Но, если присмотреться, у них очень много общего и, не сказала бы, что это хорошо. Во-первых, везде, так или иначе, на главных ролях дети. Но тут стоит вспомнить, в какой серии выпущена эта книга. И станет понятно, что в тексте будет достаточно всяких мерзостей. Во-вторых, каждый из этих рассказов просто изобилует вычурными деталями и подробностями. Только в первом рассказе у нас: парк развлечения с аллигаторами, призраки, одержимость, люди-птицеловы и бог знает, что еще. Но вся эта мишура в сухом остатке вообще ни к…

Даже не буду спорить с очевидным - меня зацепило название. Настолько, что я даже не знал в момент покупки книги, что это сборник, не озаботился содержанием. Интересно, впрочем, что в историях проскакивают общие локации и события, дающие заподозрить, что всё это происходит где-то в одном месте, причём порой герои расходятся с друг другом буквально на пару шагов. Это сшивает рассказы тонкими, незаметными стежками, превращая во что-то общее, вроде романа из отдельных маленьких кусочков, в котором протагонистом выступает сам мир.

Помимо места действия, все истории объединяет не сразу уловимая, но очень чётко высвечивающаяся со временем тема. Главные герои каждого рассказа - дети, брошенные, одинокие, ищущие дружбы, общения или хотя бы человека, способного утолить их тоску по людям. А иногда -…

К сожалению, книга вызвала отторжение практически с первых строк: сначала из-за озвучки, потом из-за личных триггеров, ну а там оставалось ещё и просто побухтеть на сюжет сборника рассказов.

Самое обидное, мне очень нравится всякие мозговыносящие истории и «не такое всё», где нужно походить, поприцениваться, разобраться (и в итоге всего равно ошибиться). Здесь же желание что-либо связывать между собой и, так сказать, «объять весь мир этой книги» пропало на втором рассказе. Не знаю, чего конкретно здесь не хватило – души или крокодилов. А может и щепотки адекватности? В тех же финалах каждого рассказа её так не хватало, так сильно не хватало… Хотя бы одна связная и непространная концовка могла бы извинить ту мешанину из множества вещей, культов и ситуаций, которую в одну кучу каждый раз…

Книга (незаслуженно) малоизвестная у нас, поэтому для начала надо отметить, что это сборник рассказов.

Истории на первый взгляд не связаны между собой, но в какой-то момент понимаешь, что большинство из них (возможно?) происходит на одном и том же клочке земли в одни и те же годы. Вполне возможно - в одном и том же мире, фантасмагорическом и в то же время абсолютно нормальном. Герои проходят сквозь чужие сюжеты, не замечая их, почти не касаясь.

Одна связь бесспорна: это рассказы о детях. Про детей, но - не для детей, пожалуй. Хотя многие из них и ведутся от первого лица, стиль таков, будто это взрослый человек рассказывает о своем детстве годы спустя, спокойно и без прикрас. Не столько coming-of-age, сколь coming-in-age. Нарезка из начинающихся жизней, каждый ломтик которой обрывается…

У моей сестры в душе целые миры, но попасть в них можно не всегда – только в правильное время года и не при всякой погоде.

Приют святой Люсии находится на отдалённом острове, подальше от людских глаз и любопытных родителей. Именно сюда в целях воспитания отправляют нескольких девочек, которых вырастили оборотни. Они пытаются привыкнуть к людскому окружению, повторить повадки людей и подружиться с ними. Но сделать это оказывается не так просто, ведь волчья натура и жажда крови дают о себе знать.

Вообще, выше описан сюжет лишь одного рассказа из этого сборника. «Приют святой Люсии...» – это сборник из десяти историй, объединённых общей атмосферой, местом действия и иногда даже героями. Это десять атмосферных сказок про детей, но не для детей. В качестве локации Рассел выбрала некий…

В общем-то, бессмысленно предъявлять претензии по поводу этой книги. В аннотации было черным по белому написано, что ее жанр - “магический реализм”, поэтому я знала, на что шла, когда ее открывала.

Но либо магический реализм - это, действительно, не мое, либо этим понятием сейчас начали обозначать все подряд. Склоняюсь ко второму варианту.

Для меня магический реализм - это Маркес и Кастанеда, герои книг которых живут на стыке реальности с мистикой и не удивляются повседневным чудесам. Но Маркес и Кастанеда рассказывают полноценные истории, у них есть сюжеты, смысл или, по крайней мере, пища для каких-то философских выводов. Эта же книга, как по мне, сборник бессвязных литературных полуфабрикатов, которые еще нужно довести до ума, прежде чем они станут хотя бы полноценными рассказами.…

А ведь если старика Кинга бить по голове каждой так себе книгой, которую он горячо рекомендует, может, он перестанет заниматься этим богонеугодным делом. Потому что вот опять, никаких рисков и оригинальных идей, все ингредиенты проверены временем и другими авторами: Луизианщина, цирковая семейка не то чтобы недоумков, но слегка не от мира сего, альбиноска, увлеченная спиритизмом и ее потусторонние бойфренды, с каждой страницы плотоядно глядит це ж я крокодзил, один даже красный, как синьор помидор, и ни-че-го. Пшик. Стрёмно пишут некоторые литераторы: придумают странноватых героев, намалюют экзотичный задник и внезапно их осеняет, что этого недостаточно, надо ещё историю и мораль какую-никакую, туды ее в качель. И начинают вяло двигать фигуры героев по доске и развешивать по стенам ружья…

Магический реализм – дело такое. В его такт либо попадаешь, либо он проходит мимо, вызывая недоумение, раздражение, а порой и букет эмоций похлеще. Суть ещё и в том, что маг реализм у каждого автора свой. И читать все подряд, если понравилось что-то одно в жанре, довольно смело.

С творчеством Рассел я не была знакома. Да и, собственно, на русском языке и знакомиться-то почти не с чем. И прочитав первый рассказ я испытала… да чего только не испытала: от полного неприятия, до смеха в подушку, от интереса к декорациям, до отторжения финала. А дальше меня ждало ещё девять историй о самых разных эмоциях и желаниях, в самых причудливых выдуманных и в тоже время такие реальных ситуациях.

Особенно мне запомнились те истории, героями которых стали братья и сестры. Любовь, эмоции, обиды,…

Что-то определенно в этом сборнике рассказов есть, хотя и с рассказами дела всегда обстоят сложнее, чем с цельной картиной, скажем, романа. Но тут уж точно нельзя сказать, что рассказы разрознены и не запоминаются. Я их, например, помню огого. Автор использует очень специфичный набор декораций, объединенных общих местом - островом. И тут достаточно сложно оценить его масштабы, потому что события разворачиваются в достаточно нетипичных местах: площадке для катания на льду, куда все приходят во время летнего зноя, в заповеднике, где две сестры заботятся об аллигаторах, в парке-городе морских доисторических раковин, в санатории для детей, страдающих нарушением сна и болтающих по вечерам под круглой лампой с корзиной внизу, напоминающей воздушный шар. Когда я рассуждала об этой книге, то…

"Внутри моей старшей сестрицы - целые королевства..."

Эту цитату из первого рассказа, "Ava Wrestles the Alligator", можно отнести к самой Карен Расселл, которая уж чего-чего, а воображения здесь демонстрирует столько, что хватит на какой-нибудь олимпийский рекорд. Причем, что интересно, плоды всего этого воображения она преподносит взрослым: нечастое явление в мире, где самые вкусные кусочки обычно достаются неблагодарному племени детишек. Да, подавляющее большинство героев здешних историй - еще даже не подростки, но на возрастной категории протагонистов вся "детскость" сказочек Расселл заканчивается.

Одиночество, отчужденность, чувство утраты, непонятость и непонимание - вот пригоршня основных тем, которые поднимаются в этих обманчиво-сказочных рассказах, и вовсе не обязательно самому…

Я очень долго смотрела на эту книгу в закупке. Она не один раз попадала мне на глаза. Я на неё смотрела и думала, но не брала. И вот решила, что она мне нужна.  Мне понравился рисунок на обложке, но то, что это
серия " Чак Паланик и его Бойцовский клуб" я поняла после того, как получила книгу.
Как оказалось- это сборник из десяти рассказов про одиноких детей.
Но есть одно но...
Их все связывает( барабанная дробь) - магический реализм. Какие-то гигантские крабы из которых делают водные санки, огромные ракушки в которых могут поместиться несколько человек, стая волков-оборотней у которых рождаются человеческие дети, но ходят они на четвереньках и рычат, как волки.
В целом, написано хорошо. Лёгкий язык и проблемы одиночества, непонимания, чувства вины и поиски любви у детей актуальны всегда, но…

Дошла до пятой или шестой истории... и просто устала сражаться. Терпеть не могу отказываться от книги, это, наверное, вторая или третья, которую я не дочитываю. Обидно. Но ещё обиднее было бы дальше тратить время на этот сборник бессвязных рассказов. Явный закос под Геймана, но нет его языка, его волшебства, пусть даже тёмного и злого, но всё же, его сюжетов и выстреливающих ружей. Имена героев, которые растворяются в памяти или путаются (например, Эмма и Энни – в одном рассказе). События не имеют смысла (на крокодильей ферме произошло... что? уже и не вспомнить; лагерь для детей с бессонницей и мёртвый баран... зачем?). Жаль потраченных денег.

Описание показалось увлекательным, но на деле оказалось очень странное творчество. Есть слово "душевнобольные", а тут "головнобольные" рассказы. Лично меня передёрнуло от "искусителя между ног сестры" в первом рассказе, я подумала - бывает. Сразу перешла к рассказу про приют. На первой же странице: "В спальне не было ни окон, ни запахов. Мы исправляли этот недостаток, обильно поливая койки желтыми струями мочи". Лично мне такое читать, как минимум, неприятно.

Магический реализм со щепоткой хоррора и трагикомическим душком - вот что являет собой второй сборник рассказов Карен Расселл, как можно, наверное, судить хотя бы по его названию. Американские президенты, переродившиеся в лошадей на загадочной ферме, пугало-двойник зачмыренного подростка, пресловутые вампиры в лимонной роще, переживающие матримониальный кризис - воображения автору по-прежнему не занимать, хотя в сравнении с дебютником , пожалуй, местные истории тверже стоят на земле, а некоторые и вовсе позволяют фантастическому просочиться в текст лишь через узенькую щелочку. Не думаю, что именно это помешало мне проникнуться рассказами и счесть сборник слабее предшественника: главным образом меня смутила излишняя мелодраматичность одних произведений ("Reeling For the Empire",…

Общее впечатление от книги было противоречивым. Да, я рада, что прочла её. Но перечитывать точно никогда не буду. В чём нельзя отказать автору, так это в удивительной фантазии, создающей совершенно новые, не похожие ни на что миры. А благодаря вниманию к деталям эти миры оживают. Это уже не картонные декорации, а настоящие истории с такими же настоящими персонажами. Им веришь, за них стыдишься, радуешься и переживаешь. Мой любимый рассказ в сборнике "Из детских воспоминаний...". В нём говорится о путешествии американских переселенцев от лица мальчика, чей папа минотавр. История рассказывает как меняются люди, столкнувшись с настоящими трудностями и о том, как с ними пытается справиться семья. По-моему, это самый добрый и интересный рассказ в книге. Но, как говорится, за углом притаилось…

Каждый рассказ создавалось ощущение, что прочитала рандомно кусок из книги без логического завершения и какой-либо идеи.
Возможно формат рассказов просто не моё)