Автор
Э. Дж. Хартли

Andrew James Hartley

  • 11 книг
  • 1 подписчик
  • 49 читателей
3.5
53оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.5
53оценки
5 8
4 26
3 13
2 3
1 3
без
оценки
12

Рецензии на книги — Э. Дж. Хартли

30 марта 2013 г. 18:42

423

4

Увлекательный и весьма познавательный арт-детектив. Я вдруг застиг себя на том, что совершенно не знаю (не помню) Шекспира, величайший драматург всех времен и народов прошел мимо меня не оцененным. Роман Хартли серьезный повод полистать томики с пьесами и сонетами классика . Томас Найт школьный учитель, неудачник по жизни - вовлечен в игру «шекспироведов», охотящихся за единственно оставшимся экземпляром пьесы великого метра «Плодотворные усилия любви». Нагромождение таинственных смертей, сцен погонь, драк, географических перемещений и глупых оплошностей героя. Но это собственно динамический фон книги, относящий ее к разряду детективной литературы. Вообще-то книга, прежде всего о гнилом и завистливом мирке записных интеллектуалов, предающих совесть и честь ради приобретения «ученых…

Развернуть

12 апреля 2013 г. 20:45

428

4

Очередной антиклерикальный шедевр Эндрю Джеймса Хартли, в котором он, как и Ден Браун в своих бестселлерах, хочет убедить читателя в безнравственности католиков-традиционалистов, готовых ради защиты своих «замшелых» догматов совершать омерзительные злодеяния. И вот Томас Найт, разжалованный школьный учитель литературы, неистовый борец против косных сил, срывает с их личин маски-обманки и обеспечивает дальнейшее торжество либеральных ценностей в мире… Предвари редактор роману «В день пятый» такой синопсис, я подобную хрень никогда бы не взял в руки. Но, собственно, главная идея романа именно такова. Церковные мракобесы препятствуют открытию, подтверждающему правильность теории эволюции Ч. Дарвина. Речь идет о некой рыбине, имеющей «ноги», т.е. найденном эволюционном этапе развития…

Развернуть

3 апреля 2013 г. 16:40

152

4

Я для себя открыл сильного американского автора, честно скажу, - Ден Браун отдыхает. Роман Эндрю Хартли «Маска Атрея» даже более увлекательный арт-детектив, чем ранее прочитанное «Прожорливое время». Итак…. Куратор провинциального музея (хотя Атланта и не такая уж провинция) великовозрастная девица Дебора, на свой страх и риск, занялась расследованием убийства своего шефа-наставника и поиском гипотетически атрибутированного артефакта из его «спецхрана» (толи погребальная микенская маска, толи мумия героя троянской войны, толи грозное оружие, толи…). Любителя адреналина определенно взволнуют шараханья Деборы от одной напасти к другой: тут и поддельный коп, и скрытная уборщица-негритянка, и респектабельный коллекционер (толи враг, толи союзник), и идущий по пятам упертый киллер, и,…

Развернуть

19 июня 2023 г. 07:59

65

4 Не вырулил.

Чем хорош Дэн Браун, в отличии от автора, тем что по чуть-чуть приоткрывает замуту, завлекая дальше. Тут же всё вывалено, но непонятно. Затем дают больше информации, но интереснее не становится, только понятнее.
А по книге — сплошное везение ГГ. Там повезло, сям повезло, в конце повезло. Не верю.


Развернуть

5 марта 2016 г. 13:30

339

4

"Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира?", - именно эти слова небезизвестного героя фильма "Берегись автомобиля" вертелись в голове во время чтения книги Э. Дж. Хартли "Прожорливое время". Потому что Шекспира в книге много.

Он, можно сказать, повсюду. И в сюжете (главный герой книги занимается поисками неизвестной рукописи Шекспира), и в используемых цитатах из произведений Шекспира, которыми наполнена книга, и в описании работы ученых, исследующих творчество Шекспира, и путешествиях по местам жизни великого творца. И это не случайно. Ведь автор книги, Эндрю Джеймс Хартли, сам известный шекспировед и редактор шекспировского бюллетеня, издаваемого в США, профессор кафедры театра и танца университета Северной Каролины. Он знает о Шекспире много, и в…

Развернуть

7 мая 2016 г. 20:06

399

2 Потерянное время

Нудно, скучно, неинтересно ели домучил сей детектив. Если начало еще бодрое, чуть ли не со смертью главного героя или точнее его присмертью, то дальше начинается сплошной Шекспир. Понятно, что Хартли шекспировед и хотел видимо познакомить читателя с внутренней кухней своего ремесла и плюс в нагрузку популязировать Шекспира. Как на мой скромный вкус так популязировать не вышло, а вышел явный перебор, в книги чуть ли не собаки лают цитатами из Шекспира. Главный герой так вообще неиссякаемый кладезь этих цитатам, на всякий случай жизни у него найдется цитата Шекспира. Поел цитата, поспал цитата, полюбовался закатом тут уж вообще без цитаты никак. От всей этой шекспириады создается ощущение какого-то домашнего театра где декорации из папье-маше склеены соплями, а все персонажи и мотивы их…

Развернуть

17 декабря 2014 г. 00:40

95

1

В рецензии есть спойлеры.

Ужасная, ужасная, ужасная книга. Ввязалась в авантюру читать/слушать ее только потому, что ее совершенно бесподобно начитал Ричард Армитидж. И я очень люблю оригинальную шекспировскую пьесу. Но шансы на то, что Армитидж сыграет принца Датского в кино или озвучит настоящего "Гамлета", я думаю, нулевые. Пришлось браться за эту новеллизацию.

Правда, начитано потрясающе: на разные голоса и интонации, настоящий аудиоспектакль одного актера. Армитидж настолько талантлив, что может читать телефонный справочник, и это будет здорово. Сюжет изменен в худшую сторону: Клавдий едва ли святой, покойный король - негодяй, Гамлет - дурак, Офелия не сходила с ума и вообще оправдывала убийство своего отца, самые страшные негодяи - Полоний и Вольтиманд, а оставшееся разумное, что…

Развернуть