Рецензии на книги — Гай Саллюстий Крисп

Иногда трудно читать вроде бы нетолстые книги. И дело даже не в причудливой лексике, когда авторский текст человека, жившего больше двух тысяч лет назад, составлен так, будто он предназначен для гневной речи в Сенате, а не для изложения на свитке. Скорее, Гай Саллюстий Крисп, древнеримский историк-моралист и сподвижник Юлия Цезаря, буквально на каждой странице заставляет проводить параллели с поздними времена, в первую очередь - с историей России, которая точно так же только вышла из эпохи пассионарного надлома, занявшего два века и оставившего неисчислимые бедствия и неизгладимые шрамы на сегодняшних поколениях. Так же и Рим I века до н.э., запутавшийся в неразрешимых проблемах перенаселения, конфликтов вокруг уже не отражающей текущее состояние общества политической системы, примеров…

Эта книга пропитана болью. Болью и переживаниями римского гражданина, за свой находящийся в упадке народ. Что может принести честному римскому гражданину, большую боль, чем осознание несправедливости, продажности и бесчестности правящей элиты? Что может также сильно провоцировать слезы, как созерцаемый на каждом шагу, нравственный упадок своих соплеменников? Что может больнее ударить по идее патриотизма, чем политика элиты, направленная на свой кошелёк, а не проводимая в интересах государства? Война в этой книге стоит далеко не на первом месте. Эта история нравоучительная. Её нельзя забывать. Великим Римом манипулирует дикий нумидиец. Позор! Югуртинская война – это не та война, которая первой придёт вам в голову при упоминании войн Рима. Быть может, вы о ней слышите впервые. В этом…

Заговор Катилины – один из ярчайших эпизодов периода конца Римской Республики. Эпизода, сделавшего имя Цицерону, послужившего питательным веществом для его гордыни и топливным элементом для костра туллианского самолюбия. «Отец народа» – именно так стала обращаться к Цицерону часть римского народонаселения, другая же относилась к его напыщенности и болтливости с неким негативом. Есть мнение что изобличение знатного Катилины – погубило Цицерона, римский истеблишмент не простил заносчивому выскочке из всаднического сословия гибель своего товарища. Но Саллюстий представляет нам другую картину, он нивелирует заслуги Цицерона и передаёт трофей победы над Катилиной, главным образом Гаю Юлию Цезарю и Марку Порцию Катону. Это обуславливается политическим убеждениями, наш Саллюстий «цезерианец».…

Эта книга изменила мой взгляд на гражданскую войну в Риме. Мне стал симпатичен Цезарь. Не совсем, но... Катилину Саллюстий очерняет как умеет, но тем не менее, по наивности его (или всё же с умыслом?), Катилина в этом тексте предстаёт народным вождём, борцом с несправедливостью. Он был мне симпатичен на протяжении всего рассказа, начиная от речи Катилины перед заговорщиками. Может, Катилина в жизни не был героем, но Саллюстий, сам того не желая, создал возвышенный образ, достойный "идеальных предков". Сенат в этом повествовании выглядит сборищем трусливых мудаков, которые поспешили с радостными улыбками потоптаться на могиле поверженного врага. Такое вот впечатление. Особенно противен Цицерон. Жалкий, раздувшийся от тщеславия человечишко, мечтающий примазаться к осточертевшим всем…

Гай Юлий Цезарь. Записки о Галльской войне Какой прекрасный образец... самолюбования :-D Не, серьезно, Цезарь так крут, предусмотрителен, суров, решителен и милосерден, как истинный победитель :-D О, ни в коем случае не отбираю у него лавры, тем более, заслуженные. Я вообще его искренне и нежно люблю. Но факта самолюбования это никоим образом не отменяет. Но в конце концов, он не на звание историка претендовал. Да и факты по сути не искажал, просто разные акценты расставлял. Прекрасное, между прочим, умение.

Гай Саллюстий Крисп - Сочинения А вот тут пафос-пафос-пафос, можно лопатой выгребать. Цезарь писал значительно приятнее. Но вообще, конечно, пристрастный историк это.... м... не то. Иногда становится совершенно непонятно, как Рим до Цезаря дожил. Потому что по словам современников…