Рецензии на книги — Сергей Доренко

Роман написан, внимание, в 2005-м. Номинировался на нацбестселлер-2006. Странный сатирический, местами до похабности, роман. Не так смешно и глубоко, как у Пелевина, но все равно забавно. Много очень точно предсказано. Наиболее корректный референс — Алексей Винокуров - Темные вершины Смело даже для 2005-го года. По-бунтарски. Смерть Литвиненко, рокировка, даже с именем преемника угадал. Девяносто процентов времени мы наблюдаем за комичными попытками президента обрести бессмертие, подковерными играми ближайшего окружения, а потом террористы захватывают Обнинскую АЭС и это всё кардинально меняет. Появляются Лимонов, Ходорковский. Автор явно не знал, как закончить роман. 9(ОТЛИЧНО)

Этот роман еще ждет ошеломляющее признание и будущее кино про эту эпоху будут снимать по таким утопиям, отразившим реальность лучше всяких документальных хроник. Талант Доренко описал и предсказал будущее "травоядной" по меркам 2006 года российской власти. И не имеет значения, что он, вероятно, 100500 раз пожалел об этом романе и наверняка имел беседы с "большими людьми" и каялся не менее талантливо и искренне, что бес мол попутал, но больше ничего такого не повторится. Мы с легкостью простим "Галилео Галилею" минутную слабость ибо он все равно останется великим, создав такой шедевральный роман-приговор целой эпохе и людям, ничтожным по сути людям, ставшим ее олицетворением. Кто помнит королей и римских пап, живших во времена Галилео Галилея? Все карикатурно прописанные персонажи…

Не то, чтобы книжка плохая, или неинтересная, нет. Возможно, кто-то оценит ее по достоинству. Но не я. Просто книга не моя. Не переношу политику. А вообще, конечно, тут полно достоинств - и юмор, и обнажение внутренностей нашей политичнской системы и государственных лидеров, и Путин здесь ужасно смешной, ужасно... И умно и хорошо. Но увы.

Если Вы знаете кто такой Сергей Доренко, то прочитав эту книгу ( а прочитаете ее лишь в том случае, если следите за деятельностью сей персоны ) будете удивлены. И я говорю, не о издевательском образе Путина, а о том, что даже мне, как человеку, который не знаком с творчеством Пелевина, Сорокина и Проханова, видно откуда растут гротескные уши мертвого осла. Хотя, казалось бы: причем тут Лужков? Начало было довольно бодрым, то и дело блистал фирменный сальный юморок, всякие там узорчики в стиле даосизма, да и все эти копирования, можно было простить, ведь за ними всегда следовало авторское развитие. Думаешь, сейчас Леонидыч, выдаст что-то мощное, ведь у него тут кроме Путина есть Козак, Сечин, Сурков, сам Березовский! Вот только очень скоро у Доренко садится аккумулятор. Думаю, это…

Аудиокнига начитанная им самим очень хороша. Как многочасовой марафон "Подъема" без Анастасии. Читать это, как мне думается, было бы скорее скучно.