9 декабря 2023 г., 01:18
59K
Гострайтинг разрушает литературу?
Книги, созданные гострайтерами — едва ли новое явление. Эта практика, когда широко известная личность нанимает писателя, чтобы тот сел и создал произведение, все почести которого воздадут знаменитости, на самом деле, уходит корнями в 5 век до н. э.: королевские особы тайно приглашали местных писцов придумывать себе речи и прочие тексты. Споры об этичности гострайтинга, однако, упорно не утихают и по сей день — знаменитости, которые частенько не преуспевают на писательском поприще, могут заработать еще больше миллионов на книжках со своим именем на обложке. Просто они не авторы всех слов со страниц произведения.
То же самое произошло, когда в сентябре увидел свет дебютный исторический художественный роман актрисы Милли Бобби Браун «19 шагов» (Nineteen Steps, 2023). Созданный по мотивам реальной биографии бабушки Браун, он был, на самом деле, написан Кэтлин МакГурл. Однако, имя автора на обложке нигде не фигурирует. Несмотря на то, что исторически само понятие «гострайтинг», опирается на концепцию практически или абсолютно полного упущения заслуг гострайтера за проделанную работу, ситуация вызвала возмущение в социальных сетях.
В Твиттере стали обсуждать, что Браун проводит некое подобие культурной апроприации наоборот, когда нанимает гострайтера, чтобы превратить историю своей бабушки в роман. Однако, другие пользователи встали на защиту актрисы, заявляя, что подобная критика никогда не была обращена против знаменитостей мужского пола, пользовавшихся услугами гострайтеров для книг, в которых фигурируют имена только селебрити.
И, действительно, автобиография под названием Запасной , в первый же день продаж завоевавшая титул самой быстро продаваемой книги в истории Великобритании в жанре нонфикш, была написана , автором Нежного бара . Хоть его имя и не указано на обложке, тот факт, что он был гострайтером принца, не является секретом. Несколько месяцев спустя Морингер опубликовал в журнале New Yorker эссе, подробно рассказав об испытаниях и трудностях, с которыми он столкнулся во время написания книги для Гарри, что, в итоге, лишь привлекло еще больше внимания к уже существующим работам писателя.
Точно так же Хиллари Клинтон часто подвергается критике за то, что нанимает гострайтеров для написания своих мемуаров — упрек, который ни в коей мере не услышишь ни в адрес ее мужаБилла, ниДжона Ф. Кеннеди, ниДональда Трампа, ни дажеНельсона Манделы. Суть в том, что, когда за написание книги берется известный мужчина, он, конечно, оказывается невыдающимся писателем — ему нужна помощь, чтобы поведать свою историю, которая, несмотря ни на что, заслуживает быть рассказанной. Однако, если женщина пользуется услугами гострайтера, она — лентяйка, неудачница, меркантильная дамочка, которой следует постыдиться своего поведения.
Поскольку гострайтинг существует уже давно, вдруг рассуждать о том, что он разрушает литературу, кажется бессмысленным. Последствия этой звездной практики, однако, можно ощутить во всей издательской индустрии — так, начинающим авторам все еще приходится бороться за то, чтобы литературные агенты прочли просто отрывки их книг.
Однако, в конечном счете, идет ли речь о знаменитом мужчине или знаменитой женщине, если аудитория в курсе того или иного случая гострайтинга, кажется, это не снижает продаж, но может приводить в отчаяние некрупных авторов, не обладающих силой знаменитого имени. По мнению Шэннон Кайл, основательницы агентства по найму и трудоустройству гострайтеров The Ghostwriters Agency:
Широкая публика желает, чтобы книга ее развлекла; они хотят прочесть качественную историю, и, я считаю, что, в конце концов, кто бы ее ни написал, им, на самом-то деле, будет все равно.
Доктор философских наук Ханна Йелин, автор книги «Мемуары знаменитостей: от феномена гострайтинга до гендерной политики» (Celebrity Memoir: From Ghostwriting to Gender Politics, 2020) также считает, что в гострайтинге нет ничего нового, и писателей стабильно нанимают на эту работу со времен Елизаветинской эпохи вплоть до времен литературного редактора Максвелла Перкинса, трудившегося со над созданием Великого Гэтсби . В своем интервью The Guardian Шэннон Кайл поделилась мнением, что в XXI веке общественное восприятие феномена даже поменялось — так, в истории литературы был период, когда индустрии развлечений и книгоиздательства начали извлекать огромную прибыль от продаж книг, часто эксплуатируя таланты и избавляясь от писателей за ненадобностью сразу после публикации произведений.
Сегодня гострайтеры, по крайней мере, имеют возможность добиться определенного признания за совместную работу, даже если их имена могут не фигурировать на обложке. Иногда авторство, на самом деле, указывается, но не в тех случаях, когда издатель опасается, что это может помешать продажам. Именно в отношении этого вопроса часто и разделяются мнения читателей и профессионалов издательской индустрии на тему гострайтинга.
Некоторые считают, что гострайтеры должны неизменно получать столько же признания, сколько и так называемые авторы книг. Другие имеют более реалистичные представления и понимают, что, с точки зрения ведения бизнеса, читателей, вероятно, меньше привлекут книги «19 шагов» или «Запасной», если на первом месте рядом с именами Браун и принца Гарри будут имена их гострайтеров. Также высказывается довод, что гострайтинг является законной деловой практикой.
Так, разрушает ли гострайтинг литературу? Объективно — нет. Он существует достаточно давно, чтобы никуда не деваться, и, если он не разрушил ее тысячу лет тому назад, он и сейчас этого не сделает. Скорее, предметом спора является вопрос, этично ли продолжать пользоваться услугами гострайтеров. Следует ли знаменитостям, желающим стать писателями, честно делить со своими соавторами славу вопреки опасениям издательств о спадах продаж?
Как показывает опыт, на сегодняшний день осведомленность общественности о тех или иных случаях гострайтинга еще не привела к значительным уменьшениям объемов продаж книжных бестселлеров. Изменится ли эта ситуация, если имена гострайтеров начнут чаще упоминать? Более того, а вообще хотят ли они этого? Может, нам не следует лезть не в свои дела? Вероятно, сила гострайтинга заключается в том, что он вызывает больше вопросов, чем предлагает ответов.
Джеффри Дэйвис (Jeffrey Davies)
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ
Комментарии 22
Показать все
Winterhell, Вообще, я поняла на своем опыте, что мне без разницы, сколько людей писало книгу. Главное, чтобы 1. это не ущемляло ничьи права 2. хотя бы буквально соответствовало заявленному сюжету. В конце концов, люди платят за талант и истории, а не за имя на обложке
Очень интересно, сколько же заплатили гострайтерам... Где в Москве искать гострайтера? Мне очень нужен один, создаю обучающие электронные издания.
Абрашкина Ольга, На любой бирже копирайтеров можно найти тех, кто согласен написать кому-то книгу, если оплата устраивает
Verchinsky, Увы, не могу( напишите Arlett или Talkatavli - они модерируют переводы)
P.s. Я, например, могу свой удалить, нажав на вертикальные точки в правом верхнем углу…
Покажите эту новость тем, кто посмеивался над руководителем СССР Леонидом Ильичом Брежневым, издавшем в 1977 году книгу мемуаров "Малая земля".
Вот что о ней написал Леонид Замятин, руководитель авторской группы, работавшей над воспоминаниями Брежнева:
"Эта книга представляет собой исторический документ. Леонид Ильич не писал эту книгу, но она написана с его слов и на основе дневников его помощника по политчасти. Когда мне задают вопрос насчёт «Малой земли»: «Писал ли Леонид Ильич эту книгу?» — я говорю, что не писал, но он является автором этой книги, так как она написана с его слов, но литературно обработана людьми, которые владели пером".
В 1980 году Брежневу даже была присуждена Ленинская премия по литературе. Принц Гарри тоже может получить какую-нибудь Пулитцеровскую премию? А, нет, претендовать на неё имеет право только гострайтер Дж. Р. Морингер, потому что эту премию присуждают исключительно писателям-американцам.
"Споры об этичности гострайтинга, однако, упорно не утихают и по сей день..."
Какие могут быть споры об этичности того, что не является законным?
Законодательство об авторских правах не допускает никакой возможности переоформить авторство результатов своего творческого труда на имя другого человека.
А то так можно какой-нибудь экстремистки-террористический роман или инструкцию по борьбе с государствоми издать от имени какого-нибудь бомжа, согласившегося на использование его имени. И пусть к ответственности бомжа привлекают, так получается? Или нет, проще ж автором какого-нибудь противозаконного текста объявить искусственный интеллект, пусть ему элекричество отключат на пять лет.
А еще я тут бизнес придумал: арендовать у популярной знаменитости доступ к верифицированному аккаунту в соцсети, писать там тексты от её имени и зарабатывать на рекламе. Как тебе такое, Илон Маск?
"Также высказывается довод, что гострайтинг является законной деловой практикой".
Ага-ага. Заказчик книги, получается, не наличными платит, а прям в назначении банковского перевода пишет "за услугу по созданию литературного произведения «Мои мемуары»". А гострайтер, конечно же, радостно составляет налоговую декларацию, в которой указывает полученный гонорар.
Даже настоящим писателям иногда приходится доказывать своё авторство, в том числе в судах, а уж прибегающие к услугам гострайтеров тем более должны стараться не оставлять никаких следов сотрудничества. Ведь настоящий автор в любой момент может заявить о своем праве на имя. И наплевать ему будет на любые подписанные бумажки: в суде любой договор может быть признан ничтожным как несоответствующий действующему законодательству.
Из статьи 1265-й "Право авторства и право автора на имя" Гражданского кодекса РФ:
"1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен".
То, что гострайтинг существует уже давно, вообще ничего не значит: проституция еще древнее, но это не является ни дрказательством ее этичности, ни доказательством необходимости её легализации.
Давайте еще в титрах кинофильмов продавать-покупать места. А что? Красивая фамилия "Верчинский" красиво смотрелась бы в каком-нибудь красивом фильме о царской России. На место режиссера не претендую, но помощником режиссера или хотя бы водителем, например, можно меня записать? А можно и уже исполненные роли продавать, даже искусственный интеллект для замены лица необязательнл привлекать. Например, в некоторых сериях "Зведных войн" один из главных героев, Дарт Вейдер, постоянно носит шлем-маску. Еще там полно роботов, можно любых людей представить артистами, сыгравшими их роли.
Кстати, вы задумывались, почему не известны случаи гостпродюсинга (снимает фильм один режиссер, а имя в титрах - совсем другого режиссера, или совсем не режиссера)? Или случаи гостсингига (музыкальный альбом записан одним исполнителем, а на его обложке - фамилия, например, политического деятеля, которому не хватает известности)? Да потому что авторство книги легко изменить, это надежно отчуждаемое, после изложения на бумаге и тем более на компьютере никак не связанное с автором произведение, которое создается непублично.
Художественный фильм без съемочной группы не создать (пока). Песню без музыкальной группы не исполнить (пока). А вот тексты с самого начала изобретения письменности создаются обычно в уединении.
Если в концертных афишах должно указываться, что исполнение песен будет производиться под фонограмму, то почему в книгах не должно указываться имя гострайтера?
Я понимаю, что публичные речи, например, для президента Путина пишет штатный спичрайтер, но я и не плачу президенту за его тексты. А то, что с платежей моих и других налогоплательщиков в бюджет направляется на обеспечение деятельности президента, компенсируется свободным использованием этих речей, озвученных должностным лицом при исполнении его должностных обязанностей, любым гражданином в любых целях. Но когда я покупаю книгу, на которой указан ненастоящий автор, не является ли это обманом меня как потребителя книжной продукции?
Из статьи 14.7 "Обман потребителей" КоАП РФ:
"Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10, частью 1 статьи 14.33 и статьей 14.39 настоящего Кодекса,
- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей".
Пулитцеровскую премию? А, нет, претендовать на неё имеет право только гострайтер Дж. Р. Морингер
Она у него есть, кстати.
Законодательство об авторских правах не допускает никакой возможности переоформить авторство результатов своего творческого труда на имя другого человека.
Гострайтер может быть в лучшем случае соавтором, а обычно он является редактором, который работает с уже написанным черновиком. Потому что, будем честны, многие знаменитости не могут самостоятельно написать связный текст.
пусть к ответственности бомжа привлекают, так получается?
Абсолютно ничто не мешает авторам публиковаться анонимно. А в случае чего привлекают обычно издательство за распространение, а не автора за написание.
арендовать у популярной знаменитости доступ к верифицированному аккаунту в соцсети, писать там тексты от её имени и зарабатывать на рекламе.
Поздравляю, вы изобрели копирайтеров и смм-менеджеров. Только доход от рекламы получает сама звезда, а менеджер - фиксированную плату по договору. И да, договор в таких случаях вполне себе заключается.
Кстати, вы задумывались, почему не известны случаи гостпродюсинга (снимает фильм один режиссер, а имя в титрах - совсем другого режиссера, или совсем не режиссера)?
Действительно, почему вам не известны случаи, когда имена репрессированных людей в титрах советских фильмов убирались или заменялись на имена других людей, ещё не репрессированных.
Или случаи гостсингига (музыкальный альбом записан одним исполнителем, а на его обложке - фамилия, например, политического деятеля, которому не хватает известности)?
Серьёзно, почему вы не знаете о "фабрике звёзд "?
почему в книгах не должно указываться имя гострайтера?
Конкретно в этом случае оно указывается. И в книге есть благодарность ему,и в Википедии об этом написано, и на Гудридс Морингер указан как соавтор. Вот правообладателем книги является принц Гарри - это да. И на обложке его имя крупными буквами потому что, будем снова честными, книга принца будет продаваться значительно лучше, чем книга обычного американского журналиста.
Nathaira, Из того, что я написал, главным является то, что отказ от права авторства и права автора на имя ничтожен, а введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств товара (книги) является обманом потребителей.
Может, в какой нибудь африканской стране быть литературным негром - законно и почетно. Но не в цивилизованных странах.
С нетерпением жду лавины исков от наследников гострайтеров, которые договоров никаких не заключали, но имеют авторские права на творчество своих предков в течение десятков лет после их смерти. Надеюсь, литературных рабов на цепь не сажают и не следят за ними круглосуточно, и в их архивах найдутся рукописные черновики изданных под чужой фамилией произведений и другие доказательства авторства типа переписки в мессенджерах.
"Потому что, будем честны, многие знаменитости не могут самостоятельно написать связный текст".
А еще они не могут сыграть самих себя в биографических фильмах или снять фильм о своей жизни. Но ведь их фамилии не присваивают сыгравшим вместо них актёрам и снявшим кино вместо них режиссерам.
"Абсолютно ничто не мешает авторам публиковаться анонимно".
Точно так же абсолютно ничто не мешает анонимным авторам раскрыть своё имя в любой момент, даже после смерти.
"Поздравляю, вы изобрели копирайтеров и смм-менеджеров".
Это их или "звезду" будут к уголовной ответственности привлекать, если произойдёт публикация клеветы или фейков?
"Действительно, почему вам не известны случаи, когда имена репрессированных людей в титрах советских фильмов убирались или заменялись на имена других людей, ещё не репрессированных".
Обязательно было пристегнуть либеральную повесточку? Как связана предложенная мною свободная покупка места в титрах с принудительной заменой фамилий, кроме того, что оба действия незаконны?
"И да, договор в таких случаях вполне себе заключается".
Для вас заключенный договор - признак законности? А давайте самоубийцы будут продавать право их убить. По договору. Заключенному у нотариуса.
Вот оно - либертарианство во всей своей красе: наплевать на законы, придуманные государством, главное - это свобода воли и свобода договора между не зависимыми ни от кого личностями.
Интересно, гострайтер получает свой экземпляр договора или все документы хранятся у заказчика, во избежание утечки информации?
"Потому что, будем честны...", "...будем снова честными...".
Зачем быть честными в мире, где даже принцы поступают нечестно? Вы призываете к честности тех, кто против гострайтинга, а не тех, кто им пользуется? Хотите быть честными, признайте, что гострайтинг - вне закона. Как и написание сочинений в школе, курсовых в вузе и диссертаций за деньги. Из чего следует простой вывод:
Гострайтинг (анонимное написание текстов на заказ) с одной стороны является плагиатом (присвоением авторства) с другой стороны, это две стороны одной монеты. Фальшивой монеты.
С нетерпением жду лавины исков от наследников гострайтеров, которые договоров никаких не заключали, но имеют авторские права на творчество своих предков в течение десятков лет после их смерти.
Для человека, который заглядывал в ГК, вы подозрительно путаете авторские права и право авторства, отчуждаемые и неотчуждаемые права.
Право называться автором у гострайтеров (из этой статьи по крайней мере) никто не отнимал - тут всё законно. Никто не скрывает, что Морингер написал "мемуары" принца - кроме маркетологов, но они от покупателей прячут многое, лишь бы продать.
Наследники автора получат право распоряжаться его авторским продуктом только если сам автор являлся его правообладателем. А вот право быть правообладателем вполне законно можно продать. Очень часто отчуждаемыми правами на книгу владеет издательство, а не автор.
ГК РФ Статья 1288. Договор авторского заказа
1. По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.
Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.
Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
2. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.
3. В случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила настоящего Кодекса о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное.
"Наследники автора получат право распоряжаться его авторским продуктом только если сам автор являлся его правообладателем".
Если, например, в завещании гострайтер пожелает после смерти перестать быть анонимным автором, то этому не помешает даже подписанный им договор авторского заказа. И скрываемое ранее имя придётся указать на всех его книгах.
"Право называться автором у гострайтеров (из этой статьи по крайней мере) никто не отнимал - тут всё законно".
Незаконно присваивать себе авторство, занимаясь плагиатом.
Из статьи 146-й "Нарушение авторских и смежных прав" УК РФ:
"1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев".
Verchinsky, (Опустим тот факт, что другим странам не очень интересно, что там в гкрф написано, но)
Незаконно присваивать себе авторство, занимаясь плагиатом.
В каком месте биография принца Гарри плагиат и присвоение чужого? Морингер написал принца, как персонажа? Нет. Принц имеет право автора на свой образ в той же степени, что Морингер на свой текст. Кто-то скрывает, что Морингер написал эту книгу? Нет - я уже говорила, что на западных книжных сервисах он прямо указан как соавтор.
Nathaira, Могу поспорить, что в других цивилизованных странах плагиат тоже указан в уголовных кодексах.
В их книге нашли множество фактологических ошибок. Кто из них несёт за это ответственность?
А если их книге присудят Нобелевскую премию по литературе, весь миллион долларов уйдет принцу, потому что гострайтер уже получил свой миллион?
В их книге нашли множество фактологических ошибок. Кто из них несёт за это ответственность?
Сейчас бы винить беллетризированные биографии в ошибках. Но если вам так интересно - оба, потому что соавторство.
если их книге присудят Нобелевскую премию по литературе, весь миллион долларов уйдет принцу, потому что гострайтер уже получил свой миллион?
Нобелевку присуждают не книге, а конкретному автору - кого выберут, тому и отдадут. К примеру, книги Алексиевич - это рассказы других людей, отредактированные ею, и премию за них получила она, а не рассказчики
Дурацкое слово, цепляется за язык... Раньше это звалось проще и более понятней...
Задумался... А ведь все мы пользовались этим... Например, в моем детстве за пару рублей в школе некоторые отличники рисовали всем желающим красивые чертежи по черчению...)
Теперь задумался на уровне пикантности - а если муж перестал желать жену и у неё появился любовник, то это явление можно назвать "гострахтинг"???))
Kultmanyak, Ну, ответ на второй Ваш вопрос я оставляю на волю Вашей фантазии, а в случае первого я считаю, что умение признать, что ты в чем-то не эксперт и дальше делегировать эту задачу кому-то, кто хочет/может/умеет, и отнестись к его труду с уважением - талант и предпосылка к сотрудничеству и более крепким нервам, к тому же)