Станция на пути туда, где лучше

Детство. Прекрасная пора, из которой память старается хранить только позитивные воспоминания. Читая эту книгу, ловил себя на мысли - а всё ли я помню? Не отложила ли моя память детства на самые дальние полки какие-то воспоминания, за которые мне страшно?

Атмосфера тихого саспенса от самого начала книги не отпускает, но последнюю страницу я закрывал с чистым сердцем и улыбкой на лице.

Эту книгу, я смело вношу в свой ТОП список. История оказалась очень трогичной. Чувство тревоги за судьбу ребёнка меня не покидало до самого конца.

Почему - то я была уверенна, что пережив такой ужас для детской психики, мальчик в дальнейшем, когда вырастит будет похож на отца, но я....ошиблась.
Дэниэл понимая со временем, что схож с родителем, начинает разбираться в себе и у него это получается. Он находит все ответы на волнующие его вопросы.

Герои получились все убедительные. Диалоги отца, действительно кажутся истинной правдой. Я верила каждому его слову. И какой же испытала шок в дальнейшем.... Его образ распался на тысячи осколков.

Единственный для меня оказался минус : поступок отца. Почему он это сделал? Что им двигало? Развод, месть, несостоятельность в жизни? Что послужило спусковым…

Именно аннотация подтолкнула меня к прочтению книги, уж больно захотелось узнать, что же произошлос Дэниэлом. Но когда всё проясняется, то думаешь, блин, лучше бы не знал... За что ему это всё? Он ведь не виноват...

Пугающий, крайне напряженный роман о том, как травмы детства определяют нашу жизнь. И помятуя о том, что очень часто, такие травмы приводят к появлению маньяков, серийных убийц и других, склонных к убийствам людей, читать этот роман было эмоционально очень тяжело. Каково это, глядя на себя в зеркало, думать, не таится ли переданное в генах безумие внутри и не передашь ли ты его своим детям.

Плюсы: 1.Написана книга очень увлекательно. А именно: простой (и в тоже время) очень динамичный язык, словно бы рассказчик (история ведётся от первого лица) любит залить в уши, что называется, лишь бы слушали. Да и образы героев автор создаёт просто шикарными, я вблизи не так хорошо вижу реального человека, как мне автор представлял своего персонажа.

2. Все герои в этой книге довольно убедительны. Когда я читала диалоги отца главного героя, то я не просто хотела верить ему - я верила. Каждому слову. До того он казался мне мудрым и убедительным, что я лишь кивала ему, в знак согласия. Да и главный герой мне был близок. Я понимаю о чем он мне толковал всю дорогу, понимаю как саму себя. Ну и, конечно же, я ему верю. История, рассказанная им, мне кажется убедительной.

3. Книга хороша, сама по…

Меня подтолкнуло взяться за эту книгу чистое любопытство - что произошло в ту роковую поездку, которая изменила жизнь главного героя - мальчика, поехавшего с отцом на съёмочную площадку детского сериала. В аннотации говорится, что мальчик получит какую-то психологическую травму, и в голову тут же приходит мысль о том, что там могло произойти, если у отца неожиданно съехала крыша. Я не собиралась об этом читать, но мне попалась рецензия, в которой добрый человек предупредил, что никакого физического насилия над ребенком не будет. А раз так, то можно и почитать. Две трети читать было интересно. Это настоящий триллер, в котором напряжение только нарастает. С мальчиком, слава богу, почти все в порядке, если не считать того, что он был свидетелем безумия отца и вынужденным соучастником. Беда…

Для меня "Станция на пути, туда где лучше" из числа тех романов, которые в первую очередь воспринимаются на уровне эмоционального отклика: бегут ли мурашки, замирает ли сердце. Так вот ассоциативно его чтение, как то чувство, когда в темноте страшишься встретить монстра из-под кровати, и вроде бы хочется зажмуриться, а, наоборот, смотришь во все глаза.

Историю катастрофы (а с первых страниц понятно, что это именно она) рассказывает Дэниэль, записывая аудиокассеты своему ещё нерождённому ребёнку. Воспоминания быть может изменяют ему в каких-то мелочах, но главная константа - произошедшее в детстве было необратимо ужасным и навсегда изменило всю его жизнь.

События набирают ход с момента, когда 12-летний Дэниэль, сын разведённых родителей, садится в машину к своему отцу Фрэну. Им предстоит…

Вспоминается Цветаева, которая писала, когда жила на чердаке в Борисоглебском переулке:

А если уж слишком поэта доймет Московский, чумной, девятнадцатый год, — Что ж, — мы проживем и без хлеба! Недолго ведь с крыши — на небо.

"С крыши - на небо" . Если кем-то воспринимается как "Станция на пути туда, где лучше", то очень вероятно, что эта станция будет последняя.

Когда я брала книгу в руки, я мало представляла что меня ждёт. Основные темы: - как важно выбрать правильного спутника жизни. - как взять ответственность за свою жизнь на себя, а не винить обстоятельства, даже если жизнь действительно сурова с тобой. - что наши дети будут знать о нас, а что им вообще следует знать. - избегание своей детской психологической травмы.

Если Вам близки эти темы и Вы готовы читать про убийства отчаявшегося…

Замечательная вещь! Если бы не слегка скомканный и, в общем, вялый финал, я внесла бы эту книгу в свои luxury plots, но и в том виде, в котором есть, это очень качественная литература. Мне все понравилось, и я давно так страстно не желала продолжения, как сейчас. Приоткрытые гештальты этой драмы даже заставили меня мысленно предложить автору несколько вариантов развития сюжета.

Если подойти формально, то это история о до конца не скомпенсированной, но понемногу заживающей детской травме – история драматическая и немного загадочная, как почти все истории запутанных человеческих отношений, в которых один участник не готов в полной мере принимать другого всерьез и надолго, рассматривая его как «станцию на пути туда, где лучше». Если кто-то мне скажет, что все между людьми может быть не…

Жутковатая книга, в которой поездка с папой на машине за исполнением заветной мечты оборачивается ужасной трагедией, которая несмываемым пятном ложится на всю дальнейшую жизнь мальчика. Чтобы продолжить жить ему пришлось долго работать над собой, но все равно полученная травма остается с ним и спустя двадцать лет.

Тревожные звоночки звенели с самого начала - мать не хотела отпускать сына с бывшим мужем. Фрэн Хардести - записной обманщик, хронический опоздун, генератор невыполнимых обещаний, пустозвон и волокита, но харизматичный, обаятельный и с хорошо подвешенным языком. Доверять такому человеку ребенка не просто страшно, но и опасно, ведь даже если Фрэн триста раз пообещает звонить каждые пару часов, о своем обещании он забудет, едва машина скроется из виду. Скрепя сердце, Кэтлин…

Вроде и триллер, а вроде и что-то покруче. Вуд раскручивает свой сюжет по нарастающей: понятно, что впереди какой-то ад, но может быть, все-таки и нет, ведь пока ничего страшного не случилось… а нет, действительно ад. Не ад-ад-ад, по сравнению со второй мировой, например, но всё чертовски грустно. Как человек становится маньяком? Как общество ломает маленького человека? Как патриархальное воспитание превращает человека в убийцу? Ответы каждый додумывает сам. История о том, что всё это происходит, а еще о том, что человек может сделать свой собственный выбор – герой книги, например, делает его. Тест Бехдель не пройдет. Моя оценка 8 из 10 (не то чтоб вау вау вау, но стоит прочесть, на мой вкус).

Что там происходит. Мама отпускает мальчика с отцом (они в разводе) на киностудию, где тот…