28 июля 2019 г. 10:47

1K

2.5 Норт, ты славная, но скоро я пришибу тебя как муху. (с)

Вторая книга получилась намного слабее первой. И даже толком непонятно почему. Вроде повествование бойкое, события набирает обороты с первой главы и достигают огромного водоворота безумных страстей, где в центре обычная девчонка, которой не повезло довести главного антагониста до белого каления. Кстати вот он - первый, так сказать, затык. Злодей настолько иррационален, что только диву даешься - как он вообще с такой душевной организацией обрел столько власти и достиг вершины Трибунала? Это кажется притянутым за уши. Второе - любовная линия. Если в первой части с придыханием наблюдаешь за отношениями между героями, которые даже слова друг друга не сказали (!), а уже между ними такой накал чувство, то здесь... Почти сразу, как Селестина встретила своего спасителя, она бросается к нему на…

Развернуть

22 июля 2019 г. 17:17

680

5 Динамичная антиутопия

Книга просто невероятная! Я недооценивала Сесилию Ахерн. Она получилась быстрой, захватывающей, интересной, и с такими поворотами сюжета, я не ожидала! Проглатывала страницу за страницей, так что прочитала книгу за три дня. Всем советую!

Maruschen

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 июля 2019 г. 18:25

750

3

Первую часть дилогии я прочитала давно и думала, что мне придётся к ней возвращаться, если не вспомню о чем идёт речь, но автор постоянно напоминала о прошлом, что даже подбешивать начинало. Я помню, что мне очень понравилась первая часть, от второй я не в восторге: постоянные повторы, нелогичные поступки главных героев, любовный треугольник и метания Селистины от одного героя к другому. Концовка книги ожидаемая, никаких сюрпризов. Читается быстро и несмотря на повторы, книга динамичная, подросткам будет интересна. Ну и все мы не идеальны в этом мире...

26 июня 2019 г. 19:29

633

4 Пока не станет историей

Сорняк – это растение, которое хочет расти там, где люди не хотят его видеть.

Первая часть «Клеймо» Сесилия Ахерн однозначно заинтриговала, я ждала развития событий, интересной истории. Чего-то не хватило. Сложно сказать чего. Возможно, описаний внешности, местности...вот, закрыв вторую книгу, я так и не могу представить главную героиню - цвет её волос, какие-то мелкие детали внешности, ямочку на подбородке, цвет глаз, даже не ясно красива она была или нет. Значит, эффект погружения не удался, а я его очень ценю. Задумка, на мой взгляд, интересна. Институт общественного надзора, вышедший за рамки своей компетенции, погрязший в коррупции, телесные наказания - об этом было интересно читать. Мир недалёкого будущего глазами авторов антиутопий всегда интересен, наверное, потому, что…

Развернуть

12 апреля 2019 г. 19:30

800

4

Первая часть заинтриговала меня своей концовкой и я с большим энтузиазмом взялась за продолжение. Не могу сказать, что оно меня разочаровало, но по крайней мере, не оправдало моих ожиданий. Надоедающая мыльная опера, предсказуемость событий и нелогичность действии главных героев порой жутко раздражали. Однако, сама задумка интересная и читается книжка очень легко. И я считаю, что автору удалось передать основную мысль данной дилогии - никто из нас не идеален и все порой совершают ошибки, остаётся только учиться на них и жить дальше.

Так как автор объединил такие жанры, как антиутопия, young adult и фэнтези, думаю, подросткам будет интересна данная дилогия.

JuTy

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 февраля 2019 г. 23:14

1K

3.5

Противоречиво. С одной стороны, какие-то мысли, высказанные автором, мне пришлись по душе. С другой же, многое раздражало. Были и глупые поступки, были и совершенно идиотские. Много что притянуто за уши. Особенно, меня раздражали повторы: а что же было раньше. И не только в прошлой книге, но даже и в этой. Я вообще такой ход не люблю, по мне если не помнишь, возьмешь и перечитаешь. Я тоже пролистала первую книгу, чтобы освежить в памяти, но во второй меня ждало описание того, что было в первой - процентов на 10.

Итак, Селестина встречает Кэррика наконец. Она подается в бега. С этого момента в книге нет ни одной спокойной минуты: все вечно куда-то бегут, что-то делают, Селестина сыплет готовыми лозунгами, ее все ловят, но поймать не могут. В общем, первая книга впечатлила меня больше.

Но я…

Развернуть
Ivkristian

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 октября 2018 г. 18:25

2K

3

Иногда лучше не дочитывать дилогии и трилогии, дабы не разочароваться и это тот самый случай. Лучше бы Ахерн остановилась на «Клейме» и неважно, что тогда был бы открытый финал, осталось бы ощущение недосказанности, всяко лучше этого. Действия разворачиваются с такой стремительной скоростью, что успевай моргать, и каждый новый поворот скорее утомляет, а не интригует. От всего этого начинаешь уставать и в какой-то момент недоумеваешь, зачем нужно было так мудрить. Но умей она хотя бы красиво закрутить сюжет, а то ведь каждая внезапность, происходящая в конце главы, подавалась топорно и в духе мыльных опер. Скучно, не красочно, клишировано. Антиутопия, которую я ждала, использовалась как фон для подростковых метаний. И опять эти любовные треугольники, ну сколько можно! Неужели нельзя…

Развернуть
VaninaEl

Эксперт

Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский

28 сентября 2018 г. 17:50

2K

2

Все-таки иногда приходится жалеть о дурной привычке дочитывать изначально не слишком приглянувшиеся циклы. Понадеялась я на то, что первая часть этой (слава Богу, не слишком затянутой) истории – это задел, а вторая добавит динамики и расставит все по своим местам, решилась на прочтение второй, и вот итог – она оказалась еще хуже.

Надо сказать, действие тут действительно развивается гораздо бодрее, герои все время куда-то бегут, что-то делают, места дислокации меняются с частотой каждые десять страниц, невинная жертва идиотской государственной системы Селестина меняется в лучшую сторону, взрослеет и начинает, наконец-то, мыслить разумно (и даже порой весьма предусмотрительно), но положения это все равно не спасает. Уж больно надуманны сюжетные ходы, а некоторые повороты событий вообще…

Развернуть

4 января 2019 г. 18:43

649

2 Сорняк – это цветок, выросший не на месте.

Лично меня посетило желание задать автору лишь один вопрос

- Вы правда считаете подростков столь недалекими ?

"Клеймо" я прочла под влиянием одного, полюбившемуся мне блоггеру, который назвал это произведение хорошим и , самое главное, интересным! И сразу заказала "Идеал" в придачу, так как нельзя же бросать дилогию , решив её начать и даже купив! Читала я эти книги с разрывом где-то в 2-3 месяца и так, как , лично для меня, они особо друг от друга не отличаются и все события для меня сплелись в один комок раздражения и неясности, решила, что более к стати будет написать рецензию именно на "Идеал". Не могу винить своего советчика, у каждого своя система преференций в книжном мире, но произведение достаточно все таки популярное. Помимо слишком напичканого всякими событиями и "критичными…

Развернуть

24 ноября 2018 г. 16:59

667

3

Первая книга дилогии зашла просто на ура, и я поставила ей пять звезд, то со второй еле-еле тройку. Столько скучных моментов, непонятных метаний и переживании Селестины, что хотелось пару раз бросить. Да и от Кэррика с Арт не в восторге. Один психованный, второй недоделанный подросток с нежной психикой. Хотя в первой части я млела от Кэррика, считала вот он идеал! Слили историю, печально осознавать.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 750

Новинки книг

Всего 241