Отзывы о произведении Чудесная башмачница (Жестокий фарс в двух действиях с прологом)

История написана в балаганном стиле, который мне уже у Лорки встречался (кажется, в любови дона Перлимплина?). Всё как бы не всерьез, почти в шутку, кроме Башмачницы и Башмачника все персонажи - символы, у них нет имён, нет характеров, женщины вообще отличаются только цветом одежды, они просто рой, который окружает эту обреченную на несчастье семью. А как может быть иначе, если она - юная красавица, пребывающая в мечтах о прекрасном кабальеро, а он - на тридцать лет её старше, привык к одиночеству, и хочет только тишины и покоя? Зачем он женился? - Послушал умирающую сестру, которая не хотела, чтобы он оставался один. Зачем она вышла замуж? - Поддалась на уговоры кума Мануэля. И вот их жизнь - подлинный ад для обоих. Она скучает, явно хочет ребёнка, злится на то, что брак оказался…

Но, назвав свою пьесу «ЧУДЕСНАЯ башмачница», Федерико Гарсиа Лорка сразу же определил свое к ней отношение. Чудесная. Зрители были заранее подготовлены к тому, что какие бы крендели не выкидывала эта молодая, взбалмошная женщина, все ей сойдет с рук, и чудеса будут продолжаться. Хотя в том «жестоком фарсе» автор смешал коктейль из слишком приторных фруктов и добавил туда чуть перчика. Одним словом, автор сам не был уверен в успехе этой пьесы. Она писалась долго, откладывалась до времени. Не отдавалась на сцену. Она планировалась в «стиле кукольного театра», в 1923 году Лорка закончил первый акт комедии. И только через три года он продолжил ее. Он называет ее «вульгарной пьесой», потом «яростным фарсом». Я, безусловно, ожидала большего. Мне показалось, что пьеса будет жесткой…

О Федерико Гарсиа Лорке я впервые услышала, когда смотрела аргентинский сериал "Дикий ангел" (классика везде прорастает). Старая Анхелика читала Милагрос стихи Лорки. И мне они понравились, я даже купила сборник его стихов. Но вот почему-то стихи в сборнике вообще не произвели на меня впечатления (видимо, я их неправильно читала), так что сборничек я закинула далеко. А тут я случайно наткнулась на пьесы Лорки и подумала, вдруг с его прозой дело пойдет лучше. Но здесь наслоились свои напасти. Во первых, эта пьеса - фарс, а в фарсах я ничего не понимаю, если они не уморительно смешные. Эта книга задорная, утрированного характера, но совсем не смешная. И сюжет ее в двух словах укладывается, и это уже во-вторых. Можно сказать, даже интриги нет, так что никакого напряжения по ходу фарса нет.…

У меня сложилось двоякое впечатление от пьесы. С одной стороны - она о потерянном и найденном счастье, о том, что возможно только потеряв что-то важное можно понять, что это было по-настоящему ценно для тебя. С другой стороны, все герои мне казались совершенно неживыми и "картонными", чем-то напоминая героев Ионеско, впрочем, думаю, это и не удивительно, ведь сам Лорка говорил, что пьеса написана в стиле "кукольного театра", и для меня это совершенно точное определение - героев как будто дергают за веревочки, вкладывая в них гротескные фразы.