Процесс Элизабет Кри

Время действия: 1880 - 1881 г. Место действия: Англия / Лондон Сюжет: В книге ведутся две параллельные сюжетные линии: в 1-ой читатель видит женщину, которую обвиняют в отравлении мужа и приговаривают к смерти, и следит за ее прошлой жизнью; во 2-ой - ведется расследование дела "Голема". Кто-то жестоко убивает проститутку у реки, через пару дней убитым находят еврейского ученого, перед смертью читавшего статью о Големе, дальше следует убийство еще одной женщины прямо у церкви, наконец позже - была вырезана целая семья. При этом убийца остается "невидимым", а Лондон погружается в панику...

Впечатления: Возможно, не стоило мне читать "Голема" спустя месяц после прочтения «Алиениста» , потому что Акройд в схожем произведении по всем фронтам проигрывает Карру. Если кратко, то мне не…

Отправной точкой для этой книги стало раннее утро 6 апреля 1881 года. Какое оно было? Серое, промозглое или ветренное, с бегущими по небу облаками? Точно вымеренная длина веревки, деревянный люк эшафота во дворе Камберуэллской тюрьмы и женский голос, отчетливо произносящий «Вот мы и снова тут как тут!» Питер Акройд известный мастер по оживлению образов городов - Лондон в его книгах дышит и просачивается туманом, тускло освещает газовыми фонарями улицы и переулки, хлопает ставнями на ветру и несёт вонью из подворотни....Стук экипажей и элизы дулитл, теребящие вас за полу сюртука, читальный зал Британского музея с сонной тишиной и редким шорохом переворачиваемых страниц. Знаменитые фигуры прошлого, мелькающие в сюжете.

Лиззи с Болотной, Элизабет Кри - осужденная за отравление…

Изящно, но ужасно скучно и сумбурно. И как-то вторично, хотя возможно виной тому тот факт, что я совсем недавно читала «Изящное искусство смерти» Дэвида Моррелла. Опять же к середине "Голема" я выдвинула версию, оказавшуюся верной, но это доставило скорее разочарование, чем удовлетворение.

В "Големе", он же "Процесс Элизабет Кри", нам рассказывают историю жестокого убийцы - Голема из Лаймхауса, орудовавшего в районе 1880 года в трущобах Лондона. Несколько жертв, море крови, кишки наружу - явная работа на публику и желание шокировать аудиторию, привлечь внимание. Правда, детектива как такового не получилось: полицейское расследование выглядит скорее как цепь случайных и бесплодных шараханий и вообще всё время находится где-то на заднем плане. А тем временем нам рассказывают истории различных персонажей, сплетающиеся в одну и проливающие в конце концов свет на тайну ужасного Голема. Героев много, и главных, и совершенно незначительных, поэтому текст разбит на маленькие главы и автор постоянно скачет от одного персонажа к другому. И даже форма различается: где-то мы имеем…

Такое себе времяпровождение... еле дочитала Детектив не детектив, триллер не триллер. Что же мы имеем? Историю про массовые убийства в не самом респектабельном районе Лондона. Как такового расследования нет. Действия полицейских описываются как бы между прочим. Все повествование раздроблено и ведётся от лица множества различных лиц. Если рассматривать эту книгу как один из вариантов про Джека-Потрошителя, то вполне интересная версия, но не более того.

Я знаю, как нравится обывателям превращать свою жизнь в дешевую драму с привкусом балагана, но почему газетчики, все же люди пообразованней, не взяли хоть немного выше?

В начале своей писательской карьеры Акройд и сам был газетчиком - работал журнальным редактором, а потом делал обзоры книг для газеты "Times". Поэтому, когда он взялся писать роман об убийствах некого вымышленного Голема из Лаймхауса, который временем действия и многими деталями напоминает историю о Джеке-Потрошителе, то, кажется, решил показать, насколько он "пообразованней", чем все остальные, рассуждающие на эту тему (те, что привносят в неё "привкус балагана").

Так появилась книга, в оригинале носящая название "Дэн Лино и Голем из Лаймхауса" ("Процесс Элизабет Кри" был всего лишь подзаголовком, который наши переводчики…

Питер Акройд - "Голем".

Эту книгу я стал читать по двум причинам: 1. По ней сняли фильм. 2. Ее переводил Леонид Мотылев.

Фильм я на момент написания данного отзыва не смотрел, врать не буду, но сам факт его существования означает то, что материал как минимум заслуживает внимания. А ФИО переводчика просто достаточно известны, хотя я из его творчества, навскидку, оценивал только "Инферно" Дэна Брауна, но там он работал вместе с двумя еще такими же именитыми коллегами. И вот - так сказать, сольное выступление. Понравилось, даже очень. Обширный словарный запас, удачное воссоздание атмосферы викторианского Лондона - читаешь как истинно авторское произведение. И это, на самом деле, большой плюс, потому что творение Акройда само по себе, на мой взгляд, такого внимания не заслуживает. По крайней…

Вот не скажу, что прям таки восторг, но читать было интересно, следить за персонажами ― любопытно, а это именно то, что мне и хотелось в парочку дождливых вечеров. Питер Акройд не изменяет своей манере и в очередной раз играется с разными стилями повествования: здесь и повествование от первого и третьего лица, стилизация под пьесу и дневниковые записи. Наверное, это еще один момент, который повлиял на оценку, так как подобные вещи уж очень мне по нраву.

А второй момент… ну как не проникнуться Лондоном ― таким зловещим, дурнопахнущим и пасмурным Лондоном, где творятся необыкновенные вещи. Там бродит бедная девушка, переодетая в мужскую одежду, и ищет вдохновения для театра. Там свирепствует ужасный Голем, превращающий живых людей в великолепные ― на его извращенный взгляд ― произведения…

Сложно определиться в отношении этой книги. Да, ее я прочитала уже после просмотра фильма и как мне кажется, это хорошо. Иначе, я просто терялась бы в ней. А все дело в стилистическом описании, которое тут очень многообразное. День и записи дневника и определенное описание судебного процесса и вид со стороны на события. Автор говорит с нами то от первого лица, то от третьего. В общем, пока привыкнешь пол книги прочтешь. Однако, такой стиль ничуть не уменьшает красоты описания, и слога, ну и сюжет хорош. Не скажу, что книга плоха. Для меня она стала хорошим дополнением к фильму. Раскрыла лучше героев. Я не жалею, что прочитала ее, потому, что она меня может и не восхитила, но все же понравилась.

Интересно, автор действительно хотел добиться сходства романа с представлением в мюзик-холле? В любом случае, ему это удалось, но я бы не сочла это за комплимент.

Никакой угнетающей атмосферы лондонского Ист-Энда я не почувствовала. Декорации, в которых обитают герои, на мой вкус, фальшивые, картонные и начисто лишенные индивидуальности. Помните, как Элизабет ставила свой «Перекресток беды»?

… она [Герти Латимер] согласилась предоставить мне весь нужный реквизит и декорации. – У меня есть великолепный «Ковент-Гарден», – сказала она. – Помнишь «Уличных торговцев»? Там, правда, на этом фоне шел бурлеск, но тебе вполне сгодится для мрачной сцены. Где-то и фонарный столб должен быть – можешь к нему прислониться, милая. Поискать, может, отыщется даже мусорный фургон из «Оливера Твиста», хотя…