Молот ведьм

Долго думала, какую же оценку поставить этой книге? С одной стороны, за поворотами сюжета было интересно следить (но не всегда), с другой - слишком много в ней несуразностей и редакторских ляпов (может быть, в бумажном варианте роман будет более "причёсанным"). Но общая неряшливость - далеко не единственный недостаток "Молота ведьм".

Роман "Красные цепи" - его предшественник, он же литературный дебют петербургского филолога Константина Образцова, получился более ладным и, как сейчас модно говорить, атмосферным. Такой фантастический детектив выходного дня с нарочито нуарным флёром: трущобами, сумасшедшими художниками и упырями, порождёнными "гнилым, склизлым городом", - точь-в-точь, как завещал нам когда-то Фёдор Михайлович. Константин Образцов Достоевского чтит и щедро эксплуатирует…

Все привыкли воспринимать Питер как город-музей, но в этом романе он поворачивается к читателю совсем иным своим обличьем – пугающим, с многочисленными страшными тайнами. Именно в городе на костях должна была развернуться история современного инквизитора – здесь ему самое место. В романе есть и информация для развития, и пища для размышлений, и зловещая атмосфера, и шокирующие сцены – всё что надо для триллера с налётом интеллектуальности, в общем. Отдельный респект автору за стиль – поэтичное произведение, образное, наглядное – начинаешь по-настоящему ощущать промозглый холод питерской весны или противные запахи… Очень довольна.

PS: Строго 18+!

Книга потрясающая! Интересный и действительно интеллектуальный, как заявлено издателем, сюжет, есть над чем задуматься. Местами было страшно, иногда жутко, но в целом, очень довольна, давно не читала такой качественной литературы. Написана книга богатым языком, так, что местами ощущала запах и вкус, описанный в романе.

До "Молота ведьм" с творчеством Константина Образцова знакома не была и бралась за него как за очередной триллер о маньяке. В результате была очень приятно удивлена, получив книгу-перевертыш, которую можно одинаково воспринимать как качественную жанровую прозу и как интеллектуальное рассуждение о Санкт-Петербурге, природе зла и ведьмовства. Образцова - автора детектива и триллера хочется сравнить со всеми сразу и не сравнивать ни с кем. Временами "Молот ведьм" напоминал мне творения Несбе, временами - детективы Элизабет Джордж. Но он точно не подражатель, а самобытный автор, который умело справляется с жанром. Тут нет провисающих сюжетных линий, лишних персонажей и проходных сцен. Все они работают на развитие сюжета, заставляя перелистывать страницу за страницей. Присутствует связь с…

«Ты же сама этого хотела. Чтобы как раньше, с пугающими загадками, ответы на которые написаны потусторонним зеркальным шрифтом.»

Прямо вам скажу, пугающих загадок можно не ждать. Вопросы вызывают разве что отсылки к произошедшим событиям в первой книге. Так как я её не читала, у меня был недостаток информации, но на сюжетную линию это никак не повлияло.

«Молот ведьм» – мистический триллер, поэтому расследования как такового нет, лишь лёгкий набросок. Нервишки, конечно, можно себе пощекотать, но искушенному читателю будет скучно. Тем не менее постепенно распутывать клубок Зла интересно.

«Насилие над волей и разумом неизбежно приводит к изнашиванию души.»

В городе появился Инквизитор. Его жертвами становятся женщины, судьба которых уже предрешена – пытки, сожжение и табличка «Ведьма». Что…

Сейчас почти все так проводят свободное время: смотрят в какой-нибудь экран... ------------------------------ И снова любовь с первой до последней строчки. Я не знаю как Константину так виртуозно удаётся держать внимание до самой последней точки в романе, но это магия какая-то. Мы снова в холодном сером Петербурге, который прячет в своих недрах необычайное. Вновь встреча с Алиной, долгое ожидание Гронского, ностальгия при встрече с Каином. Будто с прочтения первой книги прошло не полгода, а целая вечность. Но это ожидание стоило того. Осталась одна книга, и руки так и тянутся схватить и прочитать. Возможно я смогу продержаться немного..но это не точно... Для любителей интеллектуальных триллеров, особенно проживающих в Петербурге, горячая рекомендация. Ведь у вас есть прекрасная…

Книга отличная, намного больше понравилась, чем первая. Во-первых, здесь не было Гронского, который скорее был похож на супермена(каждый день бухает, при этом думает как Шерлок Холмс, стреляет и дерется как добрая дюжина спецназовцев). Во-вторых, акценты были смещены с Алины на других, новых героев (хотя здесь будут некоторые персонажи из 1 книги, включая Алину). Очень понравился инквизитор, хотя такое ощущение что ему очень уж сильно везёт. Ну и сами ведьмы были показаны с необычной стороны, обычные вроде бы девушки, у каждой своя мотивация, рассказаны небольшие предыстории. Да, в книги присутствует и кровь, и пытки, и убийства, и различные пошлости и взрослые сцены. Но описано это как констатация факт, без смакования и удовольствия, и воспринимается гармонично. Вообщем книга отличная,…

На протяжении чтения на задворках сознания назойливо брезжила рыжая борода Виталия Валентиновича )))) Ну, а как же: ведьмы и все такое прочее. Главный герой господин Каль - уныл и занудлив и сочувствия не вызвал, я бы даже сказала, что болен болезнью в простонародье называемой спермотоксикоз, но книгу дочитала до последнего знака препинания - лихой сюжет и хороший язык. Перечитывать не буду, но чувства потерянного времени книга не вызвала. P.S. Чем нужно руководствоваться, спасая убийцу от возмездия?  Или с иезуитским «цель оправдывает средства» возможно все?