Расскажи всё

Бывает, актриса срывает аплодисменты не за какую-то из ролей, а просто за то, что еще жива.

В очередной раз Паланик показывает, издевательски, конечно, этакий срез общества, некий социальный пласт изнутри. В данном случае, подвергся ироническим нападкам, Голливуд. Автор, по-моему, особо не затрачивается, а идет по своей, давно обкатанной, фирменной колее, используя стандартные приемы и словесные обороты. Все скучно, предсказуемо и вторично, и по мне так, вообще, высосано из пальца. Сюжет завязывается чуть не к середине романа, и способ повествования, по-моему, автору был, едва ли, не важнее сюжета. Получилось некое, на мой взгляд, подобие киноромана, с обилием, включенных в повествование, ненужных сценарных этюдов. И какие-то…

Купила эту книгу скорее из уважения к писателю, чем из желания прочитать. Все таки я росла и развивалась как личность на его романах, читая и перечитывая, каждый раз как впервые переживая все события. Но, в последнее время Паланик исписался. Нет искры, нет лихо закрученного сюжета, нет емких фраз, западающих в душу. Книгу прочитала за вечер - спасибо крупному шрифту и огромным полям. Не интересно от слова совсем. Сюжет линеен до ужаса, герои получились плоскими и бесхарактерными. Общее впечатление - уже не то, надо было закончить на Биографии Рэнта. А то, что сейчас выходит из под пера некогда любимого автора - больше похоже на отписку и попытку заработать деньги, особо не прилагая усилий и выезжая на ранее созданном имени. Грустно.

То ли это Паланик таким стал, то ли я уже не понимаю смысла его прозы, но всю соль романа я начала понимать лишь на последних страницах. Мне временами даже казалось, что это не Паланик, а какой-то взбрендивший дяденька написал эту чертову книгу. Почти полкниги я плевалась и мечтала, чтобы она поскорее закончилась. Слабенький сюжет, из страницы в страницу одно и тоже, куцый язык, в общем, редкостная дрянь. У меня даже было дикое желание вообще отложить ее в "долгий ящик", но, как-никак книгомарафон, а это дело серьезное! В общем, добрая часть книги вызывала у меня полнейшую антипатию, а возвращаться когда-либо в творчеству (когда-то очень любимого!) Паланика ну никак не хотелось. Но, когда я совсем отчаялась, поняла, что строчки романа где-то с середины книги, полностью пропитаны языком…

А Паланик то уже не тот... Роман "Кто-то все расскажет" не произвел на меня впечатления. С самого начала понятно что да как и чем все закончится. Уныло.

"Так уж устроены люди: каждый либо ищет повод, чтобы стать лучше, либо оправдание, чтобы сделаться еще хуже."    Как же я невыносимо соскучилась за творчеством Паланика, что буквально съела эту небольшую книжечку в два вечера! Чак Паланик не разочаровал и ни на йоту не утратил своего мастерства экстравагантного сюжета, на этот раз тема довольно известная и масштабная - мир знаменитостей кинематографа - обратная сторона. Как заявлено в аннотации, действительно виднеется аллюзия Пигмалиона и Галатеи, но только в этом и можно с ней согласится. В остальном очень не советую верить аннотации, она может сильно отбить желание к прочтению, книга будет значительно лучше.    Фантазия Чака на этот раз предлагает нам идею, что за всемирно известной личностью, восхваляемой и являющейся живой…

Покупка и последующее прочтение этой книги наводит меня на мысли о создании тестового вопроса, в ответе на который могут принять участие все любители прозы Паланика. Вопрос может быть не слишком цензурно сформулирован, так что сразу перейду к вариантам ответа на него. ☐ Чак может лучше ☐ Чак уже ничего не может ☐ Чак еще может, но это требует усилий, которые он прилагать не собирается ☐ Чак считает, что может писать все что угодно, и это никак не остановит потоки прибыли, которые приносит его деятельность ☐ Чак сошел с ума ☐ Я сошел с ума ☐ Во всем виноват переводчик Посему я решил, что даже если решусь в дальнейшем осуществлять попытки наслаждаться прелестной чернухой вышеупомянутого автора, то больше не собираюсь за нее платить.

Глядя на нее, понимаешь, что каждому из нас однажды приходится делать выбор - выглядеть как моложавый, хорошо сохранившийся человек в годах или же как юное существо, из которого на ходу сыплется песок.

Ну нет, ребятки. Это не женский роман. Это не гламурный детектив с добавлением сексуальных сцен и восторженных описаний фаллосов. Это не мемуары актрисы, прости господи. Ребзя, ну...

Так это ж роман о старости! О том, как любой из нас будет доживать свой век в окружении безделушек из прошлого. Пытаться оттянуть свой дряхлый уход со сцены подтяжками, ежегодными тортами в честь дня рождения с одинаковым количеством свечек, молодыми друзьями-подружками и прочими увлечениями в духе Дженис Дикинсон. Вокруг будут мелькать фотографии и видео с нашими молодыми лицами, по дому будет расставлено…

В общем-то, старина Чак может писать по-настоящему взрывные книги, которые (о, ужас) кому-то не посчастливиться прочитать, но обязательно доведется услышать что-то краем уха или же вычитать цитату у друга в статусе социальной сети, а кто-то и вовсе с именем Бред Питт захочет сняться в фильме с одноименным названием книги. Так вот, очередное детище Чака никак к вышеперечисленному не относится. Вроде бы, всё тот же Чак лихо иронизирует уже над «богатыми и знаменитыми», как всегда приправляя текст пару-тройкой ударных цитат, одновременно радует киногурманов именами когда-то известных актеров, и… да вроде бы, всё. Лично для меня книга представляет собой словарь имен голливудских звезд 50х годов с бонусом в виде упоминания о «синдроме Туретта» - крайне интересной информации. Под конец я и…

Просила подарить на день рождения. Прочла в поезде "Красноярск-Москва". Поставила на полку и с удовольствием забыла. В какой-то момент мелькнула мысль, что книга хороша, но это была ошибочная мысль. Понравилась тема зеркала. Невзлюбила вставки "хрю-му", не стала забивать этим голову; про синдром Туретта всё-таки дополнительно почитала. И на полку!! На полку немедленно!!! :)

Как всегда ожидаешь интересного конца - да, он есть. Но первую треть книги просто через силу пришлось читать, чтобы понять вообще о чем сюжет, где он или когда начнется....