21 июня 2018 г., 07:59

2K

Правильно ли Илон Маск понимает «утопически-анархистскую» «Культуру» Иэна Бэнкса?

21 понравилось 1 комментарий 2 добавить в избранное

Известный инженер и предприниматель одобрил идею тоталитарного общества, контролируемого разумными машинами – того мира, который не может быть признан ни утопией, ни анархией

Автор: Стюарт Келли (Stuart Kelly)

Итак, Илон Маск на днях заявил, что является «утопическим анархистом» в том смысле, какой, в его понимании, лучше всего описан в научной фантастике Иэна Бэнкса . Это заявление подводит нас к одному очень важному вопросу: читал ли Маск книги Бэнкса? Шотландский автор в серии романов исследовал гедонистическое общество под названием «Культура» – некую эпоху пост-дефицита, где вы могли бы вырабатывать запрещенные вещества прямо в собственном теле, менять пол по своему усмотрению и где свобода была бы высшим и самым благородным признаком цивилизации.

Впрочем, у «Культуры» есть и своя мрачная сторона. Мир удовольствий там контролируется миллионами разумных машин, которые по собственной прихоти принимают решения о том, что будет лучше для их домашних питомцев – людей. В каждом романе этой серии Культура сталкивается с врагом, который не согласен с принятыми в обществе ценностями. Культура пытается запретить религию идиран, провоцирует кастовую войну у челгриан, искусственно тормозит развитие гзилтов, чтобы они не рвались выйти за пределы предоставленной им вселенной. Кроме того, в книгах то и дело упоминаются «Особые Обстоятельства» – группа, которая часто участвует в интригах Культуры. Они вмешиваются, они убивают, они прячутся. Особые Обстоятельства – это очередной подход к старому вопросу, любимому студентами-политологами: как далеко может зайти либеральное общество при защите идей либерализма?

Романы Бэнкса дают суровый ответ: границы тут не существует. Когда незадолго до его безвременной кончины в 2013 году в возрасте 59 лет я брал интервью у Бэнкса, мы говорили о том, почему Культура не старается возвыситься над другими обществами этого мира. Автор настаивал на одном-единственном аргументе – Культура просто будет вести себя, как обычно, до тех пор, пока все остальные общества Вселенной не станут такими же, как она. Это не утопия, но и не анархия.

Именно поэтому меня так беспокоит факт, что один из главных технократов современности считает, что тоталитарное, вмешивающееся во многие вопросы жизни людей общество может служить удачным примером для подражания. Если загробная жизнь действительно существует, и Бэнкс сейчас нас видит, то он наверняка смеётся до колик.

Перевод: Count_in_Law
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

Источник: The Guardian
В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы
21 понравилось 2 добавить в избранное

Комментарии 1

Гораздо интереснее другой вопрос - читал ли автор статьи книги Бэнкса.

Читайте также