Опубликовано: 22 апреля 2016 г., 02:04 Обновлено: 22 апреля 2016 г., 02:05
2K
Теги и хэштеги
Меня откровенно расстраивают теги на этом сайте.
Тег вообще переводится как ярлык, этикетка, бирка, метка. Здесь он, кажется, используется только в значении "бирка". То есть пометка пользователя в любой форме. Никакой структуризации.
Как обычно происходит поиск по тегам на других сайтах? Нажимаешь на тег, и открывается список файлов с этим конкретным тегом. Как оно происходит здесь? Я беру случайную книгу (Напр., "Драконья доля" Кузьминой), нажимаю на случайный тег (например, "трудности"). Открывается страница с книгами. Считаем. Первые семь - с нужным тегом (редкий случай). Дальше смотрим - нет тега, нет, нет, нет, о, есть, нет, нет, нет, нет и снова нет.
Далее. Оценочные теги. Вот не нравится (и явно не одной мне), что у книги, которой я поставила оценку "единица", стоит тег "дайте две", или подобный. Да, это показатель разницы вкуса, согласна. Но вкусы-то у всех разные.
В-третьих - расплодившиеся формы тегов. "Любовь" "Любовный роман" "о любви"; "миры", "другие миры", "дивные новые миры", "Другой мир".
Идиотские теги. Просто перечислю наиболее запомнившиеся: 9; мыло; хочу еще такой травы; ТТТ; упоротяшки; флюр... И это за десять минут просмотра книг.
В общем, теги свою роль явно не выполняют, как по мне.
Комментарии 7
Показать все
Дальше смотрим - нет тега, нет, нет, нет, о, есть, нет, нет, нет, нет и снова нет.
Тег данный есть во всех показанных книгах. То, что он у них не столь популярен, чтобы выводиться в первые, которые видны сразу, - другой вопрос.
У нас с вами разное понимание тегов. Чтобы не было вопросов, я обозначу:
Теги на ЛЛ - ЛИЧНЫЙ КОНТЕНТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Каждый волен установить ЛЮБОЙ тег в своей коллекции к интересующей его книге. Высвечиваются первыми самые популярные. И у каждого свои оценочные, жанровые, и да, идиотские теги.
А то, что вы за полтора года на сайте не знаете тегов "дайте две" или ТТТ, показывает, что вы знакомы с жизнью и структурой сайта довольно поверхностно, без обид, но как факт.
Вы можете в своей коллекции внести у книг свои теги, и пользоваться только ими. Смотрю, вы этого не делаете. Могу узнать, почему?
показывает, что вы знакомы с жизнью и структурой сайта довольно поверхностно, без обид, но как факт.
Что ж, видимо, так. Для меня этот сайт - замечательная книжная биржа с местами удобной структуризацией, на котором можно сразу купить заинтересовавшее произведение. И, к сожалению, ни в коем случае не книжно-социальная сеть, каковую, кажется, здесь подразумевают.
Вы можете в своей коллекции внести у книг свои теги, и пользоваться только ими. Смотрю, вы этого не делаете. Могу узнать, почему?
Честно говоря, для меня это совершенно ненужная функция. Мне достаточно галочек "прочитано" "хочу" и возможности поставить оценку.
Я даже делала как-то подборку, но, как оказалось, аналогичнейших уже море, и не имеет смысла в точности повторять чью-то работу.
В общем, спасибо, я действительно очень люблю этот сайт за его огромную базу и вышеперечисленные возможности. Но не хватает мне лишь сугубо возможности поискать похожие книги по какому-то общему критерию. Сервис же рекомендаций несколько.... э-э-э, скажем так, прежний движок мне нравился больше.
Как-то так, и извините, если я убрела в какую-то степь. Редко здесь бываю, в основном тогда, когда становится совсем нечего читать.
В добавку к предыдущему комментарию Ctixia, хочу отметить, что если система поиска по тегам не устраивает, можно искать по подборкам. Почему нет? То же самое слово вбиваете в поиск по подборкам и там, специально захотевшие люди), отобрали книги на данную тему, порой еще и обсудили "а точно ли она подходит?". Удобно, очень.
"дайте две" это не оценочный тег, а игровой. игра такая есть на ЛЛ.