Опубликовано: 5 марта 2015 г., 15:56 Обновлено: 5 марта 2015 г., 15:56
8K
Конкурс №68 «Конек-Горбунок»
В этой теме вы можете корневыми комментариями публиковать эссе к конкурсу «Конек-Горбунок как зеркало русской ...», а также задавать интересующие вас вопросы.
Подробные условия конкурса можно прочитать на этой странице.
Эссе не должны быть очень большими, жёстких требований к объёму нет, однако 5 тыс. знаков были бы приемлемым максимумом.
Конкурс проходит по 30 марта.
Deny, Мы можем только додумывать о ее режиме пребывания, для чего ей понадобился муж...
Я думаю, что она нетипичный представитель женского русского образа. Автор об этом довольно прямо говорит - из басурманской стороны. Гуляла где хотела( это не в осуждение говорю, не подумайте). Царю отказала. А вот заготовили для нее типичную программу. Но она с ней справилась, в силу имеющихся у нее личностных ресурсов и в силу примитивности программы. ( в чем и не сомневались ее родственники - повторюсь). И уж если ей что было невыносимо, того бы она делать не стала. Не вышла же она замуж за старого Царя? Он был бы еще лучшей ширмой, все таки лигитимный царь, не то что Иван. И за перстнем она посылала неспроста - время потянуть, разобраться что к чему.
Godefrua, Царь конечно ширма лучшая, но ей 15, а ему 70. Иван перед царем всяко выигрывает. )) Вот тоже кстати, могла она выйти за царя, уморить его, но помог бы ей статус вдовствующей царицы? Может и нет, раз она сразу себе молодого мужа выбирает.
А родственники, кстати, страдали, пока не узнали где царевна. Месяц спрашивает Ивана, как царевна себя чувствует, Иван отвечает, что с ней все в порядке.
Да и рассердился Месяц на царя, что такой старик задумал жениться. Почему он был уверен в том, что свадьбы не будет неизвестно, может и правда в дочку верил,
да она вообще нерусская ))
по-моему, всё-таки нет, отец с братом знали где она, кроме того у нее же и дело было:
«Вот дорога к окияну,
И на нём-то круглый год
Та красавица живёт;
Два раза? она лишь сходит
С окияна и приводит
Долгий день на землю к нам."
Deny, Мы переоцениваем здравый смысл того бесструктурного общества. У нее был абсолютный карт-бланш и она им воспользовалась. То что 15 лет - так она ведь не совсем обычная девица, верно? Мудра не по годам.
Родственники переживали конечно, но от неизвестности, а не за то что девица не справится. Гуляла где хотела! Настаиваю! Как бы она оказалась у нашего Ивана?
На ваш вопрос в конце эссе отвечаю - судьбы такой для себя не хотела бы. Но если была бы Царь-девицей, то тоже не испугалась бы))
Godefrua, Почему же оно бесструктурное? Это патриархальное общество, монархическое, скорее всего монархия наследственная. Четкая структура сословий. В семье роли тоже распределены.
Царь-девица, личность замечательная, сильная и достойная восхищения. С этим я и не спорила. И вот система в которой она живет, дает шанс на выживание только такой незаурядной женщине, у остальных судьба - смириться и нести свой крест.
Deny, Потому что там все стихийно. Причем, не просто стихийно, а уместны чудеса, необдуманные поступки, мотивированные капризами властьимущих. Крестьянский сын может стать царским стременным, а похищенная девица - царицей, причем не выходя замуж за царя. Структура- лишь видимость.
Насчет девицы - да, я поняла вашу мысль, согласна))
Godefrua, Я таки за структуру. Чудеса вписываются в обыденную жизнь и особо никого не удивляют. Капризы монарха естественны для монархии.
Но для определения наличия/отсутствия структуры в сказочном мире, полагаю, надо анализировать большее нежели одну число волшебных сказок.
Deny, Хорошо. Соглашусь на слабоструктурированное))
Godefrua, поднимем бокалы за консенсусы! ))