Читая книгу, обычно я не задумываюсь над тем, как она сделана. Я довольно наивный читатель.
К тому же я частенько читаю параллельно несколько книг. Так было и в этом случае. Я читала "В лаборатории редактора", написанную где-то в шестидесятые, если я верно все поняла, а еще свежайший сборник - Моя прабабушка была рекой (сборник) , сделанный руками энтузиасток буквально в прошлом году.
И я не могла не пытаться примерить то, о чем говорится в одной книге, на другую. То есть какие-то примеры и приемы редакторской работы по улучшению, раскрытию текста на тексты, некоторые из которых, по ощущению, с редактором не встречались. Или встречались, но с кем-то из тех редакторов, которых описывает Чуковская: если не "как бы чего не вышло", то "и так сойдет".
Должно быть, это подпортило мне впечатление от сборника, но я не жалею: так нагляднее. В отшлифованном руками и автора, и редактора классическом тексте такого не разглядишь. Так что взаимодействие между книгами получилось очень познавательное.