Больше историй
2 октября 2023 г. 11:20
268
Я уж хотел обозвать себя в этой истории адвокатом дьявола, да решил посмотреть значение этого словосочетания. И правильно сделал:
Функция «адвоката дьявола» заключалась в том, чтобы собрать и привести всевозможные аргументы, которые могли бы помешать канонизации или беатификации праведника. Официальное лицо, выполнявшее противоположную функцию (то есть защиту претендента), называлось «защитник Бога»
Получается, что я буду выполнять функцию «защитника Бога», суть защиту божеского в человеческой сущности Печорина.
Я все никак не мог собраться написать отзыв, а тут представилась возможность попутешествовать на Кавказ, и я отложил написание, надеясь что пейзажи Кавказских гор помогут ощутить атмосферу и сподвигнут меня на написание текста.
Я ехал и из окна автобуса любовался вершинами и склонами, ущельями и теснинами, бурными речками и водопадами, отарами овец на склонах и одинокими хибарами, высокогорными церквами и монастырями. Душа парила во всем этом, но связи не возникало. Даже при виде памятника Лермонтову на фоне гор. Я подумал, что, может, найду типажи Бэлы, княжны Нино ( из Али и Нино) и это поможет мне настроится на волну. Они есть эти типажи, их очень мало, но они встречаются. Красивые горянки с горящими глазами и стройные красавицы с тонкими пальцами и большими выразительными глазами. Но и эти образы не послужили связующей цепочкой с прошлым. Я уж было разочаровался, пока группу нашу не повела экскурсовод по Тбилиси. Она рассказывала о путешествии Пушкина и Грибоедова в Тифлис , и я спросил о том, как они добирались? Ведь Военно-грузинской дороги в нынешнем виде еще не было. В нынешнем не было, она была в зачаточном состоянии- отвечает экскурсовод, так они и ехали через множество перевалочных станций. И тут я представил, как гонимый властями ехал в ссылку Лермонтов между величественных гор и в окружении воинственных и недружественных горных народов. Может быть тоска и меланхолия в окружении этой красоты и побудила поэта на написание своих шедевров.
Что до нашего героя. В предисловии автор как бы расставляет все точки над i. И такой он плохой и сякой. И не подумайте, что был такой человек – это как собирательный образ и т.д. Зря он так - человек, как человек. Не вызвал он у меня неприязни и в детстве и теперь. Посмотрите внимательно на окружающие вас на улице типажи. Да он святой по сравнении с ними. Мизантропом его тоже не назовешь. Чтобы он не совершал, поступки его не были бесчестными.
А девушки и женщины его, -можете спросить вы? Но ведь всем им он подарил любовь. В том или ином виде. А это дорогого стоит. И если бы мы должны были жениться на всех влюбленных в нас девушек, то мир наполнился бы большими гаремами. Все это тоже, по большому счету, превратности любви.
А Бэла, спросите вы? Я не очень большой знаток тех Кавказских войн, но при проведении любых войн девушек и женщин просто....Как бы это помягче сказать...Просто берут. А он подарил ей взаимную любовь, и кто знает, как бы это все закончилось. С Мери он поступил благородно. Перетерпит, выйдет замуж, нарожает детей и останется Печорин в ней сладким воспоминанием о трепете ее юной души. Ну а Вера? Они ведь тоже любили друг друга. А что может быть слаще запретной любви?)
Вот как-то так. Теперь можете бросать в меня камни)
Комментарии
Вот нате, ловите от меня горсточку, у меня аж адреналин подскочил, пока читала ваш отзыв)
Ну да, и ничего человеко-греховодническое ему не чуждо, правы..
Ага, особенно в поведении с Грушницким, да с мужем Веры, да с Максим Максимычем...
Одного мог бы и не убивать, зачем он это сделал? К другу ж...ой повернулся, циник.
Мужа Веры погубил, брак их разбил, коня без надобности загнал. Мало человеколюбивых поступков?
Гнездо контрабандистов разорил просто так, от скуки.
К кому не прикоснулся, всех изранил Ваш "человек, как человек". Шёл и всё рушил на своём пути..
Ниже и позже напишу про женщин, а то комментарий безразмерным будет, да и дух перевести нужно) Это вообще отдельная тема, не пропустите)
Сколько помню, он и не хотел убивать. Грушницкий по сюжету вроде больше виноват.. Там сцена эта вообще слабое звено. Он же говорил, что даже при ранении человек должен был неминуемо упасть в пропасть, а сам устоял. Нестыковочка...
Да, не хотел и мог не убить, но убил. Некогда цитаты искать, тоже подробностей не помню. Только помню, что всё ждала, неужели убьёт? Перечитайте, там чёрным по белому)
Печорин же его сильнее и умнее, да и неправ был в этом споре из-за которого дуэль. Зачем, зачем? Где благородство, где человечность? Одна гордыня и чувство превосходства над слабым...((
Ну это же дуэль. Вы в курсе, что Пушкин вначале ранил Дантеса. И в двух других дуэлях целился в людей, да не попал. А вот Вам описание истории дуэли настоящего героя нашего времени:
Ничего не напоминает история? Ну и как, стали Вы теперь хуже относиться к Пушкину и Лермонтову?
Хотите честно, я не пропитана ни к тому, ни к другому любовью, не складывается у меня связи с ними, как с некоторыми писателями. Мне всё нравится у них, но я спокойна, поэтому не осуждаю и пока особо не вникаю в их биографии..
Он неправ? Его оскорбили, чтобы затем подсунуть холостые пистолеты и еще раз оскорбить , уличив в трусости. Очень благороден Грушницкий, нечего сказать!
тут не берусь судить.. Откуда Вы знаете какая у них семья, может там и любви вовсе нет, а женское истосковавшееся сердце требует!
Ну истосковавшееся, ну и что? Ты жениться на ней не будешь всё равно... Нашла женщина мужа, как-то устроила свою жизнь, живут... Оставь её в покое. Да и не в том дело, помните, что муж услышал, а она призналась ему сама. Ну нельзя так. Ну ведь ты её не любишь, зачем тогда лезешь к ней, поразвлекаться и бежать...? Если бы хоть любил, я б слова не сказала.
У Веры как раз было больше инициативы. Она ведь его к Лиговским затянула. Да и Печорин потом признается , что только ее любил
Любил, так женился бы тогда...
Это извечная мужская дилемма. Помните вопрос героя Михайлова из фильма "Мужики" : "Все то вы про нас знаете, кроме одного - почему мы одних любим, а других замуж берем")
Не все делают распределение.
Они вроде и не друзья были вовсе...
Друзья не друзья... Пережили многое вместе и помогал он ему. Ну что, жалко тепла для старого знакомого? Не жалко - нет его просто в душе - сушь непроглядная, как в пустыни...
А может он был не в настроении, а может погружен в себя в это время, а может пьян, мало ли что? Тут сплошь и рядом настоящих друзей за копейку продают
Ой, хватит его оправдывать) Сухой он, бесчувственный, сам признавался в своей исповеди. Все на него обижались в конечном итоге(
Ну давайте мы про животных, которые берут, не будем говорить. Книга-то ведь не о таких, а как-никак о человеке, хоть и не очень хорошем.
А с Бэлой - всё просто. Взял как трофей, добивался пока сопротивлялась и подогревала тем самым интерес, а потом приелась женщина. Не уберёг просто, а мог, просто из человечности позаботиться. Господи, курица не птица, баба не человек, из ребра... Для утех мужских между делами охотой и тд... Ладно, я шучу, не для всех, но для него точно))
Зато она каждый день танцевала и пела песни. А вышла бы замуж за Казбича и просидела бы всю жизнь в парандже
Ну да, смерть после танцев непродолжительных лучше в её ситуации. Я бы тоже выбрала её.
Смерть случайной была...
Не случайной, а по недосмотру и невнимательности "любящего" мужчины
Да что Вы, какое благородство?? Знал сто процентов, что не нужна она ему, решил просто у Грушницкого отбить, спортивный интерес и опять соревнование в силе... Зачем соблазнять молодую и неопытную, раз она тебе не надь? Она может потом в окно выйдет от горя? Ну у женщин же тоже есть душа!
Для него и таких как он, да - сладка ягода.. А для других и многих - горе, которое не переплыть, не переехать. С этим не шутят, от слова "совсем"..
Для Веры вроде тоже не горькая была)
Да что Вы говорите? А Вы любили когда - нибудь всю жизнь одного человека, с которым быть не можете? Да ладно бы взаимно, так ещё и безответно! Как бы от сладости этой изжога не началась...
Он и не соблазнил. Вовремя ушел. Согласен, не очень хорошая игра, но игры эти в наше время много хуже заканчиваются
Ну это самое более или менее лучшее, что он мог сделать после своего недостойного поведения.
Я в курсе, что для большинства мужчин женщина - не смысл жизни, а только часть - приятная и необходимая. Женился, со временем жену разлюбил, но всё равно уважаю, потому что она - мать его детей.
А все остальные проходные по жизни - любови, влюблённости, сладкие, недоступные, волнительные и тд... И это грустно, потому что у женщин немного иначе...)
Ладно, надеюсь ядом не забрызгала, я не со зла, если что))) Просто мсье Печорин - не мой герой)
Весь яд-то вышел?))
Не переживайте, на Вас у меня всегда вырабатывается, причём молниеносно, так что обращайтесь за новой порцией, коль Вы на него подсели)
Вон Пушкин тоже девушку в Болдино бросил. Но он -Ваш герой!)
Неееет! Пушкин никогда не был моим героем, что Вы!!!! Он бабник, но не из-за этого. Я его не чувствую, например, как Толстого..
Толстой вроде тоже не чурался женского пола)
Ну мне на это всё равно, я ж его не как мужчину люблю.
Ну, если можно бросать, тогда ловите, Валентин. )
Да уж, Вы, к сожалению, неисправимы. ) Помнится, когда-то Вы защищали безжалостного психопата Камышева, потом - преследователя-манипулятора Желткова. А теперь вот "докатились" до должности адвоката хладнокровного злокачественного нарцисса Печорина. Видимо, привлекательными Вам кажутся всякого рода токсичные личности. Впрочем, они ведь действительно умеют нравиться, скрывая за прекрасным (но фальшивым) фасадом свою мерзкую сущность, которую всё-таки надо учиться видеть. И это было бы смешно, если бы не было так грустно. (
Меня уже точно не исправишь. Это точно)
а какими же они были? Что тогда Честь, если это все не бесчестье?
Я на Печорина нападать не буду,так как я автору не очень поверила, не задел меня совсем этот герой, словно он роль в спектакле, а не живой человек.
А вы читали Маскарад у Лермонтова? Очень рекомендую, там интересный персонаж тоже)
Маскарада не читал, но вот прочитал историю дуэли Лермонтова и сам в шоке . Что тот Печорин до него? Насчет чести и бесчестья...Но ведь я же выступил его адвокатом!!!))
Ну адвокаты бывают разные) Можно было объяснить все детством тяжёлым, влиянием среды и таким образом вызывать жалость))
Но именно в вопросах Чести Печорин никуда не годится, этого у него нет на мой взгляд, у него лишь гордыня и "внешняя оболочка", бесчестные поступки он совершает постоянно:))
Надо еще экранизацию старую посмотреть и телеспектакль с Далем